Minden, ami van, meg olyasmik is, amik nincsenek

NemGogol

NemGogol

Mikor bukik meg Orbán Viktor?

2016. május 30. - Toadwart66

urheqcwj_2_1000x700.png

Forrás: Publicus Intézet

Ha a címben feltett izgalmas kérdésre felelősségteljes és tényszerűen megalapozott választ szeretnénk adni, akkor bátran ki lehet jelenteni a következőt: – Tudja azt az a jó radai rosseb, illetve maga az öreg ördög, más azonban nem.

Magyarország tisztes állampolgárainak ennek a váratlan eseménynek a bekövetkeztéig el kell foglalni magukat valami értelmes, hasznos cselekedettel. Egymás bosszantása és lelkes szidalmazása, bár rendkívül szórakoztató és vidám szabadidős tevékenység, sajnos nem tartozik ebbe a kategóriába. Ennek csupán élvezeti értéke van, bár ezt sem szabad lebecsülni.

Az Úr 2016. esztendejének május havában az országban forradalmi hangulat nincs. Aki ezt állítja, az rendíthetetlenül bízik a saját elgondolásaiban. Az közvélemény-kutatási adatok szerint az összes megkérdezettek 22 százaléka a lehetséges világok legjobbikában érzi magát. 33 százaléknyi izgága polgártársunk nem nagyon tudja elhelyezni magát a NER-ben. A fennmaradó 45 százaléknyi jámbor lélek pedig egyáltalán nem mutat érdeklődést Orbán Viktor gazdasági vállalkozása, illetve a magyarországi pártok további sorsa iránt. Jelenleg nekik van masszív többségük. Természetesen semmiképpen sem lehet őket tiltakozóknak tekinteni, mivel egyáltalán nem azzal foglalkoznak. Mindössze kiszálltak a játékból.

2018-ig ez helyzet persze megváltozhat, ha hirtelen előkerül valahonnan egy szivarozó Fidel Castro és megdönti Fulgencio Batista korrupt rendszerét.

A jelek szerint a biztos pártválasztók 43 százalékára semmiféle káros hatással nincs a nemzeti korrupció, a monumentális pénzlenyúlások rendszere, Matolcsy György vidám kalózkodása, az ország elszigetelődése és egyre növekvő elszegényedése. Ők 2006-ban teljes idegösszeomlást kaptak az őszödi beszédtől, aminek tragikus hatása alól azóta sem tudják magukat kivonni. Ennek keserves súlyát valószínűleg halálukig cipelni fogják. Életük legfőbb támaszának és értelmének a puritán, szegénységi, őszinteségi és nemzeti önállósági fogadalmat tett Orbán Viktort tekintik. Részben javíthatatlan idealistákról, rendíthetetlen rajongókról, részben gazdag és sikeres üzlettársakról van szó.

Az, hogy minden második honfitársunk egyáltalán semmi értelmét nem látja annak, hogy pártot válasszon magának, a magyar politikai elit látványos csődjét jelenti. Nincs senki, aki meg tudná győzni őket arról, hogy képviselné az érdekeiket. Ha úgy tetszik rendíthetetlenül ellenállnak a szavazásnak. Nem lehet őket ezért hibáztatni, mivel nem mihaszna léhűtőkről van szó. A legnagyobb gond talán az lehet, hogy a rendszerváltásra nem készítették fel őket időben, illetve túl sokat ígérgettek, pontosabban hazudoztak nekik. Jelenleg a FIDESZ-KDNP ipari méretekben teszi ezt.

Egyes teoretikusok szerint az egyetlen megoldás a demokrácia visszaállítására az Orbán-rendszer teljes és totális elutasítása, bojkottja. Szép és nemes elgondolás, de egyrészt ott vannak azok a makacs pártpreferenciák, amik kivihetetlenné teszik ezt a merész és kalandos vállalkozást. Másrészt – és ez talán a legfontosabb – az embereknek meg is kell élniük valamiből. Dolgoznak, még kollaborációs adót is fizetnek, gyerekeket nevelnek, esznek és ruhát is viselnek. Ezt csak ilyen-olyan rendszer keretein belül tehetik meg vagy nekiállhatnak fosztogatni. Nem vonulhatnak ki a környező erdőkbe kivárni a vészkorszak elmúltát.

Bizonyos jövedelemszint alatt esetükben nem lehet kollaborációról, illetve jellemtelenségről beszélni. A magyar állampolgárok közel fele még munka mellett sem képes anyagi tartalékokat képezni. Ha megbetegszik, vagy elveszti az állását, akkor gyorsan csődbe juthat. Aki árulónak tartja és emiatt büszkén megveti, lenézi őket, abból hiányzik az empatikus képesség és a humánum. Randa egy viselkedés a részükről. A vádlottaknak ugyanis nem halastavakról, vaddisznó vadászatokról vagy Karib-szigeteki nyaralásokról kell lemondaniuk, hanem nagyon gyakran az egészségükről, majd az életükről. Ez ma Magyarországon sajnos realitás és nem valamiféle nyavalygós pátosz.

Hatszázezren a közeli csalitos helyett a bűnös Nyugatot választották. Nem marasztalta őket a hazai jólét. Büntetésből gyakorlatilag el is vették tőlük a szavazati jogukat. Emiatt teljes joggal szórhatnak válogatott átkokat az Alkotmánybíróság 8 elvetemült tagjának fejére.

Az is rendkívül izgalmas kérdés, hogy Orbán Viktoron kívül akar-e egyáltalán valaki Magyarország miniszterelnöke lenni. 2018 után nem lesz ez egy könnyű mesterség, még Orbán aspiránsnak sem. Rengeteg megoldatatlan problémát spájzolt be, amit valószínűleg képtelen lesz erőszak és hatékony büntetések kimérése nélkül elnyomni.

A másik bátor jelölt, Gyurcsány Ferenc igyekezete a miniszterelnöki poszt megszerzéséért mindenképpen tiszteletet érdemel, de mivel az MSZP és a DK nem tudja eldönteni, hogy mihez is kezdjenek egymással, mindez csupán egy elméleti probléma. Amíg az említett pártok ténykedését még mindig az őszödi beszéd befolyásolja, olyan sok mindent nem lehet kezdeni velük. Még a saját szavazóik nagy részét is bosszantja és elkeseríti ez az elkeseredett vagdalkozás. Gyurcsány Ferenc megosztó személyiség és Magyarország nem visel el további háborús állapotokat. Egyszerűen fogja magát és beledöglik.

Jelen állás szerint a Jobbik a FIDESZ nélkül nem tud kormányra kerülni. Egyenlőre azonban még koalíciós társként sincs szükség rájuk. Arra jók, hogy a FIDESZ elterelésként őket vádolja meg orosz-barátsággal, ami Putyin elnök legerősebb európai bástyájától kissé furcsán hangzik, de ennek sincs különösebb jelentősége. A magyarság megmaradását a hivatalos álláspont szerint jelenleg Nyugat-Európa, az Egyesült-Államok bizonyos közelebbről meg nem nevezett körei, az általuk kibocsátott chemtrail, valamint a talmi Oscar-díj veszélyezteti.

Valójában a magyarságot az idő előtti halálozások és az ezoterikus ostobaságok veszélyeztetik, de ezt nem írja ki senki sem óriásplakátokra. Helyette Brüsszelnek üzengetünk marhaságokat, hazai felhasználásra. 78 százaléknyi ember csak legyint a mai állapotokra, illetve adott esetben heves káromkodásba kezd. 22 százalék buzgón örvendezik a hatalmas sikerek nem láttán, csak hallatán. Az utóbbi jótét lelkek fogják 2018-ban Magyarország további sorsát meghatározni.

2018-ra Magyarországon nem sok minden marad, amit érdemes lenne ellopni. Mivel a sebtiben kialakított hazai burzsoázia rendkívül mohó, rövidlátó és mélyen megveti, sőt bünteti a szegénységet, ez talán hozzájárulhat a valamikori bukásukhoz.

A legrosszabb, ami Orbán Viktorral megtörténhet, az az, hogy 2018-ban megnyeri ugyan a választásokat, de minimális többséggel. A FIDESZ privát alaptörvénye kétharmados többséghez van optimalizálva, ez azonban erős ellenzék esetében nagyon könnyen ellenük fordítható. Orbán ebben az esetben korlátlan hatalomról, az egész országot behálózó kisvasutakról nem is álmodhat, ráadásul minden problémáért neki, illetve a kaszkadőreinek kell vállalniuk a felelősséget. A fideszes képviselők pedig úgy vágtatnak mejd el az újságírók elől, mint egy megriadt bölénycsorda Buffalo Bill láttán.

Az, hogy Orbán mikor bukik meg, tejesen bizonytalan, de ha 2018-ban nem szerez kétharmados többséget, vége lesz az aranykornak. Rendkívül keserves és veszélyes időszak köszönt rá és személyzetére.

Ha azonban megszerzi a kétharmadot, tovább folytatódnak a vásári mulatságok. Ebben az esteben meg kell hozzá növelnie a TEK létszámát és célszerű lesz néhány embert időben lecsukatnia, hogy ezzel példát statuáljon.

Recep Erdoğan, İlham Əliyev, illetve Aljakszandr Rihoravics Lukasenka kipróbált technológia eljárásokkal rendelkeznek arra vonatkozólag, hogy miként lehet az ellenzéket hatékonyan lenyugtatni, ha valami nem nyeri meg a tetszésüket. Kazahsztánban a legnagyobb párt a Nur Otan (Haza Fénysugara), amelyet Orbán Viktor egyik távoli, kedves rokona, Nurszultan Abisuli Nazarbajev elnök vezet. A kazah parlamentben az ellenzéket mindössze egyetlen politikus képviseli. Ez arrafelé rendkívül nagylelkű politikai gesztusnak számít.

 

A bejegyzés trackback címe:

https://nemgogol.blog.hu/api/trackback/id/tr308760500

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tamáspatrik 2016.05.30. 21:28:45

Egy ötlet, hogy mért van a Fidesz kormányon: a MASLOW-féle szükségletpiramis.
A biztonságigény annyira az alján van, a valahová tartozás igénye is, hogy HA a Fidesz sulykolja, hogy ezek veszélyben vannak (márpedig folyamatosan teszi), AKKOR a magasabb rendű szükségletek csorbát szenvednek. (Elismerés szükséglete, kognitív szükséglet =jelen esetben a józan ész).
Valójában nem ismertem a MASLOW piramist amikor írni kezdtem a hozzászólást, csak írás közben megnéztem a neten és úgy látom, valóban ilyesmiről van szó.
Nem is az a lényeg, hogy mechanikusan elfogadjuk a Maslow-modellt, hanem a kisebbik rossz elve mindig működik a mai gyakorlatban.
Orwell Állatfarm c. regényét idézve, az aduász az volt, hogy "Azt akarjátok, hogy Mr. Jones visszajöjjön?" Azt pedig senki sem akarta. "Azt akarjátok, hogy Gyurcsány visszajöjjön? Azt akarjátok, hogy a migránsok elárasszanak bennünket? Azt akarjátok, hogy valahonnan 1500km-ről (Brüsszelből) mondják meg, hogy itt mi legyen?
Tehát amíg egy alapvetőbb szükséglet meg nem rendül (pl. a gazdaság össze nem omlik, amely létbizonytalanságot okoz), addig nem lesz változás, addig a korrupció a "kisebbik rossz marad", amint a párt főideológusai szuggerálják.

BircaHang Média szerkesztősége · http://bircahang.org 2016.05.31. 05:34:24

"A jelek szerint a biztos pártválasztók 43 százalékára semmiféle káros hatással nincs a nemzeti korrupció, a monumentális pénzlenyúlások rendszere,"

Így igaz, miért lenne mindez káros hatással? Az átlagember a kisebbik rosszra szavaz.

lavór 2016.05.31. 08:50:18

Majd akkor bukik meg, ha a támogatói előtt is bezárulnak az ügyeskedést engedő kiskapuk.
A fanatikus vakhit ellen meg nincs mit tenni.

lavór 2016.05.31. 08:56:56

@Tamáspatrik:

Mitől kisebb rossz a Fidesz? Mérhetetlenül többet loptak az MSZP-hez képest, nőtt a szegénység, a kivándorlás, a kilátástalanság, összeomlás szélén az oktatás, egészségügy, külpolitikánk a tragédia szélén áll... MASLOW-féle szükségletpiramisnak pont ellentmond a 45%-nyi sehova nem tartozó. A kérdés már csak az, hogy egyáltalán akarnak-e a jövőben valahova tartozni?

Preszkirptivizmus 2016.05.31. 09:03:54

Orbant es a Fideszt nem lehet (es nem is szabad) megbuktatni. Pozitiv valtozas ebben az orszagban csak akkor lehetseges, ha az egesz jelenlegi kormanyt es osszes uzleti kapcsolatukat perbe fogjuk es bebortonozzuk. A jelenlegi kormany nem politikusokbol all, akiknek a velemenyevel nem ertunk egyet, hanem bunozokbol.

Kivlov 2016.05.31. 09:05:18

@lavór:
Mitől kisebbik a maszop, a nagy elqró, a zs-k, vagy bárki más?
Egyébként se arra kell szavazni, kit nem akarsz, hanem hogy kit igen!

vackor1 2016.05.31. 09:06:00

Hozzászólnék a cikkhez is - bár sajnos semmi nem változna a közéletben attól - de úgy döntöttem, hogy EGYELŐRE kimegyek a konyhába és EGYENLŐRE szelem a pizzámat reggelire...
Mindenkinek legyen szép a napja! :)

Kivlov 2016.05.31. 09:07:47

@Preszkirptivizmus:
Ezt '89ben kellett volba megcsinálni, akasztással, vagyonelkobzással, közéletből kitiltással.
Kivétel nélkül mindenkire, akiknek vezetői szinten közük volt a kommer rendszerhez.
De akkor meg a mellünket vertük, hogy vér nélküli rendszerváltás volt. Ja,. Csak kár, hogy semmilyen sem volt! Csak lehúztunk egy párt nevéből egy M betűt, a hülye nép meg az első adandó alkalommal visszaszavazta azokat, akik ellen 4-5 évvel korábban még hőbörgött! :D

Az apokalipszis lovasa 2016.05.31. 09:10:52

(a nemszavazókról) - "A legnagyobb gond talán az lehet, hogy a rendszerváltásra nem készítették fel őket időben, illetve túl sokat ígérgettek, pontosabban hazudoztak nekik"

Gondolom mivel az Usában is hasonló arányban nem szavaznak, ott sem készítették fel őket a rendszerváltásra. A titokzatos rendszerváltásrafelkészítő emberek.

jágör68 2016.05.31. 09:28:23

Gondoltam, hogy ismét aktuális lesz a ballibbantakat éjjel- nappal foglalkoztató kérdés- elvégre már kedd van.

Jövő héten mostmár aztán tutibiztos megbukik!
Vagy ha nem, akkor a rá következő kiskedden! Esetleg, ha még akkor sem, majd 1 hónap múlva már 10001 %

vackor1 2016.05.31. 09:48:19

Én annyira kíváncsi lennék , hogy a fijjjjjjugat vehemensen védőknek - nem írom, hogy iióák, se azt, hogy vakok és tudatlanok - KONKRÉTAN mi volt a bajuk 2010 előtt és KONKRÉTAN mi lett jobb 2010 után..
Sorolhatnák nekem az országra vetítve is , de nagyon érdekelne a saját életükben bekövetkezett változás is , hogy értsem mi az, amit ennyire jobbá tettek a fiataldemokraták...
Azért is jó lenne KONKRÉTUMOKAT olvasni tőlük, mert akkor arra releváns adatokkal lehetne reagálni..
Amíg ilyenek nincsenek , addig én inkább annak hiszek, amit magam látok/tapasztalok..

vincent66 2016.05.31. 09:51:53

Azt látjuk, hogy kinek kéne megbuknia hetente, de továbbra is kérdés, hogy kinek kéne jönnie helyette.

Toadwart66 2016.05.31. 09:52:38

@jágör68: Olvastad is amit írtam, vagy csak a címet. Benne van az is, hogy milyen jó lenne, ha Orbán nyerne és neki ez miért lenne kellemetlen.

ulpius66 2016.05.31. 09:54:32

Toadwart Popriscsin!

"Mikor bukik meg Orbán Viktor?"

Te kibaszottul el vagy maradva!

Hát nem tudtad? 2010 óta mán 2758-szor megbukott!!!!!

6.Lenin 2016.05.31. 09:54:58

"Ha a címben feltett izgalmas kérdésre felelősségteljes és tényszerűen megalapozott választ szeretnénk adni, akkor bátran ki lehet jelenteni a következőt: – Tudja azt az a jó radai rosseb, illetve maga az öreg ördög, más azonban nem."

Igen, ez nagyon jó válasz a saját kérdésedre, és akár nem is érdemes tovább olvasni. A többi szórakozás, remek időmúlatás.

Szerintem sok minden kiolvasható a táblázatból, csak a helyén kell kezelni az ott látottakat.

A legizgalmasabb rész a bizonytalanok oszlopa. Általában ezt is értékelik tévesen a legtöbben, mert a saját szemüvegen keresztül próbálják értelmezni.

Szerintem ennek a tábornak egy része a pillanatnyi érzelmeire/tapasztalataira/érdekeire tekintettel szavaz valamelyik oldalra, vagy sehogy. Inkább sehogy, figyelembe véve az általános/nemzetközi tapasztalatikat. 20-30 %-át a választóknak nem izgatja fel a politikai cirkusz, élik a maguk életét.
Esetleg nincs olyan "értékrend" még a piacon, amit szívesen vásárolnának (támogatnának)

A bizonytalanok táborát a hatalmon lévők egységes ellenzőjének tekinteni 1 jó nagy faszság, tévedés .Sokan még is ezzel próbálnak operálni/igazolni a saját nyomorukat (támogatottságuk hiányát).
Szerintem.

Mikor fog megbukni Orbán? Bukni?
A fent táblázat szerint ez nem ebben a hónapban lesz. Hamarább buknak azok a pici színes oszlopok mögött állók. Az eredménytelenség sokkal hamarább kikezdi őket. Tegnap talán el is kezdte az egyik.

Egyszer majd távozik Orbán is, hiszen minden ember halandó.

élveteg 2016.05.31. 09:55:46

"A jelek szerint a biztos pártválasztók 43 százalékára semmiféle káros hatással nincs a nemzeti korrupció, "

De nincs ám
Mert megkérdezném Nem a Mészéros Lőrinc nyeri a földpályázatokat akkor Kovács123Béla lát az állami földekből egy göröngyöt is Esetleg a Leisztinger-nél láthat Ha nem az ilyen olyan retyerutyához csorog az uniós pénzek egy része akkor Jóska Pista kap belőle ? Egy picula vasat sem ahogy eddig sem meg majd ez után sem

lehet más a handa-banda 2016.05.31. 10:06:20

Mikor bukik meg OV? A múlt héten, legkésőbb

De komolyítva kicsit, próbálok úgy tenni mintha nem monomániás idiótákkal beszélnék. Orbán nyomát se mutatja a bukásnak, annál inkább az ellenfelei. Megbukott példul a román elnök, a horvát és a zosztrák. Ma éppen egy politikai ellenfele szállt ki az arénából, de ez a tény nem érte még el a blogolók ingerküszöbét

6.Lenin 2016.05.31. 10:16:12

@élveteg:

El sem tudják képzelni sokan, hogy létezhetnek olyanok is az országban, akik képesek úgy is leélni a maguk értékrendje szerint rendezett életüket, hogy
azt sem tudják, kik is az általad említettek, vagy tudják, de leszarják, mert tőlük függetlenül is képesek létezni ?
Vagy sok más általad elképzelhetetlen okok miatt döntenek másként, mint ahogy ők szeretnék?
Miért is kellene a Földnek aként forogni, ahogy ők szeretnék?

Miért nem arra keresik a választ?

Sexual Harassment Panda 2016.05.31. 10:16:32

Hogy hogy mikor?
Minden nap!
Hiszen ti 2012òta minden nap temetitek.

ulpius66 2016.05.31. 10:16:53

"Mikor bukik meg Orbán Viktor?"

Mind e mellett, ma van Orbán Viktor Születésnapja!

Isten éltesse sokáig!

ulpius66 2016.05.31. 10:21:27

"Mikor bukik meg Orbán Viktor?"

...és az a címből ki is maradt, hogy "már"..... "Mikor bukik már meg Orbán Viktor?"

A ballibsik nagyon-nagyon szeretnék, de a választók nem annyira!!!

A ballibsi vezetők hamarabb megbuknak - lásd Siffer - mint ahogy Orbán.....

Orbán mögött immáron több, mint tíz éves miniszterelnökség áll, és mintegy 28 éve első embere a Fidesznek......
(persze, emellett elvesztett három választást 1994, 2002, 2006....mondjuk ebből a 2002-es választást nem vesztette el, csak a ballibsik elcsalták.....)

Andy73 2016.05.31. 10:27:08

Komolytalan bla-bla. Olyan mint maga az ellenzék. És ez választ is ad a kérdésre. Amíg ilyen az ellenzék és a sajtója/ névtelen bloggerei, addig biztos nem.
A blogger Jön egy grafikonnal, ami valós adatokat mutat, amelyek számára elfogadhatatlanok. Ezt megpróbálja elemezni, értelmezni, de ebbe láthatóan beletörik a bicskája. Kínos zavarát még kínosabb poénokkal próbálja leplezni. A gond, hogy ennél már a felső tagozatban is alaposabban kell tudni elemezni egy grafikont Na jó, legalább az érettségin, ha át akar menni a nebuló.

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2016.05.31. 10:30:00

Kompót-ország

Kompót-ország Abszurdisztán
S Mutyifölde között ingáz.
Jövőjében nincs, ki hisz tán,
S szaga, mint székrekedt kíngáz.

Pimpós bele tiszta penész,
Korrupció tartja egybe.
Mind, ki fosztja, „szintén zenész”,
Sittre ezért egy se megy be.

Ki tehette, régen elment,
Aki maradt, nem tudja mért:
Az Úr elnéző s tán felment,
S nem zuhan le csapás, a mért?

Zagy tör be majd rothadt léken,
Sárrá lesz a por és homok,
S nem marad e lápvidéken,
Csak málló stadionromok…

„Hát igaz, ami igaz, költő úr, amikor én székrekedés közben kínlódok, akkor a pimpós belemből olyan gáz szivárog elő, hogy attól még a dögevő madarak is lehullnak az égből! Olyankor nekem kell elfogyasztanom az elhullott állatokat, hogy megmaradjon az ökológiai egyensúly. Ilyenkor viszont muszáj meginnom pár liter kompóttal erjesztett mohapálinkát, amitől viszont nemcsak az saját belső egyensúlyom borul fel, de én magam is.” /Dögkúti Tömény, erdész/

„Szórakozik a Hatóságommal, költő polgártárs?! Ady Endre komp-ország és Frady Endre kompót-ország, mi?! Azt hiszi, hogy nem vesszük észre a párthuzatot, vagy mit?! Stikában uszályt szít és sok gyáva nyuszit uszít?! Korbácsolja a hangulatot és lehúzza az ideológiát?! Maga politikailag veszélyesebb, mint három Népszabadság vezércikk! Holnap hajnalban magára húzott vizes lepedőben befárad a Hatóságomhoz két egyforma pofonért!” /Csávás Kálmán táborszernagy, a Negatívizmus Elleni Riadóegység (NER) függetlenített párttitkára és ideológiai ökle/

„Áááááááááállítsa máááááár leeee valakíííííííí ezt aaaaa forgóóóóóóó koporsóóóóóót…” /Ady Endre/

„Az én erjesztett kompótom is megpimpósodott! Ez nem életszerű, úgyhogy itt aknamunka történt! Nyilvánvaló, hogy a tudjuk kik merényeltek! Gyorsan írok is egy névtelen levelet és feljelentem őket! Bűnhődjenek a hitvány pirézek!” /özv. Hörcsög Hubáné Habszájú Hedvig, nyugalmazott házmester/

„Az elmúlt bő negyedszázad ismeretében újra csak azt mondhatom: Tetszettek volna forradalmat csinálni!” /Antall József, néhai miniszterelnök/

„Ady pesszimista komp-országa Frady Endrénél immár pót komp-országként, azaz kompót-országként lebeg a totalitárius reményvesztettség langymeleg miazmás pocsolyájában. A korrupció bűzhödt kipárolgása rátelepszik a költő lelkének érzékeny húrjaira és elrozsdásítja a pengetés tiszta hangjait. A bús poéta a járt utat a járhatatlanra cserélve látja meg az alagút végét és mindjárt beér. Igazi mazochista sötétséglíra! Szuicid hajlamúaknak csak kezelőorvosuk jelenlétében ajánlott!” /Delej Dezsőné Szilaj Szerénke, a Citromba Harapott Nihil c. kortárs irodalmi folyóirat olvasószerkesztője/

„A nyilvánvalóan elmegyógyintézeti kezelés előli szökésben lévő Frady Endre magát költőnek gondolva versnek szánt gusztustalan förmedvényt hagyott a világirodalom küszöbe mellett. Anyámat mindenesetre figyelmeztettem, nehogy belelépjen! A vers maga, ha eltekintünk attól, hogy szélsőségesen káros a józan észre és visszafordíthatatlan retardáltságot eredményez, Frady Endrére teljesen veszélytelen, mert neki már úgyis mindegy! A gyanútlan olvasóknak viszont az ég irgalmazzon!” /Puzsér Róbert, kritikus/

„Poéta gyermekeim, ne aggódjatok a földi igazságtalanságszolgáltatás miatt! Az utolsó napon majd mindenki igazságosan kimért adagokban kapja meg a magáét. És persze természetesen irgalmazok, akinek irgalmazok.” /az Úr/

„Ó Uram, azon az utolsó napon segíthetek neked fejbe rúgni a bűnösöket?! Irgalmatlanul pokoli fejfájással jajgathatnak majd a kénköves bográcsaikban!” /Chuck Norris/

"Aki maradt, nem tudja mért" ?! Radnótival üzenjünk Frady Endrének, hogy ő is megértse:
"[...] de élnek dolgozók itt, költők is bűntelen,
és csecsszopók, akikben megnő az értelem,
világít bennük, őrzik, sötét pincékbe bújva,
míg jelt nem ír hazánkra újból a béke ujja,
s fojtott szavunkra majdan friss szóval ők felelnek.
Nagy szárnyadat borítsd ránk virrasztó éji felleg.”
/F. Péter, a költő humán végzettségű mérnökkollégája/

illusztrálva:
fradyendre.blogspot.hu/2016/05/kompot-orszag.html

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2016.05.31. 10:36:22

Mikor már majd nincs lopni mit,
Ama napon feleim itt
Olyan megahirig lészen,
Stadion nem marad készen!

Elfut akkor Svájcba Viktor,
Nem marad utána víg tor.
Szemét lep majd minden utat,
Aki magyar, abban kutat.

Toadwart66 2016.05.31. 10:38:28

@Andy73: Sajnos csak hat általánost végeztem, de nagyon gyúrok a hetedikre. Két-három év alatt szerintem meg is lesz. Elég könnyen tanulok, nem lesz vele gond.

konrada 2016.05.31. 10:46:41

@vackor1:
...hát ha kiváncsi vagy, akkor illik elöszőr magadból adnod. Ha leírod, neked miért volt jobb úgy azokhoz hasonlítva tudnak válaszolni is, nekik az esetleg miért nem volt jó, vagy miért lett jobb....

...1-2 morzsa magunkról, csak hogy értsed, milyen téren vagyok kíváncsi: Én agyhúgykövet kaptam attól, hogy - mivel bérből-fizetésből élek - minden ezer forint fizuemelésből(átlagbérnél!) 510 Ft egyből az államé lett, illetve hogy a 3 gyerek utáni adókedvezményem elvették.
...meg attól is, hogy tisztes adócsaló ismerősőm 2 kocsival, budai házzal azért szavazott a szocialistákra, mert nekik ezeket meg családi pótlékkal, meg minimálbér-adómentességgel oda adták.
...attól is, hogy gazdaságpolitikájuk fő alapja a pénz elinflálása volt, így szinte havonta kellett újra írnom a költségvetésem...
...szóval ilyen személyes indíttatásúakat, hogy értsük.

Andy73 2016.05.31. 10:49:16

@Toadwart66: Rendben, sok sikert, de akkor egyelőre kímélj meg a dedós fogalmazásaidtól. Tudom, hogy nem kötelező elolvasni, csak hát az ember kíváncsi, és mindig reméli, hogy ennél komolyabb és főleg alaposabb szövegeket is feltesznek az indexre.

chrisred 2016.05.31. 10:49:54

És vajon meddig fog csökkenni még a biztos szavazók aránya az összes választó között?

2016.05.31. 10:57:49

Ország lakosságágának nagy része buta proli, ennyi röviden és tömören. A Fidesz, vagyis Orbán nem fog megbukni 2018-ban, a baloldali pártok nem lesznek képesek az összefogásra. Az egyetlen kérdés, hogy Vona játszadozása milyen hatással lesz a Jobbikra, képesek-e növelni a szavazótáborukat vagy csökkenni fog a támogatottságuk a buta náciknak, a Fideszt veszélyeztetni nem fogják. A 2018-nak nagy tétje nem lesz, mert utána...

A lényegi változás viszont nem fog történni: a 2020-as év csőd lesz. Az, hogy milyen hatással van a gazdaságra némi EU-s pénzforrás megállítása nagyon jól mutatták az első negyedéves adatok, 2020-al véget érnek az EU-s kifizetések.
A babyboom generáció öregjei most fognak elkezdeni nyugdíjba vonulni, ami egyrészről növekvő közterhet jelent másrészről munkaerő kiesést.
A 80-as évektől kezdve a születések száma folyamatosan csökken, ebből adódóan elöregedik szépen lassan a társadalom, másrészről a munkaképes fiatalok egyik napról a másikra gond nélkül elmennek.
A gazdaság alapját jelenleg az autógyártás adja ami jelenleg több 10-100 ezer embert alkalmaz. Ezek az emberek olyan munkát végeznek jelenleg ami jövőben gépek olcsóbban, gyorsabban eltudnak majd végezni. Magyarán tömeges elbocsátások várhatóak. Elég megnézni Kínát ahol 60 ezer embert bocsátott el egy gyár, mert fejlesztik a gyártósorukat azaz a humánerőforrást robotokra cserélik. De az Adidas is a legújabb gyárait automatizálja például. Ez a trend nem fog megállni és erre az ország messze nincs felkészülve. Főleg, hogy pont most tesznek be az oktatásnak és a jövő generációjából analfabéta majmokat készülnek nevelni.
Persze még van a mindenki számára látható korrupció. Lassan tényleg nem lesz mit ellopni.

A társadalom válasza erre mi: A JÓ NAGY SEMMI. Veregessük meg egymás vállát.

Willkommenskultur 2016.05.31. 11:04:16

Nem az a kérdés mikor bukik meg.

Az a kérdés mikorra lesz vki más (konkrét személy) alkalmasabb ME, mint OV.

erol 2016.05.31. 11:07:09

@Willkommenskultur: Egy csimpánz is alkalmasabb.

konrada 2016.05.31. 11:07:12

@chrisred:
A fene tudja....
Akad jó pár olyan régebbi demokrácia is, ahol már az 50%-os részvételt is alulról kapargatják...(Mondjuk ott azért, mert úgy jó ahogy van, mindegy ki van, és nem azért, mert nem mindegy, hogy ki van még a szavazólapon...)

2016.05.31. 11:07:17

A válasz kurva egyszerű, sőt! mondhatnám abszolúte triviális.
Fizikailag a halála napján.
Aztán majd - szándékolt a kis betű, még mielőtt - ő is kap egy üvegkoporsót, ahová majd az agyatlan, gondolkodni képtelen, konformista panelcsürhe eljárhat mantrázni minden évfordulón.

Egyébként a fizikai halála előtt megbukni akkor fog, amikor ugyanez csürhe felébred Csipkerózsika álmából, és rádöbben, hogy mennyire szar az élete, mennyire fos ez az orbánisztán, milyen gagyi az élete, és végre valahára kezébe veszi a sorsát, és keres néhány száz lámpavasat.

Csakhogy ennek az esélye kisebb, mint annak, hogy a nap holnaptól nyugatról kell és keletre nyugszik.
Szóval kár ezen rugózni, naponta hozni ki az újabb és újabb posztokat...

Ennyi.

2016.05.31. 11:09:54

@Willkommenskultur: Mégis mire alkalmas Orbán? Megvezeti a hülye gondolkodni nem tudó embereket közben meg felépített maga köré egy talpnyalókból álló, közpénzen kitömött, tolvaj burzsoá kört. Kurvára alkalmatlan arra, hogy az ország miniszterelnöke legyen.

Attilajukkaja 2016.05.31. 11:10:47

Engem mindig meglep, hogy a magyar emberek mennyire nem latnak tul az orruk hegyen. Mennyire elmaradott es tekintelyelvu tarsadalomban elunk, es mennyire nem akarunk kitorni belole. Mennyire ragaszkodunk a bennunk maradt gorcseinkbe, ami talan mar bele is epult a genjeinkbe. Vagy egyszeruen csak ennyire egoistak es gyavak lennenk? Nem hinnem.
Azt biztosan tudom, hogy az emberiseg nem szokott tanulni a multbol, a tortenelembol. Europat most egy regi kisertet jarja be, a nacionalizmus kisertete. Ezt Orban ugyesen meglovagolta. A kerdes, hogy hova is vezet minket ez a doglodo feher lo.

konrada 2016.05.31. 11:14:03

@Willkommenskultur:
...inkább az, mikor lesz olyan, akiről ezt elhiszik.
Mert biztosan van most is olyan, aki alkalmasabb, és volt olyan is, akikről meg elhitték, miközben meg nem voltak sajnos azok.

konrada 2016.05.31. 11:17:44

@Attilajukkaja:
Ez egy inga. Mindig akkor lendül ki valamilyen irányba, ha a másik irány rossz válaszokat ad.

Willkommenskultur 2016.05.31. 11:19:28

@Tamáspatrik: Persze amerikában nem a kisebbik rosszra szavaznak a zembeerek.....

......hanem a nagyobbik jóra! Ettől olyan sikeresek.

LOL

Willkommenskultur 2016.05.31. 11:20:34

@salvado: Most épp nincs alkalmasabb. 90 óta nem volt alkalmasabb különben.

Irbisz 2016.05.31. 11:20:42

"A jelek szerint a biztos pártválasztók 43 százalékára semmiféle káros hatással nincs a nemzeti korrupció, a monumentális pénzlenyúlások rendszere, Matolcsy György vidám kalózkodása, az ország elszigetelődése és egyre növekvő elszegényedése. ....... Életük legfőbb támaszának és értelmének a puritán, szegénységi, őszinteségi és nemzeti önállósági fogadalmat tett Orbán Viktort tekintik. Részben javíthatatlan idealistákról, rendíthetetlen rajongókról, részben gazdag és sikeres üzlettársakról van szó."

Illetve jelentös szazalekban tudatlan, könnyen megvezethetö emberekröl van szo, akik egy resze fel sem fogja ezeknek az összegeknek a nagysagrendjet, mit is jelent ez, a következmenyet meg vegkepp nem (igazabol eletkoruktol eltekinve ezek az emberek szavazokeptelenek, de mivvel eletkoruk miatt szavazopolgarok, hat szavaznak).
Masok meg nem hiszik el a fideszkeröl es viktatorrol hogy tenyleg ennyit lopnak el a közösböl- reszben azert mert akkor szembesülniük kellene azzal hogy ök hüek egy, a mellekesen joggal elküldött gyurcsanyinal sokkal aljasabb, merhetetlenül nagyobb volumenben a közvagyont ellopo emberhez es bünszövetkezehez. Kognitív disszonancia- igy aztan struccpolitika es kitartanak az orszag orbanisztanna varazsolasan faradozo fidsz mellet örökke.
Akkor is gyermekeik, unokaik elhagyjak a lepukkano orszagot, a maradok jövöje meg egyre siralmasabb.
Ezt a beallitottsagot tudjak jol a fideszben is, vissza is elnek vele.

Willkommenskultur 2016.05.31. 11:22:19

@erol: A kedvedért és más szellemi sasmadarak kedvéért zárójelben szádba rágtam hogy konkrét személy

!?! LOL

Willkommenskultur 2016.05.31. 11:24:32

@Attilajukkaja: Amerikaiak 100 éve csak 2 pártból, 30 éve csak 2 családból választanak elnököt.

Hisznek a feudalizmusban, és tekintélyelvüek. LOL

Willkommenskultur 2016.05.31. 11:27:01

@konrada: Mi az hogy biztosan? Te nem tudod, előbb közölni kell veled hogy ki alkalmasabb?

Mert én konkrétan nem tudom ki lenne alkalmasabb MEnek mint OV. És még jó sok ilyen ember van, és ez elég is egy szép 2/3ra általában.

LOL

Willkommenskultur 2016.05.31. 11:28:54

@salvado: Már leírtam. Miniszterelnöknek alkalmas.

Tudod, munkás, paraszt, tőkés megvidámítására.

morpho 2016.05.31. 11:30:54

A címben feltett kérdés eleve hülyeség!
Orbán Viktor 1990 óta, huszonhat éve vezet egy pártot. Mindezt úgy, hogy közben kétszer megbukott a választásokon. Mivel egy demokratikus pártban ilyen nincs ezért azt gondolom, hogy örökké hatalmon marad. Ez biztos mindenkinek jó így, de aki azt gondolja, hogy egy demokratikus választáson meg lehet őt buktatni, az nagyon téved. Választást nem lehet nyerni ellene. Úgy van kitalálva a rendszer, hogy ez lehetetlen.

Willkommenskultur 2016.05.31. 11:31:11

@salvado: 'mert ott nem diktatúra van, hanem egy jól kiépített demokrácia normális fékekkel.'

A fékiparból élnek ez köztudott.

Olyan fék úgy látszik nincs az amcsiknál hogy ne mindig ugyaanaz a család legyen elnök. Mo-ra is kéne fék hogy Ráhel legyen a következő kormányzó.

konrada 2016.05.31. 11:31:28

@Irbisz:
...illetve annyit tudnak csak, hogy a rendszer korrupt, és így qrvára nem érdekli őket, hogy a csókost Veresnek, Leisztingernek, Gyurcsánynak, stb...-nek hívják, avagy Mészárosnak, Csányinak, stb...-nek, ha úgysem kapnak belőle.

...így inkább az érdekli öket, ha fizetésemelést kap, nem egyből ötvenvalahány% megy abból adóba, vagy hogy a héten minek megy fel az ára a szándékosan magasan tartott infláció miatt...

konrada 2016.05.31. 11:35:54

@Willkommenskultur:
...azért egymás közt: tutira akad olyan ember az országban, akinek van elképzelése és tehetsége, hogyan lehetne jobban csinálni, és közben nem akar kisvasutat meg stadiont a kertje végébe.
Az más kérdés, hogy esetleg nem is akar miniszterelnök lenni, vagy nem hajlandó átküzdeni magát azon a sz.rtengeren, ami ahhoz vezet, hogy jelölt legyen...

Willkommenskultur 2016.05.31. 11:35:56

@morpho: Mi a fenének lenne egy párt demokratikus? Szerinted engem vagy az akváriumi halamat a Jancsit érdekel hogy a fidesz demokratikus-e vagy nem?

Komolyan soha nem lesz a ballibből itt semmi amíg rá nem jönnek hogy demokráciával senki nem lakik jól meg amúgy is elég vicces h pont a bolsevista ÁVHs banda vágyik mindennél jobban a demokráciára......:DDDD

Az utolsó 2 'demokrata' magyar kormányban 3 miniszterelnökből 2-t puccsolt meg a párt!!! Nem a választók.

dukeekud 2016.05.31. 11:36:35

"Mikor bukik meg Orbán Viktor?"

Ja persze kedd van, ilyenkor szokott megbukni a kormany, meg Orban Viktor, es ugy altalaban barki, akinek koze van az orszag sikeres iranyitasahoz.
Mar HATODIK eve minden heten megbukik a kormany, de ha esetleg megse akkor a jovo heten mar tuti.
(es ha netan megse akkor az orszag szamara nyereseget termelo bankigazgatonak minimum le kell mondani)

Janossz 2016.05.31. 11:39:58

@lehet más a handa-banda: Rosszul tudod. A román elnök speciel jól van.
Még két év és beelőzi a gazdaságuk a miénk, ami figyelembe véve a két ország 30 évvel ezelőtti állapotát, csak a veszprémi kézisekhez mérhető bravúr lesz részünkről.
Pedig még unortodoxiáról sem hallottak ezek az elmaradottak.

Toadwart66 2016.05.31. 11:43:09

@dukeekud: Azt hiszem egy kicsit máshogy látjuk a sikert. Orbán 2018-ban nyerni fog és te elégedett leszel. A fiaim viszont addigra megkapják az osztrák állampolgárságot én pedig ezért leszek elégedett. Így mindketten jól járunk.

teleorman 2016.05.31. 11:44:37

T. (K.) Toadwart66,

én most csak kérdezek. Eléggé nagyívű gondolatot idézek itt alább, amely szerint az erős többséget elvesztve, de gyenge többséggel, tehát kolíciós kényszer nélkül, miért is lenne a legrosszabb az Első Számú Vezetőnek? Sima többséggel nem épülhetne tovább a felcsúti kisvasút? Kifejtenéd? Egy, a kisebbségi közvélemény fínomságaira nem igazán érzékeny vezetőt miért is fogna vissza az a tudat, hogy már csak minimális parlamenti többség, és a "magyar embereknek a kisebbsége" áll mögötte. (Főleg, ha ez a kisebbség az igazi és jó magyar emberek közössége, szemben az idegenszívűekkel, akik még "üzenni hogy Brükszel is megércse" se voltak képesek.)

"A legrosszabb, ami Orbán Viktorral megtörténhet, az az, hogy 2018-ban megnyeri ugyan a választásokat, de minimális többséggel. A FIDESZ privát alaptörvénye kétharmados többséghez van optimalizálva, ez azonban erős ellenzék esetében nagyon könnyen ellenük fordítható. Orbán ebben az esetben korlátlan hatalomról, az egész országot behálózó kisvasutakról nem is álmodhat, ráadásul minden problémáért neki, illetve a kaszkadőreinek kell vállalniuk a felelősséget."

Willkommenskultur 2016.05.31. 11:49:03

@konrada: Jó hogy amerikában a tehetség is elég.

Azért szeretnék ott élni, meg a fékek miatt. Ha ott vki alkalms de még nem elnök, vagy csak szartengert nem szereti, rögtön azzá válik.

konrada 2016.05.31. 11:50:53

@morpho:
Várjál csak! Ezt is te írtad:
"közben kétszer megbukott a választásokon"
meg ezt is:
"de aki azt gondolja, hogy egy demokratikus választáson meg lehet őt buktatni, az nagyon téved. Választást nem lehet nyerni ellene. Úgy van kitalálva a rendszer, hogy ez lehetetlen."

Először tisztázd le magadban, aztán lehet polemizálni, hogy ha már 2x bukott, akkor lehetséges, avagy lehetetlen.

(Inkább azt érdemes végig gondolni, hogy vannak olyan karizmatikus politikusok, akik kikerülhetetlenek, így ha buknak is, fel tudnak állni, vissza tudnak kerülni. Olyanok mint Churchill, De Gaulle, Berlusconi.... nem hasnlítani akarom hozzájuk, csak mutatni, hogy egy igazán ügyes politikus nem percemberke: tud változni, és tudnak hozzá ragaszkodni.

Hajdú Peter 2016.05.31. 11:53:54

@vackor1: "Én annyira kíváncsi lennék , hogy a fijjjjjjugat vehemensen védőknek - nem írom, hogy iióák, se azt, hogy vakok és tudatlanok - KONKRÉTAN mi volt a bajuk 2010 előtt és KONKRÉTAN mi lett jobb 2010 után..

Hat peldaul, ha most kimesz az utcara tuntetni, akkor nem lonnek halomra a rendorok.
Egyaltalan nem tapasztalhato mar 6 eve, az az ESZTELEN BRUTALITAS ES SZADIZMUS, mint a 2010 elotti baloldali liberalis korszakban.
Ugye 2010 elott teljessen hetkoznapi es megszokott dolog volt, hogy egy egy nemzeti unnepet, kulonossen, ha az rosszul erintette a liberalisokat, akkor azt szetvertek. VADASZPUSKAS ELMEBETEGEK LOTTEK a fegyvertelen bekes felvonulokat.
Es ez akkor termesztesnek, DEMOKRATIKUSNAK szamitott, se kulfoldon, se belfoldon nem tiltakozott ez ellen semmilyen jogvedo szervezet. (emlekezzunk a Demszki meg ki is tuntette a vadaszpuskasok vezetojet)
ORIASI FELJODESNEK TARTOM, HOGY HA MOST KIMESZ AZ UTCARA TUNTETNI, VELEMENYT NYILVANITANI, AKKOR NEM KELL FELNED, HOGY FEJBE LONNEK AZ UTCAN, VAGY ELHURCOLNAK, AGYONVERNEK.

Willkommenskultur 2016.05.31. 11:55:19

@teleorman: "A legrosszabb, ami Orbán Viktorral megtörténhet, az az, hogy 2018-ban megnyeri ugyan a választásokat, de minimális többséggel. A FIDESZ privát alaptörvénye kétharmados többséghez van optimalizálva, ez azonban erős ellenzék esetében nagyon könnyen ellenük fordítható.''

- majd Vona meg a cucik jól összefognak ellenzékben. Vagy nem.

konrada 2016.05.31. 11:59:55

@Willkommenskultur:
Én ezt írtam????
Mert akkor tényleg összevissza írogatok.
...azért linkeld be hol, hagy cáfoljam meg magam azzal, hogy az USA az igazán jó példa arra, hogy ott igazán tehetséges ember még nem nagyon volt elnök, annál több olyan, akit a sz.rtenger felvetett...
(Ennek az oka egyébként az - ellent mondva a sok magyart ostorozó, népet lehülyéző beírásnak - hogy a magyar átlagválasztó az amerikaiakhoz képest poltanárok.;)

Willkommenskultur 2016.05.31. 12:01:35

@Hajdú Peter: Nem a cuci rendőrattakk a lényeg. Teljesen más miatt sikeres Orbán.

Az ellenzék teljesen fejlődésképtelen része az MSZP és az exSZDSZ és vidéke, sorvadnak, de vannak.
Az ellenzék fejlődőképes része a Jobbik és talán az LMP, még nem elég erős, de kopizza Orbán 2002 utáni tudatos építkezését.

A fidesz sem marad örökké, de amíg nincs jobb a zemberek támogatják.

Willkommenskultur 2016.05.31. 12:07:48

Az MSZP fejlődésképtelensége alatt pl. ezt értem: inforadio.hu/belfold/2016/05/30/azonnali_50_szazalekos_fizetesemelest_adna_az_mszp/

- ők ezt (megint) meg tudják csinálni úgy hogy olcsó, és persze nem korrupt államot hoznak létre

LOL

Sir Galahad 2016.05.31. 12:09:25

érdekesebb kérdés, hogy ha netán megbukna Orbán - nagy sansz nincs rá mostanában, de játsszunk el a gondolattal! - akkor mitől lenne jobb? A politikai elit úgy, ahogy van, tehetségtelen, kontraszelektált társaság, a mögöttük álló pénzemberek meg szeretnek mélyen nyúlni a fazékba... Az ország a török idők óta szegény, osztozik Kelet-Európa közös sorsában. Mitől lesz jobb, ha holnaptól nem Orbánt szidják a kocsmában, hanem valaki mást? Nyilván lesz egy szűk réteg, akiket ez önmagában is boldogabbá tesz, de az ország, úgy összességében, miért jár jobban?

Sexual Harassment Panda 2016.05.31. 12:09:56

@Willkommenskultur: előbb fogna össze a fidesz az mszp-vel a jobbik ellen.

plutonic 2016.05.31. 12:13:16

@konrada:
(Ennek az oka egyébként az - ellent mondva a sok magyart ostorozó, népet lehülyéző beírásnak - hogy a magyar átlagválasztó az amerikaiakhoz képest poltanárok.;)

Borzasztoan nagyon tevedsz. Jol sejtem, hogy Amerikat, illetve az amerikai atlagembert pusztan a televiziobol ismered?
A politikai aktivitas nem az, amikor a szadat teped a neten es egy csomo marhasagot kitalalsz, pusztan azert, hogy az ideologiad megmagyarazd. Az aktic politikai elet a mindennapokban sokkal inkabb a kozossegi eletben, onkenteskedesben, kozos munkaban es osszetatrtasban jelenik meg. Ezt a fajta magatartast a magyar ember pusztan hirbol ismeri, de meg a Mo-nal fejlettebb europai orszagok lakoi is csupan amatorok az amerikaiakhoz kepest.

Irbisz 2016.05.31. 12:19:41

@Willkommenskultur:
“A fidesz sem marad örökké, de amíg nincs jobb a zemberek támogatják.”

Rossz megközelites. Azert kellene menniük, mert mar naluk is nagyobb/több kart okozo politikai erö nincs a lathataron.
Es az ugyan eleg szanalmas hogy ez a partvalasztas kriteriuma, ki okoz a legkevesebb kart az orszagnak, de ha ez a helyzet akkor ezt kellene nezni.

Willkommenskultur 2016.05.31. 12:24:02

@Irbisz: 'Es az ugyan eleg szanalmas hogy ez a partvalasztas kriteriuma, ki okoz a legkevesebb kart az orszagnak, de ha ez a helyzet akkor ezt kellene nezni.'

Szerinntem is. 2014ben az országoson ilyen alapon szavaztam Orbánra (mármint listán), és egyelőre 2018ra sem látszik más. Az egyéni képviselőt meglátjuk, 2014ben nem fideszesre szavaztam.

ferkóboy 2016.05.31. 12:26:12

@ulpius66: ha valaki csalt a választásokon az a fidesz volt te idióta

Irbisz 2016.05.31. 12:27:28

@Sir Galahad:
„Nyilván lesz egy szűk réteg, akiket ez önmagában is boldogabbá tesz, de az ország, úgy összességében, miért jár jobban?“

Azert lenne jo, mert naluk kartekonyabb erö nincs a lathataron, semelyik oldalon.
A korrupcio kisebb lenne, ennek eredmenyekepp en mar annak is örülnek ha az gyurcsanyi alattti szintre süllyedne, mert ez azt jelenti hogy közösböl par szazmilliard kevesebb lenne evente ellopva, valamint ha csak matolcsyt az unortodox modszereivel elzavarnak azonnali hatallyal abusba, ez is jelente evi 1-2-3 szamilliardot evente.
A irracionalis es felesleges presztizsberuhazasokra (amelyek atadas utan is csak viszik a közpent :() sem lenne tengersok zseton kiadva, es bizony ha a jelenlegi posztkadarista szocializmust elfelejetne a vezetes es a balkan meg a putyinmodell helyett ujra a kapitalzmushoz es a Nyugathoz orientalodnank, az is jelentene evi par szazmilliard töbletet.

Szoval ezert lenne barkivel elörebb az orszag, evente 1500-2000 milliard forinttal több maradna a nap vegen az allamkasszaba.

Willkommenskultur 2016.05.31. 12:29:52

@plutonic: Az amerikai politikai kultúra legendás.

Sose lehet tudni, hogy a volt elnök fia, vagy a felesége lesz az új elnök.

Azt se lehet tudni, miből költött a szegény de tisztességes Hillary eddig 250 millió dollárt a kampányra, hiszen ellenfele az istentelen imperialista csak 50 milliót tapsolt el.

Az aktivitás és az önkénteskedés olyan mint a CÖF, Orbán előtt soha nem volt itthon ilyen.

Willkommenskultur 2016.05.31. 12:34:00

@Irbisz: 'Szoval ezert lenne barkivel elörebb az orszag, evente 1500-2000 milliard forinttal több maradna a nap vegen az allamkasszaba.'

Itt a maszop-szadesz vidéke rögtön ki is pottyan a 'bárki'-ből. Elképesztő eredeti fazonok: inforadio.hu/belfold/2016/05/30/azonnali_50_szazalekos_fizetesemelest_adna_az_mszp/

Vonó, hát ki tudja? Nem kéne neked német létedre jobban rettegi a naziktól?

konrada 2016.05.31. 12:38:36

@plutonic:
Nem sejted jól.
Az tény, hogy az átlagamerikai valóban a saját kis közösségében sokkal nyíltabb, cselekvőképesebb, tisztább szándékú, de pont emiatt lehet őket becsapni a magas politikában, mert - a saját közösségükkel foglalatosság miatt is: nincs másra ifdejük, igényük - hiányzik belőlük az a fajta gyanakvás, ami kifejlődött a túlélés érdekében itt Kelet-Európában...

Willkommenskultur 2016.05.31. 12:40:57

@konrada: Azt mondjuk pont kedvelem az amcsikban amilyen hülyék de lelkesek.

Nem rosszabb az se mint az itthon levő nihil+irigység. Úgyse lehet megcsinálni mindenki mond 100 okot mit miért nem lehet megcsinálni aztán többnyire úgy is lesz.

Weißkopf 2016.05.31. 12:42:31

@ulpius66: Dögölj meg vele együtt! (OV születésnapjára)

hunyuan 2016.05.31. 12:43:28

zsírdisznó orbáncigány gecinek lehet betesz majd a gyógyszer-pia kombó, azt kap egy agyvérzést vagy inkább infarktust
a legjobb lenne ha meg is döglene

konrada 2016.05.31. 12:44:16

@Irbisz:
Aham. És ezt abból gondolod, hogy Fletóék idején - mivel kevesebbet loptak el, több maradt az embereknek, azt nem kellett elinflálni, az költségvetés mindig rendben volt, így nem kellett az arányos adósságot is közel 50%-kal (27%-ponttal) növelni...
Tényleg mennyivel kevesebbet lophattak, ha ezekre nem volt szükség!;)))

Ma Baker 2016.05.31. 12:55:19

Öccázmilliomodik csúsztatós nagy általánosságokkal dobálózó Fidesz mocskoló cikk. Fogalmam sincs, hogy került ki az index főoldalra.

ulpius66 2016.05.31. 13:03:44

@Weißkopf: Dögölj meg vele együtt! (OV születésnapjára)

hunyuan.: zsírdisznó orbáncigány gecinek lehet betesz majd a gyógyszer-pia kombó, azt kap egy agyvérzést vagy inkább infarktust
a legjobb lenne ha meg is döglene

Tégy a gyűlölet ellen! --- ballibsi szlogen......

ulpius66 2016.05.31. 13:08:37

Azért jó olvasgatni ilyen @Weißkopf: és hunyuan féléket, mert mindenki láthatja, milyen kultúremberekből áll a ballibsik szavazótábora.....

hunyuan 2016.05.31. 13:09:36

@ulpius66: jóvan orsósszoppancska jól megaszondtad.. a ballibsi az nem te meg az orsósék vagytok-e? koszhadt kommunisták vagytok az apátok faszát!

Ballib Cenzúrázók Réme 11 2016.05.31. 13:11:51

Orbán Viktor jól lelpelezte, hogy Magyaroszágot megtámadta Soros meg a külső erők. Az emberek pedig akarják, hogy küzdjön ezek ellen.

SOHA TÖBBET SOROS ÜGYNÖKÖKKEL TELI KORMÁNYT MAGYARORSZÁGRA!

Weißkopf 2016.05.31. 13:17:47

@ulpius66: azt még jobb látni, mennyi agyatlan félázsiai tartja hatalmon Orbán korrupt, csak saját zsebét tömő rendszerét. Bár inkább elszomorító.

konrada 2016.05.31. 13:18:50

@Willkommenskultur:
Szvsz. jobb. Sokkal kiterjedtebb, nyugodtabb társadalmi és családi életet élnek, és qrvára nem izgatják magukat azon, ami nem rájuk tartozik, vagy nem közvetlenül befolyásolja sorsukat: azaz sokkal boldogabbak, vidámabbak. (Boldog tudattalanság...)
...csak emiatt könnyebben megvezethetőek.

Ballib Cenzúrázók Réme 11 2016.05.31. 13:25:36

@Willkommenskultur:

Hát nem elég ennek a Sorosnak, hogy Magyarországon pénzelte évtizedekig a mi megtévesztett Fideszünket, hogy fél pénzért megvegye magának a földjeinket, trafikjainkat, kaszinóinkat, most már Amerikát is akarja magának??? Az univerzum sem elég ennek az embernek, azt is megvenné, ha hagynák a marslakók!

Nincs más hátra, hallgatni kell Orbán Viktor kormányzónkra és mindenkit ke kell rakni a politka közeléből, aki ennek a Sorosnak a megvett ügynöke. Különben maholnap már migránsok millióiknak kell átadni a lakótelepeinket és asszonyaink már csak csokibarna gyerekeket fognak szülögetni.

dunántúli gyerek 2016.05.31. 13:31:09

@Ballib Cenzúrázók Réme 11: Veszélyesebb dolog Sorosnál a nyilván csak véletlen tény, hogy Clinton 20 legnagyobb támogatója között még az én nem túl profi náci szemem is megakadt a következő beszédes nevü háttérhatalmasokon:

-soros
-sussman
- abraham
- sandler
- laufer
- eychaner
- spielberg
- katzenberg
- silberstein

index.hu/kulfold/usa/feher_haz/2016/05/31/soros_gyorgy_a_clinton-kampany_masodik_legnagyobb_tamogatoja/

Netuddki. 2016.05.31. 13:32:49

Eszmefuttatásodban csak egy, de annál jelentősebb tévedés van.
A fidesz vezetői köztörvényes bűncselekményeket követnek el nap mint nap. Ennek semmi köze ahhoz, hogy mekkora a (valós) támogatottságuk, hogy a jelenlegi pártok közül melyik a jobb (kevésbé rossz) választás. Aki ilyet megenged magának azt le kell csukni. Azt, hogy mindezt a rá ruházott hatalom kihasználásával teszi, jelentős súlyosbító tényező.
Nem utolsó sorban milyen választásokat lehet tartani egy olyan országban ahol nincs jogállam? Ahol egy párt a köz erőforrásait bevallottan, törvénytelen módon arra használja, hogy a következő választást "megnyerje"?

Netuddki. 2016.05.31. 13:36:38

@ulpius66: "zsírdisznó orbáncigány gecinek lehet betesz majd a gyógyszer-pia kombó, azt kap egy agyvérzést vagy inkább infarktust
a legjobb lenne ha meg is döglene"

Bazmeg, azt hittem te írtad, mivel elfelejtetted kirakni az idézőjelet. Nagy csalódás lett volna számomra, hogy egy közismert orbánfartúró is a gazda ellen fordul.

miketbeszéltek 2016.05.31. 13:44:36

@ulpius66: "A ballibsik nagyon-nagyon szeretnék, de a választók nem annyira!!!"
Ez a kommunista mintára lebutított világkép annyira ellentétes a józan ésszel, hogy csak vallási fanatizmusnak, vagy szándékos hazugságnak lehet betudni az állítást, amely azt sugallja, hogy minden, Orbánt bíráló ember=ballibsi. Ismét közlöm tehát Veled, hogy igen sok olyan, nem ballibsi, hanem adott esetben konzervatív ember létezik, aki -jobb híján Orbánra szavazott-, de lassan kezdi kiverni nálu(n)k a biztosítékot a sok felháborító/bosszantó dolog. (Megjegyzés: a ballibsi kifejezés persze létező embereken/jelenségeken alapszik, de az, ahogy használjátok, az inkább egy mitizált gonoszképen, mintsem a valóságon alapul. Ez ismételten hasonlít a kommunizmushoz. Nem is értem, hogy ilyen kádárista -időnkét rákosista- gondolkozású emberek miért a fő komcsizók.)

miketbeszéltek 2016.05.31. 13:53:41

@hunyuan: Orbán részleges bírálójaként is azt mondom: légy szíves fejezd be ezt a mocskolódást! Gondolod, ebből az "alapanyagból", amit megosztottál velünk, jobb Magyarország épülne fel?

dunántúli gyerek 2016.05.31. 13:57:01

@miketbeszéltek: Helyesen, minden Orbánt bíráló ember ballibsi, aki nem náci. Aki nem szavaz vagy Orbánra szavaz de nem szereti az tökmind1 mit gondol, nem célcsoport.

A nácit meg a fideszest meg elég könnyü megkülönböztetni a ballibsitől.

avionics 2016.05.31. 14:09:23

Az első bekezdés még korrektnek tűnik. A többi öncélú zagyvaság. Olcsó ellenzéki poénkodás. Az "egyenlőre" pedig szimplán ciki....

VT Man 2016.05.31. 14:17:55

"Hatszázezren a közeli csalitos helyett a bűnös Nyugatot választották. Nem marasztalta őket a hazai jólét. Büntetésből gyakorlatilag el is vették tőlük a szavazati jogukat."

Vicces, hogy a baloldaliak szoktak azt szajkozni, hogy "aki nem itt el, az ne is szavazzon ide".

(Bar teny, hogy ezt az erdelyi hataron tuli magyarokra ertettek, nem a nyugatra kivandorolt hataron tuliakra.)

VT Man 2016.05.31. 14:20:26

@konrada:
Haha, a vicc az, hogy meg abban sincs egyetertes a ballib oldalon, hogy most diktatura van-e, vagy nincs, vagy csak felig van.

Lesz-e valasztas, vagy nem is lesz? Es ha kormanyvaltas lesz, akkor mivel a Jobbik egyre eselyesebb, mi a jobb, a lopos Fidesz vagy egy naci Jobbik? Ami mar kezd konszolidalodni kozben.

VT Man 2016.05.31. 14:23:14

@salvado:
"a 2020-as év csőd lesz. "

Haha, ez a szanalmas a baloldalon, hogy mindig elore megjovendolitek a csodot.. 2010 ota kb. evente. De eddig sose jott be.

A 2020-al most egy biztos tippet tettel meg, addigra ugyis elfelejti mindenki a hozzaszolasodat.

énisfélek 2016.05.31. 14:31:17

""A jelek szerint a biztos pártválasztók 43 százalékára semmiféle káros hatással nincs a nemzeti korrupció, a monumentális pénzlenyúlások rendszere,""

Lefordítom a gyengébbek számára a fenti mondatot: "a biztos pártválasztók 43 százaléka úgy látja, hogy a többi választási lehetőség még ennél is szarabb lenne".

ulpius66 2016.05.31. 14:49:25

@Weißkopf: "@ulpius66: azt még jobb látni, mennyi agyatlan félázsiai tartja hatalmon Orbán korrupt, csak saját zsebét tömő rendszerét. Bár inkább elszomorító."

Hát akkor szomorkodj!

Egyébként meg köszönet a Popriscsinnek, hogy helyet ad az ilyen elvakult ballibsiknek is....

Elég benneteket olvasgatni, és máris elmegy a kedve az embereknek, hogy a ballibsikre szavazzanak.......

ulpius66 2016.05.31. 14:52:19

Én meg egyébként még csodálkozom is, hogy a Fidesz "csak 43%-on áll"

Akik olvassák e blog ballibsi kommentelőit azoknak egy életre elmegy a kedve a ballibsiktől.....

Popriscsin, aki agyilag kb. egyszinten van ezekkel a kommentelőkkel, nagyon örülhet a hozzászólásaiknak.....őt erősítik!!!!

Netuddki. 2016.05.31. 15:05:03

@miketbeszéltek: "...amely azt sugallja, hogy minden, Orbánt bíráló ember=ballibsi. Ismét közlöm tehát Veled, hogy igen sok olyan, nem ballibsi, hanem adott esetben konzervatív ember létezik, aki -jobb híján Orbánra szavazott-, de lassan kezdi kiverni nálu(n)k a biztosítékot a sok felháborító/bosszantó dolog."

Azt hiszed ezt nem tudja a kis köcsög? Hogyne tudná, ergo feleslegesen pazarolod az idődet amikor meg akarod győzni.

Netuddki. 2016.05.31. 15:06:40

@miketbeszéltek: Mellsleg, hazug tolvaj fideszes agitprop troll nem vitaképes.

dunántúli gyerek 2016.05.31. 15:24:12

@ulpius66: A fideszt mindig felülmérik a közvélemény kutatók.

Ennek ellenére egyelőre azért erős esélyesei 2018nak. Nem biztos azonban hogy a kormányalakítás egyszerü lesz. Meg kell nézni mi van Szlovákiában.

Az viszont biztos hogy balliba kormány nem lesz 2018ban, tehát a gyors csődtől azt hiszem nem kell tartani.

andrásúr 2016.05.31. 15:30:54

@6.Lenin: " Aki nincs ellenünk, az velünk van... " !

ulpius66 2016.05.31. 15:33:10

@Tibi !: " @miketbeszéltek: Mellesleg, hazug tolvaj fideszes agitprop troll nem vitaképes."

AZT, HOGY KI A "hazug tolvaj fideszes agitprop troll" AZT TERMÉSZETESEN ÉN MONDOM MEG!!!!

A megvalósult amerikai ólom.. 2016.05.31. 16:05:03

A magyar választó úgy van vele, hogy ballibek sokkal többet loptak, mindent eladtak amit lehetett szaré' -hugyé'. 200 %-kal növelték a gázárat, 150 %-kal a villanyét és a tömegközlekedését, magas volt az infláció és rohamosan nőtt a GDP arányos államadósság is.
Ráadásul azt is sejti, hogy a ballib banda nem védte volna meg az országot hatázárral és jogszabályi változtatásokkal az egymillió átvonuló illegális migránstól tavaly.
Akkor meg inkább maradjon a Fidesz. Ennyi a nagy titok lúzer ballibák..

$pi$ 2016.05.31. 16:05:06

"Azonnali 50 százalékos fizetésemelést adna az MSZP"

Zseniális. Amikor nincsenek hatalmon, akkor mindig annyira adnának... :D

dunántúli gyerek 2016.05.31. 16:27:23

@$pi$: 2002 után is adtak +50% közalkalmazotti béremelést, ami eltúlzott volt, persze a népek zabálták.

Tóbiás most tehát talált 10 év után 1 olyan témát amit így akár még el is lehetne hinni az MSZPnek, ehhez ezúton gratulálok.

Más kérdés hogy a fidesz még a választás előtt meg fogja valósítani amit Tóbi beígért (+30% közszféra).

$pi$ 2016.05.31. 16:40:40

@dunántúli gyerek: "2002 után is adtak +50% közalkalmazotti béremelést"

Igen, tudom. Csak úgy általánosságban gúnyolódtam. :)

BéLóg 2016.05.31. 16:52:55

Gondolom már mindenki várta tőlem, ne izguljatok tehát tovább:

Orbán Viktor megbukott!
Orbán Viktor most bukik!
Orbán Viktor meg fog bukni!
(Ismert és ismeretlen balliberális bloggerek mantrája.)

BéLóg 2016.05.31. 17:04:02

@vackor1: Csak úgy kutyafuttában:
32% SZJA plusz 4% szolidaritási pótlék, mindez már a normális megélhetési kategóriában -- azoknak, akik nem tudták lenyelni vagy eltitkolni a jövedelmüket.
30% körüli infláció.
Eladott ország, alapszolgáltatások idegen kézben, garantált 8%-os nyereség a vásárlónak.
Talicskával az ORSZÁGBÓL kitolt pénzek.
A brüsszeli eurokratáknak való teljes kiszolgáltatottság illetve ugyanezen bankoknak való seggnyalás.
Rezsiköltségek állandó és durva emelése, nemleszgázáremelés és tudomhogyhazudtamdeazthittemigazatmondok mentalitás.
Egy jó cikk csakneked:
www.demokrata.hu/cikk/gyurcsanyt-az-ajulas-kerulgette

Meg kéne már érteni baloldalon: Robinhúd is csak egy szaros tolvaj, akit ha elfogtak volna fellógattak volna az első fára, és a nottingemi seriff is egy szaros tolvaj. Valahogy mégis Robinhúdból hős lett a másikat meg elzavarták.
Amíg ezt nem vagytok képes felfogni, nem lehet rajtatok segíteni.
Ugyanakkor még lényeges, hogy minden ilyen beírás meg blog mint ez a bolondé is KIZÁRÓLAG abban segít, hogy meglegyen a Fidesz választási győzelem 2018-ban.
Ha Gyurkaferkó is beszáll ebbe (egyelőre igen, hála a jóistennek), nos akkor az a kérdés, négyötöd lesz-e vagy öthatod...

MACISAJT 2016.05.31. 17:45:34

"Mikor bukik meg Orbán Viktor?"

1993 óta naponta(néha többször is.)
Legalábbis a ballibák reményei szerint.

Nyihihi.

MACISAJT 2016.05.31. 17:55:39

@dunántúli gyerek: ("Veszélyesebb dolog Sorosnál a nyilván csak véletlen tény, hogy Clinton 20 legnagyobb támogatója között még az én nem túl profi náci szemem is megakadt a következő beszédes nevü háttérhatalmasokon:

-soros
-sussman
- abraham
- sandler
- laufer
- eychaner
- spielberg
- katzenberg
- silberstein

index.hu/kulfold/usa/feher_haz/2016/05/31/soros_gyorgy_a_clinton-kampany_masodik_legnagyobb_tamogatoja/"

Nézd a másik oldalt is :P

Itt az ellen-Soros: a Trumpot pénzelő milliárdos tüntette ki Röhrig Gézát
2016. május 31.

A világ 18. leggazdagabb embere, Donald Trump támogatója adta át Röhrig Gézának egy amerikai zsidó szervezet díját.
A minapi hírek szerint Röhrig Géza New Yorkban megkapta a Champions of Jewish Values (A zsidó értékek bajnokai) elnevezésű kitüntetést. Ez önmagában nem meglepő; az ilyen díjakat pont Röhrig Gézának és hozzá hasonló személyiségeknek találták ki. Az elismerést azonban nem akárki adta át: Sheldon Adelson kaszinómágnás. Ha az olvasó még sosem hallott róla, az csakis az ő baja. Életrajza alapján ugyanis az illetőt minimum a demokratákat és azon belül is Clintonékat pénzelő Soros Györggyel kell egy lapon emlegetni, csak éppen ellenkező politikai előjellel. Merthogy a szintén európai – ukrán és litván – zsidó felmenőkkel rendelkező Adelson:
– A Forbes magazin szerint a maga 28 milliárd dollárjával a világ 18. leggazdagabb embere.

Évekig nyomatták hogy a Cion bölcseit a cári titkosszolgálat írta. Rendben.
Erre mit látunk? Hogy akkor viszont fizethetnének jogdíjat az Ohrana jogutódainak...

Toadwart66 2016.05.31. 18:03:31

@A megvalósult amerikai ólom..: Akkor maradj továbbra is Magyarországon és élvezd ki ennek minden előnyét. A kockázatokról és mellékhatásokról azért kérdezd meg kezelőorvosodat vagy gyógyszerészedet!

Afrika steht an der Elbe 2016.05.31. 19:40:15

Minden kedden és csütörtökön.

MACISAJT 2016.05.31. 19:43:48

@Ma Baker: ("Öccázmilliomodik csúsztatós nagy általánosságokkal dobálózó Fidesz mocskoló cikk. Fogalmam sincs, hogy került ki az index főoldalra. ")

Tényleg nincs?:P
Nem látod naponta a gyurcsanyista, berkeczbalázsos, ténytáras blogok tömkelegét az Index címoldalán?:P

Néha egy-egy "spillert" is odaengednek, nagy kegyesen, bizonyítván hogy lám van ellensúly is..

Muhaha

kvadrillio 2016.05.31. 19:53:05

Kiderült végre, milyen háttérhatalmat emleget Orbán
Fábián Tamás
Fábián Tamás követés
2016.05.31. 17:58
Tudja, mennyibe kerül, ha nem tudja?
Számos cikkből, híradásból gyakran hallhatunk az azbesztet tartalmazó építőanyagok, így kifejezetten az azbesztes sík vagy hullámpala tetőfedő anyagok egészségkárosító hatásairól.
Orbán Viktor értelmezéséből kiindulva külföldi háttérhatalmak már jó ideje dolgoznak az országban: foglalkoztak például romák társadalmi integrációjával, közösséget szerveztek a miskolci Avas lakótelepen, a prostitúció veszélyeire felhívó iskolai tájékoztatókat tartottak vagy épp természeti értékek megőrzéséért küzdöttek.

...ÜHÜMMM........ELOLVASTAM EZT AZ INDEX CIKKET.....MÉG AZT IS, HOGY AZ ÖKOTÁRS...ALAPÍTVÁNY HÁNY MILLIÓT OSZTOGATOTT SZÉP ALAPÍTVÁNYOKNAK..........DE !....EZEK AZ EZRES SZÁMÚ ALAPÍTVÁNYOK...A ZSEBRETETT MILLIÓKKAL...EGYÁLTALÁN NEM TETTEK SEMMIT, HOGY A FÉL MAGYARORSZÁGNYI LÉTMINIMUMON VAGY ALATT ÉLŐ SOKMILLIÓ EMBER ÉLETSZÍNVONALA POZITÍV IRÁNYBA MEGVÁLTOZZON !
NU, AKKOR...KIKNEK IS KELLENEK EZEK AZ EZERSZÁMRA SZAPORODÓ PÉNZLENYÚLÓ ALAPÍTVÁNYOK ?????????!!!

kvadrillio 2016.05.31. 19:55:47

...És még sok más projekt kapott pénzt, itt a részletes lista. A felsoroltakon kívül több olyan találkozót is szervezett az Ökotárs, amelyen a szervezetek eszmét cserélhettek az új civil törvényről, illetve módosító javaslatokat dolgoztak ki, amelyeket elküldtek a törvényalkotónak. Aki aztán nem vette figyelembe ezeket. """,,, itt a részletes lista. ,,,

kvadrillio 2016.05.31. 20:04:21

CIKK CÍME...Kiderült, hogyan szervezkedett a kormány ellen az Ökotárs
AZ ÖKOTÁRS ÁLTAL KIOSZTOGATOTT MILLIÓK...MIKÖZBEN A FÉL ORSZÁG LÉTMINIMUMON ÉL !!!!! AGGYUK MÁÁN ÖSSZE HÁNYAK EZEK A MILLIÓK !!! ÉS EZ CSAK EGY (1) ALAPÍTVÁNYI OSZTOGATÁS !!!!!
Éves jelentés 2013

Az Ökotárs Alapítvány nem nyereségérdekelt, politikától független, a környezet állapotának javulásáért és a hazai civil szféra és lakosság környezeti érzékenységének és tudatosságának fejlesztéséért tevékenykedő szervezet.

Nyitólap
Adományi adatbázis
Magunkról
Pénzügyi jelentés
Köszönetnyilvánítások
1%

lehet más a handa-banda 2016.05.31. 20:11:03

@Janossz:
Hogyha szerinted Victor Ponta jól áll, míg Orbán nem jól, akkor bizonyára elfelejtetted bevenni a napi gyógyszered. A román gazdasági csoda meg épp olyan valóságos, mint a magyar puma nagy ugrása Gyurcsányék idején. Ameddig kiszolgálják a trendet, addig jól nyilatkoznak róluk,, ennyi az egész

Sir Galahad 2016.05.31. 20:24:50

@Irbisz: Miből gondolod, hogy kisebb lenne a korrupció és kevesebbet lopnának? Ha a Jobbikot gondolod váltópártnak, elfogadom, hogy arról nincs még tapasztalatunk és lehet, hogy esetleg kevésbé korruptak (de korántsem biztos). Ha a baloldalt, azok bizony már voltak kormányon és pont ugyanúgy loptak, legfeljebb már megszépítette az idő az emlékeidet.

Matolcsy elzavarása miért volna jó üzlet? Matolcsyra lehet mondani sok mindent, de az tény, hogy az MNB most nem veszteséges, hanem nyereséges, az infláció alacsony, a költségvetési hiány úgyszintén. Ezen miért kéne változtatni?

Presztízsberuházások... nézd meg, az előző kormányok idején mire lehetett pályázati pénzeket nyerni? Templomfelújításra, a főtér díszkövezésére, szökőkút építésére meg hasonló hülyeségekre. Munkahelyteremtő beruházásokra csak elvétve. Most arra is lehet. Ha a stadionépítésekre meg a kisvasútra gondolsz, azt én is marhaságnak tartom, de az filléres tétel ahhoz képest, ami rendes beruházásokra megy.

dunántúli gyerek 2016.05.31. 20:29:01

@Sir Galahad: Mér a stadiont nem emberek építik? Nemsokára Oroszországban is építünk egy stadiont, és ha már mindent leromboltak, egész Ukrajna stadionokért fog könyörögni nekünk.

Janossz 2016.05.31. 20:36:54

@Lehet más a handa-banda: Handabandázol. Jól választottál nicket.
Ponta már rég nincs, lemondott a diszkótűz után, amit Te olvasol, ott még nem írták meg.
És ő miniszterelnök volt, Te meg elnököket emlegettél.
Az elnököt Klaus Johannis (mostmár Iohannis) -nak hívják. Az első negyedéves román gazdasági növekedés pedig mindössze kilencszerese a magyarénak. Unortodoxia nélkül.
4.,5 %, ha ezt sem írta volna meg a Te forrásod.

kvadrillio 2016.05.31. 20:55:20

kálmánolgánál egy egy vörös-rókaKÉPŰ FAszi...asztatat monggya....micsoda zsidozásvba ment á
t az alsóbb szinteken a neten a sorosféle háttérhatalmi duma.....
KIJEZHA MUKSÓ ??? MIJAZHOGY....ALSÓ SZINTEKEN ???...EZ A RÓKAKÉPŰ NÉVTELEN SENKI MJILYEN SZINTEN VAN JELENLEG ÉS HOL ??? MER...MEGYEK OPCCT LETASZÍTOM MINGGYÁ A BÜDÖSBE ŐTET.... ASSZTAMKURVA MAGASLÁBONÁLLÓ MINDENIT NEKIJEHHH !

bepöccenek mingyááá...huh,,,

A megvalósult amerikai ólom.. 2016.05.31. 20:57:15

@Janossz: És milyen az adós besorolásuk vajon, ha már így képben vagy..?

Janossz 2016.05.31. 21:05:26

@A megvalósult amerikai ólom.: Baa3. És? Ettől több lesz a 0,5, mint a 4,5?

$pi$ 2016.05.31. 21:30:09

"Tehát például a Soros György által finanszírozott Kelet-Európában működő civil szervezeteknek van egy meghatározott politikai célja: demokratikus jogokért küzdenek, a demokratikus gondolkodást próbálják erősíteni az itt élő emberekben."

Tehát Soros az Index szerint magyarországon közd a demokratikus jogokért. Baromira nem csípem, amikor idegen hatalmak küzdenek a jogaimért anélkül, hogy megkérdeznék, hogy akarom -e egyáltalán. Ruszkik is mindig ezt csinálták, amcsik is ezt csinálják egy csomó helyen.

Olyan ez, mintha bemennék egy idegen lakásba és amikor elkapnak azzal védekeznék, hogy takarítani jöttem. :(

dunántúli gyerek 2016.05.31. 21:45:41

@$pi$:'Soros az Index szerint magyarországon közd a demokratikus jogokért.' Értsd: buzijogokért, transzijogokért és egyéb aberráltak, kábszeresek emberi jogaiért küzd Soros

- nem biztos hogy Ukrajnában örülnének a népek, ha megkérdezném mit szólnak most, hogy Soros elhozta nekik a demokratikus jogokat? Soros egy speki, és jól csinálja - mármint a saját és néha amerikai nézőpontból...

miketbeszéltek 2016.05.31. 21:56:01

@VT Man: "hogy most diktatura van-e, vagy nincs, vagy csak felig van." (Nem értek egyet a libsikkel, ezért legyetek szívesek ne azonosítsátok az összes gondolkodó embert velük!) Valóban nincs diktatúra. Csak egy választási lehetőség, amelyet persze a média és hirdetési lehetőségek leuralásával lehet manipulálni. Csak egy szemlélet, miszerint a választási győzelem MINDENRE felhatalmazza a győztest, bármilyen kontroll nélkül. Csak lehetőség arra, hogy vasárnap este egy bizalmas ember kinézzen magának egy gazdasági ágazatot; vagy esetleg egy rossz álom hatására az ország vezetője meg 2-3 nap alatt extra sürgősséggel olyan jogszabályt alkottasson a Parlamenttel, amely a korábbi tulajdonostól kvázi elveszik a bizniszét, az új meg állami pénzből hozzájuthasson; ha kell visszamenőleg módosítva a jogszabályokat, esetleg még az Alkotmányt is módosítva, ha szükséges....Mindezek mellett nem állítom, hogy nálunk diktatura lenne.

dunántúli gyerek 2016.05.31. 21:59:11

@miketbeszéltek: A szar se törődik azzal hogy mit állítasz.

Menj az amerikai elnökhöz panaszkodni, majd ha kiderült hogy a volt elnök fia vagy a volt elnök felesége lesz a következő.

$pi$ 2016.05.31. 22:00:04

@miketbeszéltek: "Csak egy szemlélet, miszerint a választási győzelem MINDENRE felhatalmazza a győztest"

Igazából hogyan is van ez máshol? Merkel, Bush, Obama? Mi az konkrétan, ami nálunk más?

miketbeszéltek 2016.05.31. 22:05:17

@dunántúli gyerek: "Értsd": Ezek a liberalizmus szélsőséges hajtásai, de butaság, hogy a homók miatt az általános emberi jogokat/emberi méltóság védelmét -ez a Bibliában is fontos szempont- kárhoztatni kéne. A hatalom természete ugyanis alapvetően is olyan, hogy növekedni próbál, ha nincs vele szemben ellenállás. És ebben persze vannak fokozatok az egyéni ambíciók függvényében...

miketbeszéltek 2016.05.31. 22:12:12

@dunántúli gyerek: "A sz*r se törődik azzal hogy mit állítasz."
Meg kell hajolnom érveid súlya és erkölcsi nagyságod előtt! Egyébként meg: hogy jön ide az USA. Ez az én hazám, és én itt akarok boldogulni....És nem érdekel Gyurcsány, az elmúltnyolcév stb.: itt és most szeretnék egy élhető, fejlődő, boldoguló, erkölcsös Magyarországon élni!

Willkommenskultur 2016.05.31. 22:15:10

@miketbeszéltek: Sorost sem a buzik, sem semmilyen más ember semmilyen joga nem érdekli, mert a kitanult foglalkozása valuta-spekuláns.

Az alapítványok célja a sajtó befolyásolása, közvetlen v. közvetett nyomásgyakorlás kormányokra, és az ezzel járó árfolyammozgások kihasználása.

Ez is egy szakma, bár a font elleni támadásait az angolok soha nem tudtak neki megbocsátani és egy rakás országból ki van tiltva Soros meg a szervezetei. Persze élne ő a Holdon is boldogan, mert egyszerüen olyan fajta, hogy nem tud a pénznek ellenállni.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2016.05.31. 23:00:55

"Mikor bukik meg Orbán Viktor?"

Mé', má' kedd este van és még nem bukott meg ezen a héten? Hát hová züllik ez a világ...:(

miketbeszéltek 2016.05.31. 23:14:58

@Willkommenskultur: Van igazság bőségesen abban, amit írsz, de az USÁban -Magyarországon elképzelhetetlen módon- része a kulturának az adakozás; a gazdagok erkölcsi kötelességüknek érzik ezt, a szociális hálót is nem kis részben ez képezi. Úgyhogy egyszerre lehet valaki gátlástalan spekuláns, aki nagyban, akár országok bedöntésében is "játszik", másik oldalról viszont akár önzetlen adakozó is. A képet meg csak bonyolítja, ha időnként -a liberálisok másik tévedésének megfelelően- az "üldözöttek" esetében nem számol azzal, hogy az a saját integrálódást elutasító magatartásukból is származhat....

vackor1 2016.05.31. 23:20:07

@konrada:
Biztos így illenék ha mondod, igaz én erről nem hallottam, de válaszolok természetesen, bár nem értetted meg a kommentem lényegét.
Egzisztenciálisan nekem mindegy , hogy ki van kormányon, nem dolgozom se az államnak - hogy egyik adjon a másik meg elvegye - , se másnak , a cégeim helyzetét nem befolyásolják ebben az értelemben, azonban a bürokráciát tapasztaltam anno és most is, véleményem szerint most minden nehezebb, bonyolultabb lett.
Írod az akkori elvonásokat. Rendben, biztos annyi volt, de - ha már írtál valamit -mennyivel egyszerűbb lett volna, ha rögtön hozzáteszed a mostanit is, csak, hogy lássuk, ne kelljen utánanézni ( nem teszem ).
Adócsalókat hagyjuk, most pont ugyanannyi van ( és nem írom, hogy több , csak, hogy keltsem a hangulatot, de biztos utána lehetne nézni az akkori adatoknak és a mostaniaknak is, én nem fogok) mint akkor volt.
Inflálás? Most mi van? Kamatvágás ezerrel ? Kinek jó? A gazdaságnak semmit nem ért, a napokban olvastam a gazdasági mutatókat. A jegybanknak..na annak igen, de arról is minden ember tud, hogy mi folyik ott..
Tudod a lényege az első kommentemnek az volt , hogy én látom/hallom/olvasom, hogy sok minden rosszabb lett és azt ne is tagadja senki, hogy arrogáns, pökhendi módon lopnak a srácok.. A szocik legalább megpróbálták leplezni, hát Istenem, ahhoz se volt eszük, de ez a pimasz, pofátlan "stílus" az, ami miatt gyűlölöm ezt az állapotot.

Hajdú Peter
Ezeket írod, idézem:
"nem lonnek halomra a rendorok.
ESZTELEN BRUTALITAS ES SZADIZMUS,
VADASZPUSKAS ELMEBETEGEK LOTTEK a fegyvertelen bekes felvonulokat"
Azon túl, hogy egy szó sem igaz ebből, engedd meg, hogy ne is reagáljak, van, ami nem éri el az ingerküszöbömet, csupán az udvariasság miatt reagáltam.
BéLóg
Világválság kontra pénzbőség, de mondhatnám, hogy almát hasonlítasz körtéhez.
Eladott ország? Most folyik a legnagyobb államosítás, ezek szerint maradt itt bőven.
Alapszolgáltatások valóban nem külföldi kezekben, dől is össze szépen mind - és ez egyre rosszabb lesz, ne legyenek kétségeid - , hadd ne keressem a linkeket.
Az ellopott pénzekről nagyvonalúan ne beszéljünk.
Szóval téged is megvett a "rezsicsökkentés" ? Az előbb leírtam az alapszolgáltatásokat, de rendben még egy : mennyit spórolsz havonta? ÉS mennyivel lett több a bankolásod, a mobilod percdíja , kapcsolási költség és az adódból mennyi ment előtte és mennyi a "rezsicsökkentés" óta a szolgáltatókhoz?
Rajtam ne segíts , köszönöm, nagyon nem vagyok rászorulva és abban se reménykedj, hogy lesz megint 2/3 , és akkor nagy baj lesz, mert ez a rendszer arra van kitalálva, így tudnak a fiúk mindent megtenni. Nyerni fognak, nem kétséges, no, nem azért mert annyira jók ( a számok makacs dolgok ám, a választásra jogosultak 23%-ával szereztek 2/3-ot, 27% NEM RÁJUK szavazott és majdnem 50% egyáltalán nem szavazott , oké , ezek nem pontos számok, most nem keresem meg , de az arányok nagyjából stimmelnek ) , hanem mert egyrészt nincs ellenzék , másrészt iszonyatosan manipulálják azokat, akiket lehet..
Sajnos gondolkozni/érteni/átlátni/absztrahálni nem mindenkinek könnyű , 23 + néhány %-nak biztosan nem megy , de készséggel elhiszem neked, hogy lesz itt még 6/8-ad is.. :)

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2016.06.01. 04:59:25

@Willkommenskultur: "30 éve csak 2 családból választanak elnököt."
Melyik az a két család? Vagy csak mondtál egy nagyot? Obama a Bush, vagy a Clinton családba tartozik?

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2016.06.01. 05:03:01

@salvado: Azért mert totál hülye. Semmi önkonTROLLja nincs. Nyalván *inte Clinton és Obama vértestvérek.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2016.06.01. 05:05:56

@Hajdú Peter: "Hat peldaul, ha most kimesz az utcara tuntetni, akkor nem lonnek halomra a rendorok."
Ha most kimész az utcára autókat gyújtogatni, akkor esetleg megmérgezed magad a rendőrautóban.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2016.06.01. 05:08:04

@Willkommenskultur: "Azt se lehet tudni, miből költött a szegény de tisztességes Hillary eddig 250 millió dollárt a kampányra"
Látod menyire buta vagy! Fogalmad sincs az USA-ban milyen szigorúan el kell számolni a kampány pénzekkel.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2016.06.01. 05:09:33

@konrada: Viszont a szocik felhalmozták a manyupot, Orbánék meg csökkentették belőle az adósságot 19300 milliárdról 25000 milliárdra.

2016.06.01. 06:31:45

A címben feltett kérdésre válaszolva: mivel ma szerda van és Viktor minden kedden megbukik, úgy számolom, hogy 6 nap múlva fog megbukni. Annyit már csak kibírunk valahogy....

Willkommenskultur 2016.06.01. 06:32:05

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: Nem mondtam hogy nem kell elszámolni,

Én mondjuk nem szavaznék olyanra akinek 250 millió dolláros tartozása van (sokkal több lesz mire vége lesz)....mert esetleg arra gondolnék, hogy a hitelezők nótáját fogja húzni a jelölt, nem a választókét.

2016.06.01. 06:36:59

@miketbeszéltek: "az USÁban -Magyarországon elképzelhetetlen módon- része a kulturának az adakozás; a gazdagok erkölcsi kötelességüknek érzik ezt, a szociális hálót is nem kis részben ez képezi. "

Hát az a helyzet, hogy ez csak egy divattevékenység, amivel kicsit jobb színben tünteti fel magát az illető. Mit számít az a szociális ellátások terén, ha az, aki felhalmozott magának 60.000.000 dollárt, és időnként ad 100.000-t valami nemes célra. Persze, jobb, mintha semmit sem adna, de alapvetően nem változtat meg semmit, csak a saját nevét fényezi egy kis baksisért. Önmarketing + public relations.

MACISAJT 2016.06.01. 07:19:23

@kvadrillio:

" Háttérhatalom", az olyan nincs, forgatják szemeiket a ballibák.
Tényleg.
Az 1921-ben elfogadott törvény, az Independent Treasury Act, (független kincstári törvény) lényegében átengedte a Federal Reserve System-nek, a FED-nek, vagyis egy 100%-osan magántulajdonban álló pénzkartellnek az Egyesült Államok pénzrendszerének, valamint Pénzügyminisztériumának az ellenőrzését. Érdemes felsorolni, hogy az Egyesült Államok központi bankjának a szerepét betöltő magánkartellnek, a FED-nek, mely bankok (illetve jelenlegi jogutódaik) a tulajdonosai:

- Rothschild Bank of London
- Rothschild Bank of Berlin
- Warburg Bank of Hamburg
- Warburg Bank of Amsterdam
- Lazard Brothers of Paris
- Israel Moses Seif Banks of Italy
- Chase Manhattan Bank of New York
- Goldman, Sachs of New York
- Lehman Brothers of New York
- Kuhn, Loeb Bank of New York

----

* És ha még valaki kér bónuszt, megnézheti hogyan robbant ki az 1929-1933 közötti gazdasági világválság, illetve a 2008-as,máig tartó gazdasági világválság amit a Lehmann Brothers bedőlése volt képes előidézni...

HgGina 2016.06.01. 07:33:27

Majd akkor bukik, amikor a hasonszőrű (talponszőrű) cigányok dolgozni kezdenek. De amíg a főcigány is csak korrupcióból és lopásból él, addig nem bukik.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2016.06.01. 07:54:14

@MACISAJT: Gondolom nem érted a lényegét, ugye? Pont az a fontos benne, hogy emiatt nem lehet a központi bank élére egy Matolcsyt ültetni, aki a felhalmozott, olcsón vett valutát erővel átváltatja magas áron a szerencsétlen devizahitelesekkel. Majd az ezen bezsebelt haszonra azt mondja hogy mekkora zseni ő, ez nem közpénz és szétosztogatja a rokonok között.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2016.06.01. 07:56:37

@Willkommenskultur: Látom még mindig nem érted. A kampánypénzzel el kell számolni. Amit nem költött el azt vissza kell fizetni. Amiről van számla azzal nem tartozik a kampányra adakozóknak. Te a narancsra várók sorába álltál az ész osztás sora helyett?

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2016.06.01. 07:58:29

@MACISAJT: "független kincstári törvény" Ez a részét nem értelmezted?

chrisred 2016.06.01. 08:15:36

@MACISAJT: És ha még egy kicsit forgatod az amerikai alkotmányt, kiderítheted, hogy ott maga a szövetségi állam számít háttérhatalomnak az amerikai polgárok és az általuk létrehozott szervezetek mögött.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2016.06.01. 09:42:08

@chrisred: Az USA alkotmány nincs azon olvasmányok között, amelyeket az összeesküvés elméletek gyártói ilyen "gyalognak" mint @MACISAJT: odaadnak.

driopios 2016.06.01. 10:38:04

Az Orbánrendszer Orbán haláláig fog tartani. Utána jön majd Gáspár kisherceg, esetleg Rasi.

kis864 2016.06.01. 10:54:52

@Hajdú Peter:
Ma még így van.
De holnap?

konrada 2016.06.01. 11:19:38

@vackor1:
Na ez így magyarázat: egzisztenciálisan neked mindegy, mert cégtulajdonos vagy, így megoldod ügyesen, viszont nőtt a bürokrácia.
Ez érthető szempont.
Miképpen az meg egy bérből-fizetésből élőnek, hogy neki meg nem mindegy, mennyi jövedelemadót fizet. (Most emeléskor cca. 33%-ot visz az állam 51% helyett - ha gyerek is van, kevesebbet akár a felével is - csak hogy ne kelljen utána nézned.)

Kár hogy nem akarsz utána nézni az adócsalóknak, pedig érdemes volna: a foglalkoztatottságban megjelentek azok, akik eddig elvoltak ügyesben, illetve csökkent a minimálbéresek aránya is.
Az ÁFA befizetések jóval nagyobb mértékben nőttek, mióta pénztárgép, IKÁER van...
(Persze a nagy halak továbbra is lubickolnak, de tényleg csak hangulatkeltés volna, mint igazságtartalmú a felvetésed.)

...s mivel a bérből-fizetésből élőkre inkább jellemző az, hogy feléli a jövedelmét, mint felhalmozza, így a kamatvágás jóval kevésbé érinti, hogy kevesebb lesz a pénzügyi befektetéseinek a kamata, mint az, hogy a fizetése nem követi az árakat, illetve az általa elérhető kisbefektetések kisebb ütemben hoznak, mint az árak növekedése, ...illetve ha hitelt kell felvenni, annak kamata jóval nagyobb ütemben nő...

...így ha a kisembernek csak az marad okként, hogy milyen pofátlanul lopnak ezek, úgy csak a saját tapasztalatára hagyatkozhat: amiben tudja, azok is loptak, és ha tán nem is ilyen látványosan, de vagy hatásosabban csinálták, vagy a gazdasághoz voltak tök hülyék, mert akkor se jutott abból semmi neki, csak a kamatok emelkedése miatti megszorítások...

konrada 2016.06.01. 11:33:33

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:
Na ja.
...igaz az elődeik meg 8,5 emilliárdból csinálták a 19,3 emrd-t, amiből ha levonjuk a manyup 3 emrd-ját, akkor is majdnem duplájára növelték, és nem a negyedével, ami meglátszik abban is, hogy GDP arányosban azok 27%pontot tettek rá manyup nélkül 17%-pont),
...míg most -3%-on állunk
manyuppal persze az is lenne +10%+évi 1,5%+cca.2% megtakarított kamat: azaz már nem volna persze olyan szép a gyerek fekvése, hiszen már ők is 18% körül járnának.
De gondolom nem azért emlegetted a manyupot, hogy kiderüljön, mekkora pénzügyi veszteséget lehetett volna még betárazni vele!;))

Irbisz 2016.06.01. 12:36:53

@ulpius66:

„Egyébként meg köszönet a Popriscsinnek, hogy helyet ad az ilyen elvakult ballibsiknek is....

Elég benneteket olvasgatni, és máris elmegy a kedve az embereknek, hogy a ballibsikre szavazzanak.......“

Szoval inkabb süllyedjen csak balkani szintre az orszag, mintsem mas vezesse mint a karpat-medence geniusza. DE vele akar a szakadekba is ugortok.

Na te is nagyon magyar ember lehecc. Elarulom, a magyarsag erdeke nem egyenlö fidesz erdeke, annak sokkal többet jelent.
Kiveve a fideszke nem gondolkodo elvakult szekertoloit, akik leszarjak a nemzet erdeket, illetve azt a fidesz hatalmon maradasaval azonositjak.

plutonic 2016.06.01. 13:08:36

@konrada
"Nem sejted jól.
Az tény, hogy az átlagamerikai valóban a saját kis közösségében sokkal nyíltabb, cselekvőképesebb, tisztább szándékú, de pont emiatt lehet őket becsapni a magas politikában, mert - a saját közösségükkel foglalatosság miatt is: nincs másra ifdejük, igényük - hiányzik belőlük az a fajta gyanakvás, ami kifejlődött a túlélés érdekében itt Kelet-Európában..."

Valoszinuleg nem latod, hogy ebben mekkora az ellentmondas. Az eros kozossegi szellem, a szukebb (vagy epp a tagabb) kozossegert valo tenniakaras minden szinten letezik. A felso nehanyban ugyanugy, mint a nagyvarosi projectekben. Ezzel szemben Magyarorszagon az onzes es az irigyseg ( mert ennek van "kulturaja" es tortenelme, ahogyan mondtad ) minden szinten; mindezek folyomanyakent a szukolo, resnyire nyitott szemmel valo mindenre, mindenkire valo gyanakvas. Az elobbi aktiv, a masodik passziv magatartas. Az elso magaban hordozza a fejlodest, az ujjaszuletest, a jobba valas vagyat, megvalositasat. A masodik a nihilt, a semmit, a szajtepest, az okoskodast, a masokra valo mutogatast, a gyulolkodest. Pontosan azt, ami itt es most tortenik Mo-n.

A magas politikaban mindenkit be lehet csapni. Persze ott, ahol van infrastruktura, tenniakaras, kivancsisag, ambicio es olyan politikai es gazdasagi kornyezet, ami mindezeket tamogatja, ott kicsit hamarabb rajonnek az emberek a politikai atbaszasokra.
De fussunk vegig a te logikai meneteden. A magyar okos, amagyar ravasz es gyanakvo. Rajon, hogy atbasszak. Es? Mi tortenik? Otthon a negy fal kozott tepi a szajat vagy, ha van villany a lakasaban, akkor elkezdi osztani az eszt a zinterneten. Kozben varja, hogy "valaki" tegyen mar vegre valamit.
A "hulye" amerikai rajon, hogy atbasszak. Kiakad, szol a szomszedjanak, az osszes ismerosenek, tabort kovacsol, kitartoan protestal ( es itt a kitartason van a hangsuly, azaz befejezi amit elkezdett ), inditvanyoz, kampanyol, osszetart, segit, dolgozik, ervel, hisz, bizik, majd a vegen tobbnyire eleri, amit akar.

Erzed a kulonbseget, ugye?

Szoval lehulyezni az amerikaiakat konnyu, de mutasd meg, hogy jobb vagy, a lehetoseg adott. Ha ezzel nem tudsz elni, akkor okosabb, ha befogod a pofad, magadba nezel es megprobalsz valtozni. Ja, hogy ez nem megy? Ezert elsz ugy, ahogy elsz, ezert ilyen az orszagod, a politikusaid, a tudosaid, a muveszeted, az mentalitasod, minden. Ertem, hogy tobbre tartod magad mindenkinel, de a valosagod ennek tokeletesen ellentmond.

vackor1 2016.06.01. 13:50:58

@konrada:

Nem oldom meg "ügyesben" :)) , a cégeim mindig mindent befizettek eddig, annál is inkább, mert van vagyon - pl. pesti telkek - és simán ráteszik a jelzálogot . Egyiken nem lett befizetve az első féléves 99 000 forintos telekadó, minden figyelmeztetés, felszólítás helyett a végrehajtó munkadíjával együtt fizethettem.. Biztos elvetemült gazember vagyok, mert ez a konkrét telek 2005 óta a cégem tulajdona, eddig is fizetni kellett utána, most elmaradt ( nem küldenek, csekket, levelet, mail-t... áááá, dehogy...neked kell figyelned , kiszámolnod és fizetned és ha elfelejted, akkor ez a módi.. jogosnak jogos, gusztustalannak meg szintén gusztustalan :)))) ) , ejtett hibát már máskor is a könyvelő cég..
A bérek elvonása so-so, szerintem az általad írt alap 31% nagyon valószínű, hogy nem annyi, közelebb lesz az - talán meg is haladja - az 50%-hoz , az viszont igaz, hogy gyerekekkel csökken.
Online gépek, IKEÁR szintén igaz, pipa.
De még mindig azt mondom: pofátlan, irritáló, pökhendi , azaz egyszerűen szalonképtelen módon "viselkednek" országunk "nagyjai" és ez az igazán felháborító, a rengeteg mutyi - és mondjuk ki nyugodtan - lopás miatt van elege nagyon sok embernek.
Nem kell elhinned: a fijjjug volt államtitkárával van most egy üzleti ügyem , elég sokat találkozunk , de még ő is rühelli őket, őt is átverték, lenyúlták...( saját elmondása )

Amúgy sok mindenben igazad van, amit írsz és ez így érthető/értelmezhető , de a legtöbb hívő csak nyomja a süket mantrát, amiben ráadásul talán még igazság sincs , ezért kértem , hogy konkrét példákat soroljanak már.. :)

Mindenkinek további szép napot !

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2016.06.01. 13:51:03

@konrada: Aha. csakh ha a 11-ből levonunk 3-at akkor az 8 lesz, míg ha a 6-hoz hozzáadunk 3-at az kilenc lesz. Te korlátozott pontosságú algebrát tanultál?
Ja és a szocik fizettek 13. havit is

vackor1 2016.06.01. 13:56:30

@konrada:

De tudod mit? Ezt a három cikket most olvastam 5 perc alatt..

index.hu/gazdasag/2016/06/01/az_oecd_szerint_is_baj_van_a_magyar_novekedessel/

index.hu/gazdasag/2016/06/01/minimalberben_is_elhuzott_mellettunk_a_regio/

index.hu/gazdasag/2016/06/01/olyan_versenykepes_magyarorszag_mint_mexiko_vagy_kazahsztan/

Tudod az baj ezzel, hogy pénzbőség van - nevezzük konjuktúrának - és a srácok a 2/3-ukkal sem tudtak belőle semmit kihozni , de még mindig a szocik világválság alatti működésére mutogatnak..És rengetegen nem látják a különbséget - vö. hívők - a gazdasági lehetőségekben sem és fidesz óriási - elbaltázott- lehetőségében sem, ti., hogy történelmi lehetőséget szalasztott el a saját, önös érdekei miatt..

konrada 2016.06.01. 14:03:25

@plutonic:
Megint félreolvastad - valószinűleg szándékosan - amít írtam.
Nem tartom magam jobbnak, de azt tudom, hogy egy átlag európai az átlag amerikainál sokkal jobban tisztában van a világgal, mert más kultúrális környezetben, más háttérrel indulnak.
...s azt sem mondom, hogy ez hátrány számukra, mert így nincs meg bennük az a megfelelési vágy, ami Európában inkább fékez, mint előre visz.
...például: egy átlag amerikai állampolgárnak eszébe nem jut az, hogy szégyelje azt, milyen nemzethez tartozónak tartja magát, miközben az amerikai mindennapok nemzeti összetartozására utaló kulliszák tizedért már rég nácinak kiálltanának ki itt Európában egy országot, melyet agyon szankcionálna mindenki (többek közt az amerikai elnök is - természetesen nemzeti kitűzőjével - kinyilatkoztatva...;)

konrada 2016.06.01. 14:08:43

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:
Már hogy mi???
Ezt ferjtsd már ki, mert nem egészen értem, mi a 11 és mi a 8?
...csaak nem elakadtál menet közben, és úgy akarsz számolni, hogy az egyiktől kivonod a manyupot, de a másikhoz hozzáadod???;)))))

...egyébként meg: az elqrás nem lesz attól érdem, hogy abból vásárolták a szavazatot...

McZozo 2016.06.01. 14:09:55

@Sir Galahad: ha megbuknak es cask a mai palettarol kerulne valaki a barsonyszekbe, job tuti nem lenne, max nem ennyire szar. Bar en mar regota mondom hogyha nem kergeti el valaki ezeket idokozben akkor nem less nagy valtas megha kokorcsin part is jon utanuk ugyanis a pelda ez less elottuk, hogy ebben az orszagban mindent es annak aforditottjat is meg lehet csinalni a lakossaggal, tehat elsodleges hogy mi lopjunk aztan johet minden mas. Igy erdemi valtozas cask akkor lenne ha egyszer mar a nep tenyleg ugymond pofan csapna az uralkodit, es akokr azert kicsi agyukban eztan ott motoszkalna hogy hat ha nagyon elkurunk valamit akkor azert kaphatunk egy maflast.

McZozo 2016.06.01. 14:16:47

Ott teved csak a cikk iroja, hogy a jelenlegi politikai helyzetben a valasztst a fidesz ugy torzitotta hogy nem nagyon lehet csak nyerni. Ha nyersz akkor ketharmaddal nyersz vagy buksz. a ketto kozott mas nem nagyon van. ezert kell az ellenzeket szettordeli barmi aron mert ha egyszer is ossze tudna fogni akkor akkora maflast kapna a fidesz mint ide nagykata ugyanis akkor azonnal az ellen oldal szerezne meg az o altaluk kifejlesztett ketharmadot.

Ennek az egesznek cask ot tnincs jelentosege, hogy ad egy az ellenzek frissulese es osszeallasa magaban is lehetetlen, plusz aki hisz abban hogy a fidesz demokratikus uton kepes lenne meg lemondani a hatalomrol az naiv. Ezek a fiuk lassan annyi buncselekmenyt kovetttek el hogy ha itt kiengedik a hatalmat a kezukbol azzal a sajat halalos iteletuket irnak ala, ugy meggyozodesem hogy nem riadnanak vissza semmilyenvalasztasi befolyasolastol csalastol ... Ha kell pont olyan mertekben es ott fognak belenyulni a rendszerbe hogy az meg mindig nekik hozza meg a sikert. Kulfoldi megfigyelokre eddig is tojtak akokr majd most fogja oket visszatartani az hogy esetleg nyugaton megint elmondjak majd hogy hat ez nem volt tisztesseges valasztas mert x y meg z. Mint tudjuk ugye minden csoda 3 napig tart. Ezt is elfelejtene nekik a vilag.

konrada 2016.06.01. 14:19:01

@vackor1:
...ellentétben Fletóékkal, akik "hála a világgazdaság pénzbőségének..." összehoztak e kvázi államcsődöt...;))

Az ügyesben nem bántás akart lenni, hanem dicséret. Egy vállalkozónak az a dolga, hogy megtalálja a legoptimálisabb üzemeltetési módot, azaz úgy csoportosítson át, hogy a lehető legkevésbé fájjon az adó. Gondolom erre írtad azt, hogy miközben változott néhány kulcs, elszámolható költség, nem nagyon változott a terhelés, csak a bürokrácia nőtt.
...egyébként meg: tényleg érdemes volna utána nézned, mert az egykulcsos pont azért jó az alsó-középtől bruttó (átlagbér 75%-a felettiektől), mert a terhelése állandó, hiszen egyforma kulccsal működik. (más kérdés, hogy a teljes bérköltségben ez hogyan működik.)

...de én értem, mi a gondod.
...csak értsd, a boltban mindegy, hogy ott fennt ki lop, és milyen pökhendi....

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2016.06.01. 14:21:23

@konrada: Mijé? h kellene számolni, ha eltűnt a megtakarítás? ha van adósságod, de van követelésed akkor a nettó adósság a bruttó adósság - követelés. Na most ha valaki felélte a megtakarítást, akkor ugye növelte az adósságát.
Mondd öcsi! Te bölcsész vagy, vagy csak elbambultál?

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2016.06.01. 14:23:39

@konrada: Te is az az egyszerű ember vagy, aki nem veszed észre hol az átverés. Hű! Pici a jövedelem adóm! Azt nem veszed észre hogy a munkádat terhelő költségek meg nőttek.
Ma a járulékok az egyik legnagyobb bevételi forrásai a költségvetésnek, meg az ÁFA.

McZozo 2016.06.01. 14:23:50

@Willkommenskultur: Azert aki figyeli az amerikai dolgokat tudja hogy Clintonekat a wall street tamogatja fokeppen, igy azert tudni honnan jon a zseton. Obama is onnan kapta a let nem veletlen hogy pedig a kampanyaban a toke regulaciojarol papolt addig elnokre kerulese utan nem lepett meg semmit a bankokkal es a tokevel szemben vegul sot visszahivta azon emberek tobbseget akik a 2008 as valsagert nagyreszben felelosek voltak.

Azonban hogy Trump cask 50 milliot koltott az is hazugsag. sokkal tobb megy el nala is, csak o trukkosebben tolja bele a penzt illetve sajat penzebol is nem tamogataskent tejel hanem kolcsonkent azaz o a kesobbiekben gondolom majd ennek fejeben ki is akar venni. Okosan csinalja penzugyileg. Ettol fuggetlenul egy duhongo orult az oreg. a nagyproblema csak az hogy ott is csakugy mint magyarorszagon nincs jo opcio csak a rossz es a rosszabb kozul lehet valasztani.

konrada 2016.06.01. 14:27:15

@McZozo:
...azt azért nem kéne elfelejteni, hogy nem ők zúzatták be az általuk megírt - majd azt úgy hagyott - választási törvény alapján megtartott szorosra sikerült (exiteknek ellentmondó választási eredmény után napokkal a szavazási cédulákat....

(Ha már mindenképpen vádaskodás mezejére akarsz lépni...)

konrada 2016.06.01. 14:33:22

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:
Tán úgy, hogy egyikhez sem adod hozzá, vagy mindkettőhöz. Ilyen qrva egyszerű.

...s félre ne értsd, én is látom, hogy át vagyok verve, de azt is, hogy akkor is át voltam, így ebben nincs új, csak abban, hogy nem kifejezetten rám utaznak azzal, hogy olyanok szavazatára költenek, akik fillérekből megvehetőek, így mégiscsak nekem, az átlagos bérből-fizetésből élőnek több marad.
(S ha ezt csak bemagyarázzák nekem, akkor ügyesen csinálják, mert a többség is így látja, és azokat a háta közepére nem kívánja vissza....)

McZozo 2016.06.01. 14:34:19

@VT Man: Lehet csurni csavarni hogy ki melyik kulfoldit utalta, de ettol fuggetlenul en is alkotmanyellenesnek erzem azt hogy kulonbozo szabalyok vonatkoznak erdelzi vajdasagi magyarokra mint a nyugatra tavozott tarsaikra.. vagy egyik se szavazhasosn mondjuk levelben csak kovetsegen, vagy mindketto, milyen alapon szavazhat az eghyik mashogy mint a masik. Persze tudjuk a logikat mogotte hogy aki a fidesztol kapott kettos allampolgarsagot az valoszinuleg rajuk fog aki meg eloluk menekult el az valoszinuleg nem de akkor se korrekt ez igy politikailag es plane nem elegans

McZozo 2016.06.01. 14:41:17

@konrada: Ez veletek a gond hogyha mondunk valamit a fideszrol ti egybol probaltok egy nagyobbat mondani a balibsi oldalrol. Szerintem en sehol nem kivantam vissza a baloldalt a fenti kommentjeimben, csak azt irtam le hogy annyira elet halal kerdes mar nekik a sok elkovetett buncselekmeny miatt a hatalom hogy szerintem teved aki azt hiszi engednek hogy levaltsak oket egyszeru valasztasokon. Jelenleg eleg volt hogy atszabtak a valasztasi korzeteket es a nem nyert szavazatok visszaadasaval a nyertes reszere akkora torzitast hoztak plusszba letre hogy egy 30 x szazalekos part ketharmadot tud elerni. Ezekre meg lehet mondani hogy nem csalas bar szerintem surolja. Aztan meg be akartak a regisztraciot vezetni de nagy volt a felhaborodas igy vegul letettek rola mert rajottek hogy anelkul is tutira mennek. Ettol fuggetlenul, semmibol nem all hogy majd a szavazat szamlalokat es ellenoroket is ok ultetik be szuksege eseten illetve egyeb mosdositasokat eszkozolnek. Lasd peldanak a fovarosi valasztast ahol szinte napokkal a valasztas elott hoztak meg azt a torvenyt hogy eztan a fovarosi kepviselok nem a listarol kerulnek pozicioba hanem az egyes keruleti pogarmesteri szekekbol. Tudtak hogy Budapesten meg let volna az eselye hogy listan kikap a fidesz igy pont annyit valtoztattak hogy ez ne legyen meg .

McZozo 2016.06.01. 14:55:21

@VT Man: Amit anno csinaltak (IMF es huzavona) az tenyleg azt vetette fel hogy allamcsodot ideznek elo. Egyetlen dolog amit az elemzok nem lattak elore, hogy amerika europaval ellentetben a valszagot nem nadragszij meghuzassal probalja majd kezelni hanem penznyomtatassal es annak gazdasagba torteno beontesevel. Igy hatalmas toke halmozodott fel ami kereste a helyet es mivel a kamatok kozel a nullahoz konvergaltak ez a toke kezdte keresni hogy hol tudna nagyobb hozamot realizalni. Mi pont egy idealis terulet voltunk erre, mert ugyan az orszag gazdasaga a beka feneke alatt volt de megis az unio resze voltunk s ezaltal nemi garancia volt arra hogy nem fog teljesen bedolni az orszag mert az unio ha igy ha ugy de megmenti. Igy a hozam joval job volt mint mas teruleteken de a kockazat kisebb volt. Igy aramlott ide a penz. Ez tartotta eletben a az orszagot az unortodosz gazdasagpolitika ellenere is. MAs kerdes hogy azt sokan elfelejtik hogy mi volt ennek az ara az hogy mig szabadsagharcoltunk az IMF el es nem kelett a penzuk 3-3 % os kamatra addig a piacrol 5-7% ra vettuk fel a szukseges penzeket. Ezeknek csak a kamat kulonbozete 100 milliardos tetel volt. tehat ennyivel tobbet kelett visszafizetnunk mintha az imf tol kaptuk volna a penzt. Ez is volt pl egyik indoka annak hogy az allamadossagunk pikk pakk a lenyujt maganyugdij elsibolasa utan is visszaallt az azt megelozo pozicioba.

McZozo 2016.06.01. 15:13:16

@Sir Galahad: Az MNB nem egy gazdasagi vallakozas, nem az a szerepe hogy nyereseges vagy veszteseges legyen. Az MNB eseteben ez csak egy mellekes tortenet. Mint ahogy a nyeresege sem abbol adodott hogy hu de milyen jol uzemel. hanem egyszeruen elkezdett a lakossag ellen jatszani es a foritgyengitesre spekulalt. Ami szerintem egy kisebb buncselekmennyel feler, de most ezt hagyjuk. De meg ezt is elfelejthetnenk de azrt eddig mas nemzeti bank elnok ritkan csinalt olyat hogy az mnb penzet elkezdte sajat haveroknak kifolyatni. Szoval lehet matolcsi a Magyar nemzetgazdasagi csoda de a masik oldalon akkor is egy tolvaj amit mas orszagokban jo par ep bortonnel jutalmaznak

McZozo 2016.06.01. 15:21:55

@$pi$: " Merkel, Bush, Obama? Mi az konkrétan, ami nálunk más? "

Talan csak annyi hogy van egy kolcsonosen kialakitott jatek terulet naluk amit az emlitet tilletok egyoldaluan a tobbiek megkerdezese nelkul nem probalnak egyoldaluan atalakitani.
Lehet oket szeretni nem szeretni tuti hogy ok is elmennek a falig es megtesznek amit meglehet. Ha ennyi lenne nalunk kevesebben visongananak itt a baj az hogy a fidesz nem elegszik meg azzal hogy elmegy a falig hanem fogja es atteszi a falat ugy hogy a tobbieket nem kerdezi meg elotte hogy oda tehetem e a falat. Az altalatok ugy szidott balliba Horn kormanynak siman megvolt a ketharmada megse alt neki egyoldaluan atepeiteni a stadiont sot erosen torekedett ra hogy mindenfele bizottsagban (ellentetben a mai gyakorlattal) ne a parlamenti helyek aranyaban szerepeljen az ellenzek hanem 50-50% aranyban pedig nem kelett volna neki annyi helyet adniuk megis ugy gondoltak ha megtehetnek is de megse normalis az hogy csak az o akaratukat viszik at tuzzel vassal.

McZozo 2016.06.01. 15:37:59

@konrada: @driopios: Vagy elso Rahel :) Azert mikor az MNB a forint rontasara spekulal akkor az a kisembert is erinti mivel magyarorszag egy olyan orszag ahol a termekek nagyresze kulfoldrol erkezik , TEhat ezek az arak jelentosen nonek, persze lehet jonni a kamu inflacioval de ennek ellenere a boltban a kisember megis azt latja hogy a joghurt ami tavaj 180 volt iden mar 300. CSak ugye tudom a Magyar amber egysiku es nem kot ossze mar csavarosabb dolgokat mert joghurt aranak az emelkedese nem orban viktor bune mar hanem a gaz kizsakmanyolo multie, mint ahogy a banki muveleteid aranak novekedese illetve a telefonszamlad novekedese sem ORbanek muve hanem a nepnyomorito rohadt mocskos liberal bolsevik imperioalista kapitalista zsido csocseleke.

nu pagagyí 2016.06.01. 15:41:44

Ha a gazdaság nem tér magához, abból bukás lesz. Nem is a jelen nyomasztó, hanem jövő felélése. A Kádár-rendszer is csak addig ketyegett, amíg minden évben egy picivel jobb volt az embereknek és ezt a kormányt is csak így fogják elviselni.

A sok hazugság pedig egyszer rájuk omlik, mert az ország gazdasági helyzete egyre rosszabb, az adósságállomány csak papíron csökken, az ország versenyképessége zuhanórepülésben van. A hazudozás pontosan addig folytatható, amíg maradéktalanul el nem költik a korábbi kormányok által felhalmozott vagyont.

Az elmúlt 6 év alatt semmi olyan beruházás nem történt, ami a jövőt alapozná és pozitív hozadék várható tőle. Romlott az erkölcs, a munkaerő minősége, a gazdaságban kóklerek és járadékvadászok nyüzsögnek.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2016.06.01. 15:45:35

@konrada: Tényleg? Hozzá kell adnom mindkettőhöz amikor az egyik felhalmozta, a másik meg eltapsolta? Neked ennyi eszed van? Mivel csinálták a lobotómiád? Ipari robbantással?

Gérard Duchemin 2016.06.01. 15:52:33

@Tibi !: Nos a helyzet, hogy valóban, le kell csukni az ilyen súlyos bűnözőket, ellenben amíg nem buktatják meg, addig nem lehet, sőt maga a bűnöző fasiszta fogja börtönbe juttatni az őt bírálókat. És hogy hogyan lehet választásokat tartani egy nem jogállamban? Tőlünk keletre jó pár országban példát mutattak erre a büdös diktátorok. Tehát mi a megoldás? Utcára kell menni, és szarorbánt meg kell buktatni.

Gérard Duchemin 2016.06.01. 15:53:53

@nu pagagyí: Neked is azt mondom, önmagában a gazdaság összeomlása nem buktatja meg ezt a fasisztát, hanem csak maguk, az utcára menő emberek. Egyelőre nem látom ennek sok jelét.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2016.06.01. 16:38:52

Mikor bukik meg? Már megbukott. Méghozzá nagyon. Csak nem volnt le belőle személyes konzekvenciákat, a magyar ember pedig úgy tűnik, hogy igen feledékeny. Ezt követően a kisebbik rosszként nagyon nagyot nyert, és azóta azon dolgozik, hogy el se kelljen engednie a megszerzett hatalmat. Ehhez pedig minden eszköze megvan. Az már mindenkinek a saját döntése, hogy ennek örül-e, vagy sem, elnézve, hogy mi történik a hazánkkal.

Gérard Duchemin 2016.06.01. 16:55:00

@BircaHang Média szerkesztősége: Nyald csak a seggét és még ideologizáld is meg magadnak, hogy ez ugyan rossz, de a kisebb rossz.

Gérard Duchemin 2016.06.01. 16:56:21

@Narancsos Ödéma: Jó nagy barom hülye az, aki bármi mellé állítva fasisztaorbánt, azt mondja: Ez még a kisebbik rossz. Miért, mi a nagyobb? A világvége?

$pi$ 2016.06.01. 17:24:06

@McZozo: "Talan csak annyi hogy van egy kolcsonosen kialakitott jatek terulet naluk amit az emlitet tilletok egyoldaluan a tobbiek megkerdezese nelkul nem probalnak egyoldaluan atalakitani. "

Kölcsönösen kialakított játékterület mi? Merkel konkrétan arabokat akar magyarországra telepíteni, az USA meg kábé az egész világot a saját játékterületének tekinti. Nem is olyan régen Bush hazugságra alapozva háborúba vitte az országát. Kölcsönösen kialakított játékterület, mi?

McZozo 2016.06.01. 17:44:20

@$pi$: ne keverd a kulpolitikat a belpolitikaval. Igy szandekosan csusztatsz. Sosem mondtam hogy szeretem oket vagy tamogatom az emlitetek kulpolitikajat. Azt mondtam csak hogy se Merkel se Obama nem szamolt le az ellenzekkel nem hozot uj alkotmanyt egyoldaluan, nem vette el a magantulajdonodat ... a belpolitikai jatekszabalyokon nem valtoztatnak egyoldaluan csak azert mert mondjuk eppen megtehetik. Ez nyugati politikaban nem divat. NAgy kulonbseg hogy ellensegnek tekintenek mindenkit aki nincs veluk vagy csak ellenfelnek.

Balt 2016.06.01. 18:37:29

@lavór: Egyszerű: Mert a választók kisebbik rossunak érzik empirikus módon.

lavór 2016.06.01. 18:39:38

@Balt:

Ja, ez a kormánypropaganda. "Kisebbik rossz." Nap mint nap látjuk, mennyire kisebb...

Balt 2016.06.01. 18:45:44

@vackor1: Friss Tölgyessy egy elég maliciózus cikkben:

"A rendszernek a végső célja az volna, hogy végre célba érjen a magyar felzárkózás. Ez nagyon nem sikerült a 2000 utáni években. A legegyszerűbb összehasonlító számok a hasonló sorsú országokkal tehetők meg. A hasonló sorsú országok 2004 és 2008 között - mármint a térség unióba belépő új tagállamai - 26%-kal növekedtek összesen. Magyarország 9,9%-kal. Legjobban Szlovákia nőtt, 36%-kal, és a nagyon fejlett Szlovénia is 22-vel nőtt. Tehát a térségben súlyos lemaradásunk volt.

Most az utolsó öt évre is összegyűjtöttem egy adatsort. A magyar növekedés 2010 és 2015 között 8,8 %-os volt, Lengyelországé 15%-os, Szlovákiáé 12,5, és Romániáé is 12,5. Ez az Orbán-rendszer mostanáig tartó ideje. Ha összehasonlítjuk a korábbiakkal, akkor a korábbiak rettenetes lemaradást hoztak. Ez most csekély lemaradást mutat.

Az első három év nagyon rossz volt, visszaesés vagy stagnálás körüli helyzet, de a második két-három év már jobb. Sőt, akadtak olyan negyedévek, hogy Magyarország első lett."

$pi$ 2016.06.01. 18:57:08

@McZozo: "ne keverd a kulpolitikat a belpolitikaval. Igy szandekosan csusztatsz. "

Mi az, hogy "ne keverd"?! Mivel történetesen a külpolitikából hoztam példát kijelented, hogy azt nem ér? Az, hogy Bush háborúba vitte az usát az szabad pálya, mert az nem belpolitika? Ugyan, ezt te sem gondolhatod komolyan!

Orbán népszavazást kezdeményez az ordas, az USA meg háborút kezd hazugságra alapozva, az okés? Ugyan!

"Merkel se Obama nem szamolt le az ellenzekkel"

Mert Orbán "leszámolt" az ellenzékkel? Komolyan? Ha nem vetted volna észre az ellenzék leszámolt saját magával. Orbán messze nem olyan zseni sem nem olyan erős, hogy "leszámolna" az ellenzékkel.

"nem hozot uj alkotmanyt egyoldaluan"

Megint ez a nagy legenda. Kinek kellett volna az alkotmányt megalkotnia? Az országgyűlés tette, az az országgyűlés, amit demokratikusan megválasztottak. Kinek kellett volna alkotmányoznia szerinted? Azoknak a pártoknak, akiket kiszavaztak a választók? Kinek?

"nem vette el a magantulajdonodat ..."
Az állam mindenütt magántulajdont vesz el. Egyedül tavaly többet adóztam mint amennyi a manyupom volt. Felesleges ezen a manyupon rugózni, a parlamentnem egyértelműen joga volt meglépni azt, amit meglépett, ezt a külföld sem vitatja.

"a belpolitikai jatekszabalyokon nem valtoztatnak egyoldaluan"

A parlamentnek az a feladata, hogy a játékszabályokat egyoldalúan megváltoztassa. Szép is lenne, ha beleszólnának olyanok, akiket nem demokratikusan választottak!

"Ez nyugati politikaban nem divat."

Pont ez a lényeg, hogy de. Szerinted ki dönti el, hogy hány arabot fogadjanak be németországba vagy mennyi legyen az adó?

"NAgy kulonbseg hogy ellensegnek tekintenek mindenkit aki nincs veluk vagy csak ellenfelnek. "

Aki folyamatosan ellenséget lát a másik oldalba az egyérteműen a baloldali ellenzék. Hat éve mást sem mondanak csak a fidesz, csak az orbán. Semmi mással nem foglalkoznak, csak azzal, hogy a kormányt megdöntsék. A fideszt vádoljátok folyamatosan ellenségkereséssel, de a másik oldal ezerszer keményebben nyomja, úgyhogy teljesen alaptalan a vád.

De!

Nem erről volt szó. Arról volt szó, hogy a magyar kormány nincs tekintettel "másokra", pedig ez más országokban nem így van. Szóval:

(1) De, így van, a parlament, a kormány mindenütt így kormányoz, csak amikor az Obama azt mondja, hogy ez lesz meg az lessz, akkor nincs akkora hörgés, hogy az idáig elhallatszon.

(2) Nagyon helyes, hogy a kormány kormányoz és nem a választásokon megbukott 3%-os meg 8%-os pártocskák. A választók rájuk szavaztak nem azért, hogy majd az LMP meg az SZDSZ maradványok mondják meg mi legyen.

(3) Amikor az MSZP kormányzott az volt, amit ők akartak. Először nem csináltak semmit, utána felnyaltak egy halom kölcsönt, utána meg jöttek a megszorítások. Harminszezer alatt lehetett lopni, a nyugdíjasokat kizavarták az orvosi rendelőből a gáz árát meg havonta emelték. Egyoldalúan, a mások megkérdezése nélkül.

Igaz mondjuk, hogy nem volt ekkora hörgés meg vonyítás a "civil" szférából, gondolom a karmester nem úgy integetett...

plutonic 2016.06.01. 19:02:33

@konrada

Nem, nem olvastam felre a hozzaszolasod...legalabbis igyekszem helyesen ertelmezni azt, amikor valaki a szokasos europai (magyar) arroganciaval beszel az amerikaiakrol, mintha az erdem vagy dicsoseg lenne, hogy valaki egy alapvetoen hierarchikus, burokrata, agyonszabalyzott, betokosodott rendszerben kinlodo kontinensen el... ezt azert nem volt nehez kiolvasni a soraidbol.

Annak lehetoseget elfogadom, hogy az europai atlagpolgar talan jobban tisztaban van a vilag dolgaival, mint az amerikai atlagpolgar, bar oszinten szolva en nem ezt tapasztalom, sot....de nem vonom ketsegbe, hogy egy kansasi farmer esetleg nincs tisztaban azzal, hogy mi tortenik pl. Mo-n. Ezzel egyutt eleg nagy biztonsaggal ki merem jelenteni, hogy ha megallitasz egy random jarokelot mondjuk Bohonye, Bouzov, Wurzen, Mons vagy akar Les Mathes foutcajan es megkerded toluk, hogy Mr Sanders melyik allamban kampanyol eppen es milyen eredmennyel, akkor nem ertetlenul fognak radnezni.
Most pedig kepzeld el azt, hogy a vilag egyik legnagyobb orszagaban elsz, joletben, biztonsagban. Aztan nevezz meg egy jo okot arra, hogy egy ilyen helyrol mi a veres peloert erdekelne az, hogy mi tortenik egy picsanyi orszaban valahol egy masik kontinensen. Naugye.

Az, hogy az amerikaiak buszkek az orszagukra es buszken viselik a nemzeti jelkepeiket, az nem hiba, sokkal inkabb irigylesre melto es csakis az elonyukre irhato. Ebben (is) rejlik annak titka, hogy miert mukodnek ott jobban a dolgok. Ehhez hadd fuzzek meg valamit. Sokszor elofordul, hogy politikarol beszelgetek amerikaiakkal es nyilvan Obama neve is felmerul. Sokan szeretik, tobben nem, de azoktol, akik nem szeretik, jo nehanyszor a kovetkezoket hallottam: Igaz, hogy nem ertek vele egyet ( ebben vagy abban, tetszes szerinti tema, leginkabb egeszsegugy es a munkahelyek ), de o az orszagom elnoke es mint ilyet, tisztelem es kovetem.
Minden bizonnyal erted, hogy miert fontos es kovetendo pelda ez a fajta hozzaallas egy vezetohoz es milyen nagyban jarul ez hozza egy kozosseg sikeres mukodesehez.. Igy en meg magyar vagy barmely mas europai vezetorol beszelni nem hallottam.

Netuddki. 2016.06.01. 19:20:15

@plutonic: Kíváncsi lennék ott a zUSA-ban mi lenne, ha az Obama jegybankelnök haverja egy csomó közpénzt átjátszana az unokatesójának, miközben a szenátus éppen készülne megszavazni, hogy ezek a pénzek titkosak legyenek, miközben valami felsőbb hatalom kimondja ez pedig közpénz, tehát nyilvános az elköltése is.
Miközben a demokraták által közpénzből működtetett média látványosan eltussolja a botrányt, és az Obama legfőbb ügyész haverja megpuccsolja a jegybankelnök felelősségre vonását, miközben a képviselői kérdésre a jegybankelnök azt válaszolja blöff, blöff, blöff, magában jót vigyorog és nem történik semmi.

Netuddki. 2016.06.01. 19:24:19

@Tibi !: Ja, a legfontosabb kimaradt. Miközben a legfőbb ügyész felesége igazgatói posztot tölt be a jegybank egyik alapítványánál, havi 5milkáért ($17800/hó), miközben a minimálbér $390/hó.

plutonic 2016.06.01. 19:27:00

@Tibi !

A kepzeletedre bizom. Arra merget vehetsz, hogy komoly kovetkezmenyei lennenek.

plutonic 2016.06.01. 19:34:28

@Tibi !

Egyebkent ezt nem is ertem... adott egy orszag, ahol kurvanagy a baj, ahol a politikai iranyitas, a gazdasag iranyitasa, a vallas es a torvenykezes is ugyanazokban a kezekben van, amely kezek arcatlanul meglopjak es megalazzak sajat allampolgaraikat. Aztan ezek az allampolgarok ekezik az USA-t, mintha tudnanak rola barmit is, azon kivul, hogy a Chuck Norris meg tudja csinalni az osszes fekvotamaszt... abszurd.

Netuddki. 2016.06.01. 19:58:37

@plutonic: Azért vedd figyelembe, hogy itt a nép a kádár rezsim alatt szocializálódott. Megszokták a zemberek, hogy a saját dolgukkal törődjenek, mert ha belepofáznak a "zállaméba", akkor annak "következménye" lesz rájuk nézve.
Egyszerűen nem alakult ki az az erkölcsi szint ami ahhoz kell, hogy egy politikus elszégyellje magát ha kiderül mit csinált. A helyzet e tekintetben pedig nagyon sokat romlott a rendszerváltás óta. Azt szoktam mondani, hogy gyakorlatilag bűnözők kezében van az ország. Ami szerintem a legjobban fedi a valóságot, és lépten nyomon igazolódik amikor hétről-hétre derülnek ki az orbán rezsim disznóságai.
Bűnöző fejjel kell ahhoz gondolkodni, hogy megértsd "ezek" mit, miért tesznek. Az USA, EU, Soros köpködés csak figyelem elterelés a közpénzlopásról. Egyvalamin csodálkozom csak, a politikailag fejlettebb országok politikusai még mindig miért közösködnek az orbánékkal? Nem tudják mi folyik Magyarországon? Vagy csak nem érdekli őket.

Visszatérve az USA-ra. Irak, Líbia példája is mutatja, hogy nem elég ha egy ország diktátorait kiiktatják. Ha utána magára hagyják, akkor tolvajok és bűnözők martaléka lesz.
Ugyanez a helyzet állt elő Magyarországon is a rendszerváltás után sajnos. Csak mivel ez egy fegyvermentes övezet, itt nem egymást gyakják a népek, hanem tehetetlenül nézik ahogy meglopják azok, akiknek pont az lenne a feladatuk, és erre is esküdtek fel, de minek, hogy megakadályozzák.

$pi$ 2016.06.01. 20:26:06

@Tibi !: "Azért vedd figyelembe, hogy itt a nép a kádár rezsim alatt szocializálódott. "

A hatvanévesek, ja!

Parajpuding 2016.06.01. 20:31:53

Megmondom mikor bukik meg.
Amikor a magyarok többségében végre felcsillan némi értelem, vagy amikor államcsőd lesz. Utóbbinak nagyobb az esélye.

konrada 2016.06.01. 21:36:48

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:
Te tényleg ekkora "khm, érdekes" vagy??
Hát mi a lópikulát tapsoltak el, ha nincs mit hozzáadni????;))))))
Azt hiszem elég tisztességesen kiszámoltam azt neked, mennyi lett volna az egyik manyup nélkül, mennyi a a másik manyuppal, és úgy hasonlítottam mindkettőt össze, ha mindez neked nem elég, akkor nem tudom, milyen számokat kéne neked kitalálnom, hogy kijöjjön az, hogy az adósságot a szoc-kormányzat jobban kezelte...

Balt 2016.06.01. 22:32:04

@Toadwart66: Ezzel tessék a labanc.infón büszkéledni. Ja, azt ugye sejted, hogy ha most ki is sikerült driblizni az FPÖ-t a KE székből, a parlamenti választásokon nagyon nekik áll a zászló.

Balt 2016.06.01. 22:45:02

@Irbisz: Kösz, de ezt a "fincsit" már láttuk a gyakorlatban.

Balt 2016.06.02. 07:40:17

@Janossz: @Balt:

@Willkommenskultur: Soros filozófiát is tanult, az üzemszerű működés (spekuláció) mellett lehet egyfajta küldetéstudata.
youtu.be/nZrU3QM8FXY

@miketbeszéltek: Jut eszembe: a nagy adakozásra tényleg szükség lenne a nagy vizen túl, ahol a népesség jelentős részének semmiféle társadalombiztosítása nincs. Hol is van a demokratàk 4-es metrója? Meg a másik, még cikibb, amiől még 8 éve fogadkozott Obama: Guantanamo bezárása? És akkor ide jönnek pampogni a polgárháborúba taszajtott Szíriából átdobott "karrierdiplomaták" meg államtitkárok. Az ész megáll.

Balt 2016.06.02. 07:47:12

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: Ja. Épp az ellopása előtt csaptak Bajnaiék kezére.

Balt 2016.06.02. 07:52:04

@HgGina: Dik má he, eddig nem az volt a nemzetközi jelmondat, hogy "Mo. kényszermhnkatábor"?

Netuddki. 2016.06.02. 08:25:23

@$pi$: A fidesztrollok a legjobb példa erre.

Balt 2016.06.02. 08:33:47

@Balt: Pardon, épp buszról írok munkába menet.

@plutonic: Aha. Ebbe az okfejtésbe hol fér bele mondjuk 2x W. Bush, vagy akár Clinton, Obama újraválasztása?

Ott is emberek élnek, meglehet, kicsit tényleg nyugodtabban, talán éppen azért, mert nem gázoltak/-nak át rajtuk nagyhatalmak évtizedenként.

"amagyar ravasz es gyanakvo. Rajon, hogy atbasszak. Es? Mi tortenik? Otthon a negy fal kozott tepi a szajat vagy, ha van villany a lakasaban, akkor elkezdi osztani az eszt a zinterneten. Kozben varja, hogy "valaki" tegyen mar vegre valamit.
A "hulye" amerikai rajon, hogy atbasszak. Kiakad, szol a szomszedjanak, az osszes ismerosenek, tabort kovacsol, kitartoan protestal ( es itt a kitartason van a hangsuly, azaz befejezi amit elkezdett ), inditvanyoz, kampanyol, osszetart, segit, dolgozik, ervel, hisz, bizik, majd a vegen tobbnyire eleri, amit akar. "

Nyilván nem a Kennedykre célzol. :)

Netuddki. 2016.06.02. 08:37:15

@Balt: A 2014-es választásokon 61.2%-os részvétel mellett, 44.46%-al szerezte meg a fidesz a közpénzcsap fölötti ellenőrzést. Ebből könnyen kiszámolható, hogy a választók 27.2%-a szavazott a fideszre.
Tehát a választók 72.8%-a valóban nem hülye, mert nem szavazott ezekre a tolvaj bűnözőkre.

Netuddki. 2016.06.02. 08:38:59

@Tibi !: Ja, a többi 27,2%-ból meg már sokan megbánták azóta.

Balt 2016.06.02. 08:43:44

@konrada: Kb. ez a helyzet.

@McZozo: Ott van intő példának Gyurcsány és az MSZP. Nem mondom, nekem is sért az igazságérzetemet, hogy - egyéb "elfoglaltság" helyett - ott vannak a parlamentben ma is, de az vigasztal, hogy nagy valószínűséggel többé nem kerülnek a hatalom közelébe.

Balt 2016.06.02. 08:44:30

@Tibi !: Most számold ki szépen ugyanezt a baloldalra.

Balt 2016.06.02. 08:45:39

@Tibi !: Egyéniben meg 90% fölött hoztak.

Balt 2016.06.02. 08:54:45

@McZozo: "akkora torzitast hoztak plusszba letre hogy egy 30 x szazalekos part ketharmadot tud elerni. Ezekre meg lehet mondani hogy nem csalas bar szerintem surolja."

A brit vt. csak egyéni helyeket ismer, abban ugye most bő 9/10-edük lenne.

Balt 2016.06.02. 09:02:41

@McZozo: Ugggyan már!

Bush, Obama, Merkel: Irak, Guantanamo, Líbia, Szíria, görög választások, Berlusconi stb. A falak ott is gumiból vannak.

Horn-kormány: önkormi választási tv., népszavazás, csonka kuratóriumok stb. Dettó.

Balt 2016.06.02. 09:11:35

@McZozo: Érdekes: a tej (sajt stb.) sztem olcsóbb, mint 6 éve. Sírnak is a megmaradt* termelők.

*Az azért érdekes, hogy az EU kvázi támogatta a tejelő marhák vágását a tejkvóta ürügyén.

Balt 2016.06.02. 09:16:29

@McZozo: Sajnálom, de engem sem a trantakciós illeték, sem a távközlési adó nem érintett közvetlenül hátrányosan, és voltaképpen elégedett vagyok a bankkal, a Telekommal már kevésbé.

Balt 2016.06.02. 09:29:18

@plutonic: Az utolsó bekezdést aláírom.

@$pi$: +1

McZozo 2016.06.02. 11:02:49

@Balt:
Sosem mondtam hogy a Britet jonak tartom, sot. Epp az elmult valasztason lattam Bar pl a UKIPOT nem szeretem de egy 15-20% al biro part hogy let lecsalva egykepviselore ezzel a rendszerrel

plutonic 2016.06.02. 11:19:53

@Balt

Nem ertem, az "okfejtesemben" mivel hoztad osszefuggesbe a 2x W. Bush, vagy akár Clinton, Obama újraválasztásat?

"Ott is emberek élnek, meglehet, kicsit tényleg nyugodtabban, talán éppen azért, mert nem gázoltak/-nak át rajtuk nagyhatalmak évtizedenként."

Nevezzuk neven a dolgot: sokkal, osszehasonlithatatlanul nyugodtabban elnek. Es hidd el, hogy azert, hogy ez igy maradjon, a tulnyomo tobbseg nap nap utan nagyon sokat tesz. Barmiyen kicsi dologgal jarulsz hozza az eleted minosegenek megorzesehez, szamit. Amerikaban ezt komolyan veszik az emberek es ez meg is latszik..
Ez az atgazolos peldad eszembe juttat egy tortenetet. Van egy baratom, aki nagyon tulsulyos volt. Egyszer aztan elege lett a malacjelmezbol, es egy ev alatt, iszonyu munkaval ledobott magarol 90kg-ot. Ennek mar jo nehany eve. A srac azota is koszoni, jol van, tartja a sulyat szepen, oriasit javult az elete. Gyakran kerdezik tole, hogyan birja tartani ezt az allapotot? A valasza: "maratonokat futok" ( ami igaz ). Erre a reakcio: "Jah, hat ugy konnyu!"
Erted, mit akarok ezzel kozolni, vagy kifejtsem jobban?

A Kennedyekre valo celzasod pontosan azt huzza ala, amit irtam. Mo-n elkepzelhetetlen az, hogy az Orbant vagy barmelyik masik tettestarsat meggyilkoljak. Ennek tobb oka van. A legfobb okok kozott szerepel az, hogy szimplan nem erdemes, mert azonnal a helyebe lep egy masik hitvany lehuto. Nincs egy szeretheto, prezentalhato, vallalhato, karizmatikus kozeleti szemely, aki kepviselhetne Mo-t. Az ellopott penzek es lehetosegek nem jonnek vissza egy-ket likvidalt politikustol, mert a rendszer velejeig korrupt es minden az erdekcsoport tagjainal maradna. Tovabba senki sem elegge bator/onfelaldozo/elszant egy ilyen cselekedethez (kozossegi szellem hianya). Vegul es nem utolsosorban: egy ilyen esemeny is csupan vihar lenne a biliben. Mo-n a tarsadalomnak kellene jelentosen megvaltoznia, hogy ertelmet nyerjen egy ilyen esemeny.
Amerikaban fenekestul felfordult minden a Kennedy gyilkossag utan es ez a mai napig erezteti a hatasat. Iszonyu erok es erdekcsoportok mozgatnak ilyen cselekedetet.
Mert leteznek kulonbozo erdekcsoportok, vannak erovel es befolyassal rendelkezo, de kulonbozo meggyozodessel es ideologiaval rendelkezo tarsasagok, akik egymasnak feszulnek a politikai es gazdasagi eletben, egymast ellenorzik, befolyasoljak, megprobaljak kioltani egymas faszsagait.
Ilyen, de meg ennek halvany arnyeka sincs meg Mo-n. Mo-n egyetlen erdekcsoprt iranyit mindent es mindenkit, nincs kontroll, nincs kovetkezmeny.

Balt 2016.06.02. 16:31:10

@plutonic: "Nem ertem, az "okfejtesemben" mivel hoztad osszefuggesbe a 2x W. Bush, vagy akár Clinton, Obama újraválasztásat?"

Azt írtad (kb.): ott van következménye a hazugságnak, mert öntudatosak a választók.

Mindezek ellenére számomra nem pozitív példa Kennedy meggyilkolása. (Pláne az, hogy még ma sem tudunk a dologról lényegében semmit.) Nem tudom, miért kellett lakolnia, de - legyek bár konteóhívő - kötve hiszem, hogy L.H. Oswald volt az egyedüli kitervelő és végrehajtó. Vicces, hogy később soha egyetlen demokrata elnök sem tett lépéseket az ügy felderítése érdekében.

Szóval számomra pont elégséges megoldás, hogy Gyurcsányt és (akkori - meg későbbi) pártját végérvényesen el lehetett küldeni a vérvörösbe, ahová való, bár megértem, vannak ennél vehemensebb polgártársak, akik min. Kennedy sorsát szánnák neki.

plutonic 2016.06.02. 19:18:36

@Balt:

Ertem. Igen, van kovetkezmenye a hazugsagnak, a kerdes az, hogy rajtakapjak e az illetot a hazugsagon. A politika vegtelenul cinikus. Nincsenek illuzioim a politikusokkal kapcsolatban, barhol legyenek is, de azt latom, hogy az embereknek Amerikaban joval nagyobb szerep jut abban, hogy ki kerul pozicioba vagy ki nem, mint pl. Mo-n. Ez igaz akkor is, ha babralnak a valasztasi eredmenyekkel. Azt tudni kell, hogy a Mo-i helyzettel ellentetben Amerikaban sok-sok szempar es ful van a politikusok minden lepesere, akik azonnal riasztanak, ha valami gebasz van. Pontosan ezt irtam az elozo hozzaszolasomban is, hogy a kulonbozo erdekkepviseletek mindent megtesznek azert, hogy kibillentsek a politikai vagy gazdasagi ellenfelet a poziciojabaol. Az egyensuly letezik. Ezzel egyidoben valamennyire megis szem elott van tartva a koz erdeke, mivel ha a koz jol van, mindenki jol van, ez eleg logikus. A kozhiedelemmel ellentetben az eros, jomodu ontudatos nepre jobban lehet epiteni, mint egy elszegenyedett, buta csurhere. Europai peldak is vannak erre, pl. Svajc, bar ott az agyonszabalyozottsag szerintem nehezen elviselheto. De ez csupan az en velemenyem, akik ott elnek, nyilvan nem igy erzik.

Kennedy meggyilkolasat nem pozitiv peldakent emlitettem ( nem az ), pusztan azt akartam szemlelteni, hogy az emberek a vegsokig elmennek meggyozodesbol, de leteznek az ellenerok is, amelyek ugyanennyire elszantak.
Egyetertek veled, ermeszetesen Oswald nem loner volt... Kennedy sokaknak szalka volt a szemeben...

Vegul, nem az a lenyeg, hogy Orban es sleppje mikor bukik meg, hanem az, hogy mikorra jon el az a pillanat, amikor az emberek tobbsegenek elege lesz a sajat hazug, kicsinyes, onzo, beszukult eletukbol es mikor dontenek ugy, hogy ezentul onmagukhoz es masokhoz is oszinten viszonyulva, buszken, felemelt fejjel, eletuk es donteseik kovetkezmenyeit vallalva eljenek. Akkor jon el az ideje az Orbanok bukasanak.

gmiska 2016.06.12. 09:22:16

@Tibi !: De finomkodva hívod "következményeknek" az elvtársi +repressziókat" (megtorlások)

BéLóg 2016.06.15. 19:28:34

Megbukott már? Vagy inkább szentté avatjátok?
süti beállítások módosítása