Minden, ami van, meg olyasmik is, amik nincsenek

NemGogol

NemGogol

Stabilitás, erő, büszkeség

2017. június 12. - Toadwart66

image-22298-galleryv9-stia.jpg

Magyarország erős és büszke európai ország” adják hírül plakátok végeláthatatlan tömegei szerte az egész országban. Ez valószínűleg így is van. Minden valamirevaló ország azt állítja magáról, hogy büszke, az erő pedig… Hát az elég bizonytalan valami. Attól függ kinél erősebb, miben és mennyire egy adott ország. Almatermesztésben jelentős erőfölényt tudunk felmutatni Líbiával szemben, a büszkeség ebből a szempontból tehát jogos. Tirol esetében ez már nem mondható el, szerencsére az nem is ország.

Magyarországról a második világháborúban, majd az ötvenes években is azt állították a hatalomban lévők, hogy rendkívül büszke és legyőzhetetlenül erős. Utóbbiról kiderült, hogy ez időnként alapvetően megváltozhat.

Most azonban ismét erős az ország valamiben. Például a nemzeti konzultációban. Annyi államilag finanszírozott politikai plakát, mint amennyit Rogánék kirámoltak, talán csak az NDK fénykorában borította el az ottani utcákat. A keletnémeteknél az akkoriban divatos, piros alapon fehér betűk tájékoztatták a büszke lakosságot arról, hogy éppen miért olyan jó nekik. Egy ideig működött is a dolog, bár a túlzott erő és büszkeség miatt elég szigorúan kellett őrizni az NSZK és NDK közötti határt. Mindenhol akadnak olyanok, akiknek semmi sem jó.

Mi lehet az a szerelmi bájital, amely az Orbán rendszert oly sokak számára csábítóvá teszi? Valami titkos varázsszer? Szutykos, gyanús állagú főzet? Fekete mágia? Woodoo varázslat? Csaba királyfi a csillagösvényen? Óriásplakátokkal kiváltott tömegpszichózis? Esetleg Németh Szilárd ellenállhatatlan mosolya? Kósa Lajos erősen visszafogott bölcsessége?

2010 előtt ilyen remek teljesítménnyel és jóval kevesebb gaztett elkövetésével simán képes volt bármelyik kormány választást veszíteni. Mostanában is rendszeresen felbukkan annak lehetősége, hogy ezzel vagy azzal a cselekedetével Orbán Viktor most aztán jól pórul fog járni, de rövidesen mindig kiderül, ez a most mégsem pont az a most, illetve majd lesz egy jóval „mostabb”. Egy olyan igazi. Valamikor.

Rengeteg izgalmas teória foglakozik az Orbán-kormány bukásával. Elméletileg választással is leváltható lenne az említett víg komaság, de ennek valószínűsége, finoman fogalmazva, elég bizonytalan. Ez nem túlságosan meglepő. 2018 után Orbán Viktornak sem lesz könnyű dolga, kivéve abban az esetben, ha véletlenül ellenzékbe kerülne. Mivel ennek kicsi az esélye, ezt a meccset a FIDESZ-KDNP-nek kell végigjátszania a magyar lakosság közreműködésével. Egészen kifulladásig. Valahogy így alakultak egykor reményteljes, közös dolgaink.

Egyesek szerint sürgősen forradalomra lenne szükség, ami mindig erőszakos, többnyire irányíthatatlan események sorozatából áll, ami nem jó. Forradalmakat, háborúkat nem is szabadna ünnepelni. Mégiscsak emberek, köztük ártatlanok haláláról van szó. Méltatlan őket politikai célokból felhasználni. 1956-ból Schmidt Mária porondmesternek ennek ellenére, rengeteg pénz felhasználásával sikerült hatalmas cirkuszt rendeznie, ami rendkívül kínos és egyben szomorú. Ő maga ugyan nem fogta fel, hogy valójában mit is művelt, de ez legyen az ő baja.

Forradalmat mindenesetre nem lehet csak úgy megrendelni, mint egy szelet pizzát, hagyma nélkül. Az ilyesmi kitörni szokott, ha úgy alakulnak a körülmények. Jelenleg nincs forradalmi hangulat az országban. A CÖF szeretne ugyan harcolni, de ehhez túl kevesen vannak, nem is az tipikus lázadó alkatok, ráadásul forradalom ügyében erősen ellenérdekeltek. Az izgága Bayer Zsolt mindössze egy veszélytelen kávézgatás közben tereferélt egyet Gulyás Mártonnal. A tejszínhab szalmonella nélkül nem minősül támadó fegyvernek.

Belső lázadás fog véget vetni Orbán uralkodásának? Kik lennének ilyesmire képesek? Az agytalan Fidelitasosok? A nulla támogatottságú Semjén Zsolt? A szurokból éppen csak kikandikáló Rogán Antal? Ha Simicska Lajos nem tudta padlóra küldeni fő üzlettársát, másnak sem fog sikerülni. Orbántól mindenki függ a Fideszben és csak tőle függ. Ha valaki jól viselkedik, az ráadásul kevés munkával irgalmatlanul sok pénzt tud keresni. Nem nagyon fog emiatt senki sem ugrálni.

Külföldről sem akar senki a miniszterelnök és üzlettársai életére, hatalmára törni. Ezt a hazugságot legfőképpen a pártpropaganda terjeszti a veszélyérzet és a szavazási kedv fenntartása érdekében. Orbánnak nem sikerült magát jelentős európai tényezővé felküzdenie, ami biztos nagyon rosszul esett neki. Nemzetközi szerepét emiatt azzal próbálja Magyarországon hangsúlyozni, hogy azt állítja magáról, folyamatos támadás alatt áll. Valójában ő próbál meg állandóan kötözködni, egyre kisebb feltűnést keltve, ami szintén elszomoríthatja.

A fő kérdés tehát nem az, hogy miként bukik meg az Orbán-rezsim, hanem az, vajon miért nem teszi meg ezt.

A hihetetlen mértékű propaganda önmagában nem ad magyarázatot a rejtélyre, ráadásul mára már komikus méreteket öltött a nyakló nélküli öndicséret. Tíz darab, katonásan egymás után masírozó, ugyanolyan plakát láttán sokakban felmerülhet a gondolat, hogy ezek bizony nagyon hülyék. Ha meg nem azok, akkor ismét rengeteg közpénzt sikerült átalakítaniuk nemzeti magántőkévé.

Az, ami oly kedvessé teszi a NER-t sokak szemében az az, hogy jelenleg a FIDESZ, jobban mondva Orbán Viktor képes Magyarországon a stabilitást fenntartani. Ez a stabilitás az ellenzék megosztottsága, felszalámizása, ellehetetlenítése miatt ráadásul egyre inkább növekszik, és már rég átment illiberális demokráciába, azaz tulajdonképpen autokráciába.

Ha a NER 2018-ban megbukna, valószínűleg kormányválságok sorozata követné, annak minden kellemetlen következményével együtt.

Ha előbukkanna valahonnan egy olyan erő, amely képes elhitetni magáról azt, hogy szilárd kormányzásra képes, az Emmanuel Macron pártjához hasonlóan képes lehetne a mostani elit nagy részét eltüntetni a színről. Ebbe a halmazba a jelenlegi ellenzék is beletartozik.

Ha ez nem jön össze, akkor marad az Erdoğan-féle erős és büszke megoldás. A török elnök és pártja, az AKP 2002-ben annak köszönhette győzelmét, hogy stabilitást ígért a folyamatos kormányválságok után. Ezt az ígéretét Erdoğan becsülettel be is tartotta, amely végül ellenzéki politikusok, újságírók, tanárok, állami alkalmazottak, civilek és más, a rendszer számára veszélyesnek ítélt személyek letartóztatásához, elbocsájtásához vezetett. A folyamat még korántsem fejeződött be.

Orbán Viktor szívének a török elnök megoldása rendkívül szimpatikus, amire többször utalt is már. Kínában a magyar miniszterelnök kijelentette, „jó esélyünk van arra, hogy a magyar emberek a politikai stabilitás mellett fognak szavazni”. Ebben a fenyegetésben senkinek sincs oka kételkedni.

Az autokrácia kiépítéséről Orbán önszántából soha nem fog lemondani. Rengeteg pénzt és energiát fektetett már ebbe a busásan jövedelmező magánvállalkozásába. Az sem fogja túlságosan meghatni, ha az ország az Európai Unió sereghajtójává válik.

A tényeket szokás szerint majd letagadja, megmásítja, illetve ráfogja az egészet valamelyik aktuális ellenségére. Ezekkel az egyszerű trükkökkel minden nagy vezető hatalmas sikereket és stabilitást érhet el büszke és erős országában.

A bejegyzés trackback címe:

https://nemgogol.blog.hu/api/trackback/id/tr3112586933

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Jelentenem kell rólad Lajos ... 2017.06.13. 21:10:25

"Jelentenem kell rólad Lajos... " összevág sok más egyéb dologgal is.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ad Dio 2017.06.13. 11:32:23

Ásít...

Ameddig a baloldal úgy gondolja, hogy az a dolga, hogy a zembereket átnevelje és nem az, hogy képviselje, OV-nek nincs ellenfele.

Nemzeti baloldal? Van ilyen, csak szólok. Nem kell mindenben agyatlanul követni a nyugati balos trendeket. A nemzeti minimum még azután is, hogy a fidesz volt szíves kissé elhasználni a fogalmat, létezik (ahogy egyébként a demokratikus minimum is, bárhogy igyekszik a baloldal kisajátítani a fogalmat).

Ballib Cenzúrázók Réme 26 2017.06.13. 11:37:55

Ma kedd van, megint megbukott Orbán, mert Soros erre adott parancsot New Jorkban ma hajnalban. A liberális Gyurcsány csicskák ma is makkal álmodtak, de csak a valóság maradt nekik miszerint Orbán Viktor örök és megbukhatatlan.

Mert Kádár óta nem volt olyan kormányzója az országnak, akit a nép ennyire szeretett volna mint Orbán Viktort. Nem is csoda, Orbán Viktor még Kádárnál is jobban teljesít. 2010-ben kiragadta az országot a válságból, azóta az adósságainkat is visszafizettük, a magánnyugdíj vagyon teljes egészében meg lett mentve, a pénz értékét Matolcsi 0 %-ra vitte le, egymillió új munkahely teremtődött, a gazdaság pedig száguld, még a liberálisok se tudják visszahúzni pedig minden nap próbálják.

Orbán Viktor nagyon helyesen megindult az EU-ból kivezető úton és ma már visszatértünk a természetes szövetségeseinkhez, a keleti orosz, török és arab tigrisekhez. A Soros által irányított EU-ból Orbán Viktor 2018-as győzelme után kilépünk, még az előtt hogy a nyugat a munka alapú társadalom hiányában összeomlik aztán megpróbálnának minket is maguk alá temetni. Ehelyett Orbán Viktor országa kívülről fogja ezt az összeomlást röhögni.

Ennyi siker és boldog jövő ellenére a migrisimogató, EU seggnyaló liberálisok képesek azt hinni, hogy akárkinek is kedve van ebben az országban Orbán Viktort megbuktatni, hogy az országot letérítse erről az útról? Ehhez maximum csak külföldről iderepülőztetett álmagyarokat találhatnak, az igazi magyar ember ilyen célokért még a kisujját se fogja megemelni!

BéLóg 2017.06.13. 11:48:30

Orbán Viktor már a jövő héten megbukott, nem is egyszer.

zokogjatok 2017.06.13. 11:48:58

@Ballib Cenzúrázók Réme 26: Nagyon jó, már szinte megkülönböztethetetlen vagy az eredetitől :D

Jakab.gipsz 2017.06.13. 11:50:37

Stabilitás, erő, büszkeség! Ezt állítod! És ?

Kire cseréljük le Orbánt?
Egy füttyös történészre, a fekete ruhás ápolónőre, a kockás inges iskola igazgatóra, vagy az Nolimpia gyilkos kis gennyókra, ezek a demokratikus ellenzék oszlopos tagjai, ja-jaj a füves-fickó kimaradt, nos ezek mind Soros génmanipulált klónjai.
Szóval nem túl biztató a felhozatal.

Orbánra komolyabb munka vár.

zokogjatok 2017.06.13. 11:51:34

A választással meg továbbra sem értem, mi a gond. Ha az emberek 40 vagy 50%-a szavazna a DK-ra és 30%-a a fideszre, akkor nem a fidesz nyerne.

DR. Smit Pal 2017.06.13. 11:52:46

"A fő kérdés nem az, hogy miként bukik meg az Orbán-rezsim, hanem, hogy miért nem teszi meg ezt"

Nem kell aggodni, megfog bukni, hiszen kedd van. Utanna azonnal megszunik a sajtoszabadsag, meg a demokracia, es termeszetessen ugyis kizarnak minket az EU-bol.

nemecsekerno_007 2017.06.13. 11:57:47

Azért ilyen puha, hogy ne fájjon.

nemecsekerno_007 2017.06.13. 11:59:30

Kell még 4 év, hogy annyi változást tudjanak elérni amit már nem v. nagyon nehezen lehet visszacsinálni. Gondolok itt a nyugdíjrendszer, az egészségügy átalakítására. Na meg a poszt-kádári maradványokra.

JT_Biopower 2017.06.13. 12:01:30

A prájdot ezután már a cöff fogja szervezni?

Dr Gregory House 2017.06.13. 12:04:29

@Ballib Cenzúrázók Réme 26: „New Jorkban” Csak így magyarosan? Nem York az?

Suksori 2017.06.13. 12:08:31

nagyon gyenge ellenzék, politikából való kiábrándulás, túl sok liberálisokhoz kötődő balfaszkodás, meglehetősen sok "nacionalista" magyar szavazópolgár.
és hát orbánék uralnak mindent, amit lehet.

Leone_510 2017.06.13. 12:10:38

Amíg nem tudnak egy nemzeti minimumban megegyezni addig nem megyek el szavazni, mert nem azért szavazok másik pártra mert mindenben szar az Orbán kormány hanem mert egyes elemei nem tetszenek, de ami jó és van ilyen, azt meg kell tartani, de amíg az ellenzéki pártok azt hiszik csak az agyatlan kritika a jó út (pl. Bernike) addig engem nem érnek el.
Az MSZP-t DK-t már ismerjük és ők soha ne jöjjenek vissza, LMP-ből nem kérek, füves Peti vicces semmi több a Jobbik leszerepelt a hetenkénti arcváltással és a legutóbbi migri szavazás passzív "támogatásával". Mi inkább független párt nélküliek vagyunk. Nolimpiai gyerek jól indult de bedarálta valaki... és már a szokásos libsi mantrát tolja. Felejtős!
Vélhetően mi nem megyünk szavazni.

Dr Gregory House 2017.06.13. 12:15:40

@Ballib Cenzúrázók Réme 26: „Orbán Viktor örök és megbukhatatlan” Ma nincs jó napod, szerintem azt akartad írni, hogy megbuktathatatlan. Egyszer nézz be a rendelésemre!

röf 2017.06.13. 12:17:36

@zokogjatok:
Pontosan, ez ilyen egyszerű.
Én sem értem, miért nem járható út az ellenzéknek a választások megnyerése.
Hogy nem lenne többségük?
Akkor mi fszt akarnak kormányozni?

sircharley 2017.06.13. 12:20:37

Én nem értem ezeket a bloggereket, politikai szakértőket, stb-stb.
Mindenki csodálkozik, hogy még mindig mekkora a Fidesz kormány támogatottsága. Nagyon egyszerű a válasz miért.
Azért mert az embereknek (legalábbis a nagy részének) az kell, hogy valaki VEZESSE az országot. Hogy ez jól csinálja-e vagy sem, hogy ez csak a látszat, vagy a propaganda szintjén létezik csak vagy nem, az senkit nem érdekel. Az embereknek az kell, hogy ha megmondja a kormány, hogy megadóztatjuk a multikat, akkor csinálják azt. Ha azt mondja a kormány, hogy csökkenti a rezsit és tényleg, akkor az embereknek ez tetszeni fog. Ha kell, szembemegy az EU-val és kerítést épít stb-stb.
Itt most arról beszélek főleg , ami korábban volt.
MSZP választási kampány 2006: csökkentjük az adókat. Egy hónappal a választások után növelték az adókat. Megkérdezték Ferit, hogy is van ez. Erre a válasz: Hát egy kicsit most emelünk, hogy utána majd csökkentsünk.
Na ebből a fajta "kormányzásból" lett elege az embereknek, és erre jött rá a Fidesz amíg ellenzékben volt, hogy ezt kell kihasználni.
Azt hiszem egy volt MSZP-s képviselőtől hallottam egy nagyon frappáns mondatot, ami szerintem teljesen leírja ezt.
"Amikor hiány volt a költségvetésben a Fidesz megadóztatta a multikat különadóval, míg nekünk (MSZP-SZDSZ) korábban az jutott csak eszünkbe, hogy elvegyük a 13.havi nyugdíjat."
Meg hogy szaladjanak az IMF-hez, meg a központ bankhoz, meg az Európai Bizottsághoz.
Na ez a nagy különbség a kétfajta kormányzás között és amíg nem lesz valaki, aki hitelesen ezt fel tudja mutatni az embereknek, addig maradnak Viktorék. 2018-ban tuti nyernek még, de még a 2022-sem látom lehetetlennek, hogy behúzzák, legalábbis, ha minden így folytatódik.

ZX 2017.06.13. 12:20:41

@Leone_510: Szerintem ha a szavazólapon csak a fidesz meg egy csatornapatkány szerepel akkor a patkányra kell szavazni, mert még az is kevesebb kárt okoz az országnak mint az orbánék. Aki nem szavaz az is legalább akkora hazárulást követ el mint aki orbánékra ikszel.

DR. Smit Pal 2017.06.13. 12:24:13

"Ha előbukkanna valahonnan egy olyan erő, amely képes elhitetni magáról azt, hogy szilárd kormányzásra képes, az Emmanuel Macron pártjához hasonlóan képes lehetne a mostani elit nagy részét eltüntetni a színről."

Beszelhetunk Macron elsopro gyozelmerol, aminek kapcsan, termeszetessen, mar az orbanrezsim bukasat vizionaljak.
Macron franciaorszagban a szavazasra jogosult 47 millio szavazo 16 %-val a parlamenti helyek 70 %-at szerezte meg, vagyis kenyelmes ketharmadot.
Erdekes azota sem hallom, a VILAGMERETU VISITAST, hogy a franciaknal megszunt a demokracia, es nem jo a valasztasi rendszeruk, mert a kormany levalthatatlan.
Nalunk az Orbanek 25 %-al szereztekl 67 %-ot, vagyis szuk kethamadot, ami azota mar kevesebb.
Szoval mi is problema a magyar valasztasi rendszerrel, es miert nem aggodnak a libbantak a francia antidemokratikus folyamatokert ??? Ja mert hogy egy homokos libsit valasztottak, es olyankor nem baj a ketharmad.

ZX 2017.06.13. 12:28:33

@DR. Smit Pal: "Emmanuel Macron nyerte meg vasárnap a francia elnökválasztás második fordulóját a szavazatok 65,5-66,1 százalékával"

Legalább ne hazudj b+! Ez az idézet orbán házi tv-jének a honlapjáról származik.

ZX 2017.06.13. 12:31:12

@DR. Smit Pal: Merthogy ekkora győzelemhez hazáruló viktornak 42% is elég volt ha jól emlékszem.

Kampfer 2017.06.13. 12:39:26

@ZX: "Szerintem ha a szavazólapon csak a fidesz meg egy csatornapatkány szerepel akkor a patkányra kell szavazni, mert még az is kevesebb kárt okoz az országnak mint az orbánék."

Ezt te így gondolod. Más meg máshogy. Ha valaki a saját vagy akár családja életét és mindennapi boldogulását nézve úgy érzi, hogy jobban járt a fidesszel, mint korábban, akkor miért ne szavazzon a fideszre? Ez a lényege a választásoknak. Továbbá az, hogy ki mekkora kárt okozott akár az országnak, akár az egyes embereknek, egy elég érzékeny kérdés! Nem biztos, hogy a Viktorék jönnének ki vesztesként...! Persze, ahány ember, annyiféle szempont!

"Aki nem szavaz az is legalább akkora hazárulást követ el mint aki orbánékra ikszel."

Ezzel viszont azt árulod csak el, hogy halvány fingod sincs arról, amit az ún. 'demokratikus' ellenzék a demokrácia alatt ért! Miért lenne hazaáruló, aki a kormányra szavaz? És miért lenne hazaáruló, aki nem megy el szavazni? Senki mögött sem állt Luca Brazi egy felhúzott revolverrel, hogy húzzon el szavazni vagy maradjon otthon! Mindenki eldöntheti magában, miként szavaz vagy nem szavaz. Hogy az ellenzékre nem szavaznak elegen, az nem a rendszerről szól, hanem róluk! Olyan programot kell hirdetni és olyan politikát kell folytatni, hogy a szavazók többsége azt lássa elfogadhatónak. És máris értelmetlen a vita demokráciáról és választási rendszerről!
Fáj vagy nem fáj, de ma úgy tűnik, hogy a kormány mögött van annyi biztos szavazó, ami egy újabb győzelemhez segítheti őket. Nem picsogni és fröcsögni kell, hanem egy vállalható és értelmes alternatívát mutatni. Na, EZ nem megy már évek óta az ellenzéknek. Emiatt vannak ott, ahol és nem a választási rendszer meg a közmédia (vagy a habonyi média vagy bármi más ármány) miatt!
Kamp.

misimisi 2017.06.13. 12:49:20

@Ballib Cenzúrázók Réme 26: Csak emlékeztetlek, mocskos propagandista, hogy annak idején Nürnbergben mocskos propagandistákat is akasztottak. Lógni fogsz, hazaáruló, oroszbérenc hulladék.

Ja, és tessék kicsit jobban odafigyelni:

"a pénz értékét Matolcsi 0 %-ra vitte le"

Nézd meg még egyszer a sablont, egyszerű!

konrada 2017.06.13. 12:54:31

Olvastam az Index címlapján a címet, és csettintettem is egyből: így kell ezt, így kerek a világ,
kedd van, zorbán bukik, és nem csak úgy feltételesen, ahogyan mostanában - ha pont nem felejtik el, vagy csak kapkodva késő este valami férccímmel - hanem rendesen, mint ahogy már megszoktuk évek óta.

...aztán beleolvasok, és megy a nyavajgás, hogy mégsem.
...azért nem lennék a blogoló helyében, ha megrendelő nem csak felületesen nyugtáz a főlapot átnézve, hogy ez is megvan, hanem bele is olvas!

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2017.06.13. 13:07:20

"Ha előbukkanna valahonnan egy olyan erő, amely képes elhitetni magáról azt, hogy szilárd kormányzásra képes, az Emmanuel Macron pártjához hasonlóan képes lehetne a mostani elit nagy részét eltüntetni a színről. Ebbe a halmazba a jelenlegi ellenzék is beletartozik."

Szakadjunk már le erről az "egységesen szar az ellenzék" dumáról! Ne tegyünk egyenlőségjelet a 2010 előtti és utáni pártok közé! Pont ez tartja alacsonyan az utóbbiak elfogadottságát, miközben ég és föld a különbség.

haXXor 2017.06.13. 13:07:46

Alternatív univerzumok igenis léteznek. Itt a bizonyíték.

ZX 2017.06.13. 13:11:12

@Kampfer: "Miért lenne hazaáruló, aki a kormányra szavaz? És miért lenne hazaáruló, aki nem megy el szavazni?"

orbánt nem a 2 millió agyhalott tartja hatalmon, hanem azok akik finyorognak és nem mennek el választani mondván nincs jobb. DE! Mindig van választás.
Miért hazaáruló? Mert az hazaárulás ha a saját néped hülyítésével ellopod az ő és gyerekeik jövőjét, azért. Gyurcsány kevesebb lopásért lett elzavarva a halál faszára, ez a sok idióta meg még tapsikol is ennek a majomnak.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2017.06.13. 13:12:01

@zokogjatok: "A választással meg továbbra sem értem, mi a gond. Ha az emberek 40 vagy 50%-a szavazna a DK-ra és 30%-a a fideszre, akkor nem a fidesz nyerne."

A választással az a gond, hogy a választási rendszert és a kampányszabályokat a FIDESZ teljesen magára szabta, és megdobta mindezt a sajtónyilvánosság totális lerohanásával, gyakorlatilag minden arról szól, hogy az ellenzéknek minél nehezebb dolga legyen. Ettől függetlenül persze még mindig az a cél, hogy választáson legyen elkergetve a FIDESZ, és egyelőre még esély is van rá (még ha nem is túl nagy), csak amikor valaki tehetetlen, mulya ellenzékről beszél, vegye figyelembe ezt is.

konrada 2017.06.13. 13:16:09

@misimisi:
...no azért elég nagy baj lehet nálad, ha egyébként a kifejezetten ellenzéki nickmásolót - az egyébként humorosan gyilkos szarkazmusáért is akasztgatni akarod.;))
...tán meg kéne tanulni egyben elolvasni egy ilyen hosszú szöveget és úgy értelmezni, ahelyett hogy a gyilkos ösztöneiddel lennél elfoglalva...

...mondjuk az speciel jópofa volt tőle, hogy már ő is röhög azon a kínlódáson, melyben minden kedden kötelezően zorbán-bukta kell lenni a címlapon!;))

morze 2017.06.13. 13:22:30

ásít ásít ásít ásít ásít ásít ásít ásít ásít ásít ásít ásít ásít ásít ásít ásít ásít
ásít ásít ásít ásít ásít ásít ásít ásít ásít ásít ásít ásít ásít ásít ásít ásít ásít
ásít ásít ásít ásít ásít ásít alszik alszik alszik alszik alszik alszik alszik alszik
alszik alszik alszik alszik horkol, és ez nagyon vicces!

Ennél nagyobb kárt kevesen okoztak ennek az országnak. Minél tovább húzza, annál csúnyább lesz a vége. Addig jó, amíg le lehet innen lépni. Pedig kár ezért az országért, jobbat érdemelne. Asszem a többit már leírták előttem.

konrada 2017.06.13. 13:23:15

@Fedor: szvsz. a jelenlegi ellenzék alatt a szétosztódott MSZP-t, és az operettnácikat érti, mint 10% felett mozgatni képes erőket, nem azokat, akik még próbálkoznak megkapaszkodni.
(...s itt a párhuzamra célzás, mert a franciáknál is a legnagyobb pofont az utóbbi évtizedek legfőbb kormánypártjai, és köztük az annak idején még progresszív, de mára magukat a béka feneke alá ásó szocialisták kapták...)

5perc 2017.06.13. 13:24:28

Viktorunk egy zseni. Az övénél kitartóbb idiótái még nem voltak miniszterelnöknek nálunk.

Ma Baker 2017.06.13. 13:42:59

"Ha előbukkanna valahonnan egy olyan erő, amely képes elhitetni magáról azt, hogy szilárd kormányzásra képes, az Emmanuel Macron pártjához hasonlóan képes lehetne a mostani elit nagy részét eltüntetni a színről. Ebbe a halmazba a jelenlegi ellenzék is beletartozik."

1.: Tehát te is azt állítod, hogy Orbánnak nincs alternatívája per pillanat
2.: Teljesen jól látod a problémát, Macron is csak elhitette magáról, hogy ő valami új, valami más, holott ugyanaz a balos csőcselék mentette át a hatalmát még 4 évre, mint aki eddig is a porba taszította Franciaországot.
3.: Mégegyszer kijelented, hogy nincs Orbánnak alternatívája.

Köszi! Egységsugarú választópolgár ezután is a Fideszre fog szavazni, nagyon helyesen!

Fekete Gyor Andras 2017.06.13. 13:43:27

Azt kene megerteni az ellenzeknek, hogy elsorban, nem a kormanyt kene tamadni, hanem azt a 2 millio fasisztat, akik meg mindig rajuk szavaznak, oket kene elintezni, kicsinalni. Halomra loni, felgyujtani az hazaikat, egyesevel levadaszni oket, vagy elrabolni a gyerekeiket, es ugy kenyszeriteni, hogy ne szavazanak tobbe a fideszre.
Persze ehhez fontos lenne, hogy hazai es kulfoldi demokratikus sajto, a fasszista Habonymediaval szemben egysegessen azt kommunikalja, hogy peldaul a gyerekrablas elfogadhato amennyiben liberalis demokratak, a liberalis demokracia helyreallitasa miatt teszik. Szoval eloszor a szavazoikat kell kezelesbe venni.

Célkereszt 2017.06.13. 13:48:14

Ha én kiírnám a kapumra, hogy büszke és erős vagyok, mindenki kiröhögne és összesúgnának a hátam mögött. Ha egy ország erős és büszke, az magától értedő és nem plakátolják ki. Szóval, nem értem azt a plakátháborút. Vezetőink megzakkantak, vagy a korai meleg ment az agyukra?

zokogjatok 2017.06.13. 13:49:51

@Dr Gregory House: @misimisi: csak szólok nektek, hogy egy paródianicken anyáztok... De mindegy, így legalább okosnak hiszitek magatokat, akik jól kiosztják a butafideszeseket :D

zokogjatok 2017.06.13. 13:50:53

@Fekete Gyor Andras: Nézd én jókat vigyorgok ezen, de tuti lesz aki ezt is komolyan veszi :D

zokogjatok 2017.06.13. 13:52:39

@Fedor: "A választással az a gond, hogy a választási rendszert és a kampányszabályokat a FIDESZ teljesen magára szabta"

....ja ok, gondolom beleírta, hogy csak a fidesz nevű pártok nyerhetnek, vagy ilyesmi.

Te, mit szólsz mondjuk ahhoz a megoldáshoz, hogy az emberek TÉNYLEG a fideszt tartják a legkisebb rossznak?

ZX 2017.06.13. 14:01:07

@zokogjatok: Aki a fideszt a legkisebb rossznak tartja, annak tényleg elmentek hazulról.

zord íjász · zordidok.blog.hu 2017.06.13. 14:05:33

@Fedor: "....A választással az a gond, hogy a választási rendszert és a kampányszabályokat a FIDESZ teljesen magára szabta, ..."

Süket duma, admin-szerkesztő kolléga úr, és a szomorú az, hogy ezt te is pontosan tudod, mert nem tűnsz butának. Évek óta hallgatom ezt a süketeleést, de még soha-senki nem akadt, aki képes lett volna megcáfolni azt a véresen egyszerű és tiszta állítást (nem vagyok egyedül ennek hangoztatásával), miszerint

ha az ún. ellenzéki pártok bármelyik tagjára annyian szavaznának, mint a fideszre pl 2014-ben, akkor az az ellenzéki formáció nyerne kétharmados többséget a parlamentben.

A súlyos orbánfóbiában szenvedő kiugrott fideszes Hont Andráson kívül, lassan nem marad ember ebben az országban, aki még józanul képviselni tudná azt az ökörséget, hogy a fidesz ebben a választási rendszerben nem váltható le. ( A Hírtv Csörte c. vitaműsorában szinte mindig előhozakodik vele a HVG újságírója, aki mellesleg nem buta gyerek és jól ír, jól beszél, , de -láss hihetetlen csodát- legutóbb már maga Horn Gábor is leugatta finom szerénységgel, hogy ez nem igaz, mert a fidesz által kialakított választási rendszer valójában egy veszedelmes,.öngyilkos kétélű fegyver is lehet, ami tényleges ellenzéki felbuzdulás esetén a fiúk végzetét is jelentheti. Néhány napja meg Jeszenszky bácsi nyilatkozta ugyanezt egy interjúban.

Nincs varázslat: a fideszt meg lehet buktatni a saját maga által kreált választási rendszerben , akár kétharmados győzelemmel is,

amennyiben akad olyan ellenzéki erő, ami egymaga képes lenne erre a bravúrra például.

Jelenleg azonban jobban gyűlölik egymást, mint a Viktort, a magyar nép fiai és lányai pedig, hiába állítják az ellenkezőjét a frusztrált "demokraták", nem hülyék: nem szavaznak acsarkodó senkikre. Vagy mondhatnám úgy is: inkább nem szavaznak, otthon maradnak, a pártok fix szavazóbázisát alkotó tálibok pedig elvégzik a maguk munkáját. Ez utóbbiban pedig Orbán Apánk a nyerő: neki kétmillió van ilyenből. Legyen másfél. Az is elég.

vajdasagi 2017.06.13. 14:07:43

@Kampfer: Azt írod: "Ha valaki a saját vagy akár családja életét és mindennapi boldogulását nézve úgy érzi, hogy jobban járt a fidesszel, mint korábban, akkor miért ne szavazzon a fideszre? "

Nem arra kell szavaznod, aki pár ezer forinttal lecsökkentette az egyi adódat, és megnövelte a másikat. A jövőbe próbálj tekinteni: arra szavazz, aki talán eléri, hogy az unokád majd egyszer ne vándoroljon ki nyugatra. És ezt nem úgy teszi, hogy kivezet mindekt az EU-ból, és a nyugat már nem is fogadja be az unokáidat. hanem úgy, hogy ők ugyan ki is mehetnének ott élni, de mégsem teszik, mert ITT JÓ ÉLNI. Számomra ez mindennél fontosabb kritérium egy választásnál. Persze van, aki azért szavaz, mert ígértek neki nyugdíjemelést.

vajdasagi 2017.06.13. 14:09:39

@zokogjatok: Ahhoz a megoldáshoz, hogy "ez emberek a Fideszt tartják a legkisebb rossznak" én azt szólom, hogy sajnos sok a hülye ebben az országban. Már értem is, miért von ki egyre több pénzt orbán az oktatásból. Növelni akarja a hülyék számát.

Medgar 2017.06.13. 14:11:26

@ZX: Én emlékszem Megyesire, Bajnaira, Gyurcsánra illetve az egész MSZP-SZDSZ maffiára. Sohasem ixeltem a fideszre, de amíg a fentiek közül egy is politizál szavazni sem vagyok hajlandó.

misimisi 2017.06.13. 14:12:30

@konrada: @zokogjatok: És ezt mégis, honnan a pillanatból kéne látni rajta? Simán elmegy bármelyik vérfideszes hozzászóló bármelyik hozzászólásának.

6.Lenin 2017.06.13. 14:12:48

@ZX:

"orbánt nem a 2 millió agyhalott tartja hatalmon, hanem azok akik finyorognak és nem mennek el választani mondván nincs jobb. DE! Mindig van választás."

Most véletlenül jót írtál, de szerintem nem érted te sem.

Igazad van, mindig van választás, csak nem mindig van kit. Most sincs, a Fideszen kívül.

A többi rizsa.

konrada 2017.06.13. 14:26:08

@misimisi:
Túlságosan összeszedett. ;)
A hülye pártkatonákat onnan lehet felismerni, hogy nincs a beírásaikban rendszer, csak az elvakult gyűlölet a másik iránt, ami akadályoz a megértésben...

konrada 2017.06.13. 14:30:56

@vajdasagi:
...mondd meg, ki az a jelenlegiek közül, és mindezt úgy, hogy képes legyen megszólítani a többséget?
...mert ha csak arra jók, hogy osszák az erőket....

zokogjatok 2017.06.13. 14:53:30

@vajdasagi: "arra szavazz, aki talán eléri, hogy az unokád majd egyszer ne vándoroljon ki nyugatra"

Én Gábriel Arkangyalra szavazok, aki lejön és elhozza a Mennyek Országát, ok? Az én verzióm még jobb, szóval akire te szavaznál, az szar, és ezért hülye is vagy. Esély meg ugyanannyi van rá.

Figyi, nem tűnt fel, hogy minden volt keleti országból van kivándorlás, ÉS Magyarországról arányaiban nem is magas a többihez képest? Most akkor vagy mindenhol hülye mindenki mert nem a megfelelő pártokra szavaz, VAGY amit akarsz, az nem megoldható, nem reális.

Azt mindenki tudja mondani, hogy "legyenek a dolgok jobbak", a szavazólapon viszont nincs olyan, hogy "legyen jobb az ország", hanem csak olyan van, hogy Fidesz meg Jobbik meg Dk. Ezért is megyek a falnak az ilyen teljesen jellegtelen "jaaaj most rossz, miért nem jobb inkább, hát a sok hülye miért nem látja, hogy a jobb az jobb lenne" sírdogálásoktól.

Ballib Cenzúrázók Réme 26 2017.06.13. 14:57:34

@zokogjatok:

Paródiázik ám a te liberális migrisimagató megbízod a Soros, te álmagyar striga! Majd gondolod azzal töltöm az időmet hogy titeket Soros bérenc hazaárulókat szórakoztatlak? Még jó hogy beindult az úthenger, először az áltudományos Ceudat teszi Orbán Viktor a földdel egyenlővé, aztán rögtön jönnek rá a norvég álszervezeteitek és harmadik rétegnek jöttök ti álcivilek. Ez lesz aztán az igazi Magyar Aszfalt, minden nemztei tudatú magyar boldogan fog sétálni rajta! Egyenesen Mészáros Lőrinc fogja átadni, hogy még jobban egyen titeket a gyülölet és méreg az önerőből sikeressé vált és tiszességesen adózó magyar vállalkozók irtánt.

Ha meg nem mondtam volna még: Orbán Viktort eddig se tudta megbukttatni se az EU se a Soros, se a NATO, se Merkel. Majd gondolod hogy akkor ti, szedett vedett romkocsma válogatott fogjátok majd megbuktatni? Mert majd jól megijed a zsenderetektől meg a nagyokos blog okosságatoktól és ijedtében világgá fog szaladni? Álmodozzatok liberális lúzerek, holnap szerda, holnap is megbukik Orbán Viktor és majd jól elszámoltatja őt a Polt Péter.

zokogjatok 2017.06.13. 14:58:30

@ZX:
Basszus nem veszitek észre, hogy a "bőőő a fidesz a legszarabb, a fidesznél csak jobb van" mellé sosem sikerül odaírnotok, hogy akkor melyik is az a jobb? A fizessenekagazdagok? Az elkúró? A cicás antiszemita EU-ellenes? Vagy az, akinek pont nulla tapasztalata és programja van?

Neeem, nem, mindig csak a mantra: a fidesz szar, a fideszesek hülyék, mindenki hülye, csak én vagyok helikopter.

a keresztényeket bántani tilos 2017.06.13. 15:00:06

Egyfordulós választási rendszer, Kubatov listák alapján átszabott választó kerületekkel, ahol konkrét házak A és B lépcsőháza más körzethez tartozik.
A Fidesznek stabil, állandó számú vallásosan fanatizált szavazó
A parlamenti ellenzék (de főleg az MSZP) lefizetése bizotsági helyekkel
A normális emberek kiábrádulása a politikából, emigráció

A kérdés csak az, miért feltételezi még bárki is, hogy ez a fasiszta diktatúra bármilyen választáson eltakarítható? Majd ha Orbán megdöglik szívinfarktusban a sok zsíros kajától, és a Lázár-Pintér tengely belharcai felőrlik a Fideszt, térjünk vissza a kérdésre.

ulpius66 2017.06.13. 15:01:59

@BéLóg: "Orbán Viktor már a jövő héten megbukott, nem is egyszer...."

Hát ez kurva jó!

ZX 2017.06.13. 15:05:05

@Medgar: És ki mondta, hogy ezeken a majmokon kívül nincs más alternatíva? Soha nem szavaztam a szocikra és eztán sem fogok, de a fideszre sem. Van még több más akik közül választhatok szerencsére.

ulpius66 2017.06.13. 15:09:46

@Ballib Cenzúrázók Réme 26:

Komolyan mondom (írom)!

TE TÉNYLEG SOKKAL JOBB VAGY, MINT AZ EREDETI!

ZX 2017.06.13. 15:10:42

@zokogjatok: Aztán a fidesznek milyen proigramja volt amivel nyert? Ja pont semmi. Mert az ostobáknak nem program kell, hanem, hogy beleböfögjék a mikrofonba naponta, hogy pfúj Soros, Brüsszel, Maszop, Botka, Vona, Simicska, migráns stb. a sor tetszőleges sorrendben folytatható.
Mo., Orbán jó, Brüsszel rossz! Tudod, 4 láb jó, 2 láb rossz. Csak majd amikor benézel és látod, hogy 2 lábon járnak és sört isznak akkor majd nézel. Már ha egyáltalán megérted mire utaltam.

Ballib Cenzúrázók Réme 26 2017.06.13. 15:11:02

@zokogjatok: " mindenki hülye, csak én vagyok helikopter."

Csaknem nyugszol te Gyurcsány csicska? Támadod a Rogán Antalt te Soros bérenc? Mert egyszer felült egy helikopterre? Miért, mit csináljon a sok sok milliójával, amit képviselőként, polgármesterkedéssel, feltalálással és a letelepítésekkel keresett? Vegyen magának HÈV jegyet aztán zötyklődjön órákat 30 kilóméteren, csak hogy te liberális kisember boldog légy?
Majd gondolod, hogy Rogán Antalnak, akinek egyszerre négy foglalkozása is van, majd olyan lúzeren kellene élnie mint nektek a liberális semmire sem vitt kisembereknek?
Miért nem tanultál meg legalább egy szakmát? Akkor vitted volna valamire Orbán Viktor országában. A liberális semmihez nem értő érettségizett meg lediplomázott nagyokosoknak viszont ebben az országban nem terem kenyér, zsenderezésből meg álcivil tüntetésekből nem hogy GDP nem lesz, hanem nyugdíj sem!

ulpius66 2017.06.13. 15:12:10

@ZX:

ZIKSZ!

Olvasgatva a kommentjeidetazért az megállapítható, hogy az Orbán-gyűlöleted elvette a józan eszedet!
(ha egyáltalán volt valamikor...)

ulpius66 2017.06.13. 15:14:29

ZIKSZ!

Arról is mesélhetnél, mitől e nagy Orbán-gyűlölet?
(mi kárt okozott neked, a családodnak, hogy ennyire frusztrált vagy????)

ulpius66 2017.06.13. 15:19:00

@Ballib Cenzúrázók Réme 26:

Annyira jól csinálod, hogy elmehetnél tanácsadónak a Kétfarkúakhoz!
(vagy már eleve ott vagy???? ...a szöveged majdnem olyan jó, mint a Kétfarkúak "újabb öt stadiont Felcsútra" vagy "Űrhajó leszálló pályát Felcsútra".....)

ÉN BÍROM A VICCEKET!

konrada 2017.06.13. 15:19:12

@a keresztényeket bántani tilos:
...és mekkorát szívnak majd, ha a konkrét ház A lépcsőházából kiköltözik a fityeszes család, és jön egy ellenzékis pár, egyetemistás gyerekekkel!;))

...s te ezt komolyan el is hiszed ...

a keresztényeket bántani tilos 2017.06.13. 15:24:32

@konrada: Nem kell aggódni, mert addigra megnyúvad a két szoci nagymama a hatodikon. De ahogy látom, te sem figyeltél, amikor Kubatov beszéde nyilvánosságra került. Nem itt két sorban fogom leírni a teljes stratégiát, az már régen ismert - csak szerencsére a kollaboráns fajtád leszarja.

zokogjatok 2017.06.13. 15:25:09

@ZX: Látod pont erről beszélek. Beakadt, hogy szar a fidesz, és ennyit bírsz mondani. Addig meg nem jutottál, hogy na akkor ki is legyen helyette. Ilyen általánosságokkal jössz majd, hogy "egy európai párt" meg "egy vállalható kormányzó erő".

De felénk ilyenek nincsenek ám a szavazólapra írva, hanem olyanok vannak rajta, hogy DK meg MSZP meg Jobbik. Szóval ezekre lehet szavazni. Olyan nincs a szavazólapon, hogy "legyen jobb" meg "nem az Orbán".

6.Lenin 2017.06.13. 15:28:51

@ZX:

Szerinted van komolyan is vehető társaság?

Szerintem nincs, azért rinyáltok. Ha lenne, elmennének szavazni, oszt csókolom, a Fidesz el van takarítva.

Nincs, és nem is látni. Jelentkező lenne, de.....kár rájuk a szót vesztegetni.

vajdasagi 2017.06.13. 15:41:23

@Medgar: És az nem jut eszedbe, hogy sem szocik, sem fidesz, hanem pl. Momentum? Velük mi a bajod? Ne mondd, hogy ők olyanok, mint az SZDSZ, mert fiatalkorukban éppenhogy a Polgári körökhöz kötődött a vezetőjük, és nem az SZDSZ-hez.

ZX 2017.06.13. 15:51:08

@ulpius66: Gyurcsóti kuhúzott a zsebemből vagy egymillát, de a zorbán ezt bőven überelte.
Egyébként meg régen én is fidesz szavazó voltam, mostanra savazó vált belőlem, gondolhatod nem véletlen. Nálam nincs kettős mérce. Ha az egyik lopott és ezért el kellett húznia a picsába, akkor a másiknak is azt kell tennie.
Ti is kijöhetnétek már végre OV seggéből.

ZX 2017.06.13. 15:59:33

@zokogjatok: Szomorú lennék, ha a szavazólapon nem lenne más párt csak a Maszop, a dk meg a fidesz. Ebben az esetben tényleg nem lehetne választani. Szerencsére lesznek még olyanok ott, hogy LMP, Együtt, PM, Kétfarkú, Momentum, Jobbik. Bármelyik jobb választás ezek küzül mint az említett 3.
Egyébként se bírom a "kislányokat", hogy jajj, jajj, csúnya Gyurcsi, ha rajta lesz a szavazólapon el se megyek.

ZX 2017.06.13. 16:00:40

@6.Lenin: BÁRKI jobb mint ez a tolvaj banda.

6.Lenin 2017.06.13. 16:06:21

@ZX:

"Szerencsére lesznek még olyanok ott, hogy LMP, Együtt, PM, Kétfarkú, Momentum, Jobbik. Bármelyik jobb választás ezek küzül mint az említett 3." Tehát van választék.

Még van kb 1 év, már csak kb 5 millió szavazót kéne meggyőzni, hogy szavazzanak ezekre a pártokra, de valamiért ez nem megy. Pedig 5 millió szavazóval csak lehetne már nyerni.

Miért nem megy?

6.Lenin 2017.06.13. 16:10:16

@ZX:

BÁRKI?
Sajnálom, de róla még nem hallottam semmit. Liberális?

Én nem vitatom, hogy kire szavazol, ha utálod a Fideszt, jogod van hozzá. De sajnos v. szerencse, de ezt még nem te döntöd el egyedül. Még kellene legalább 3 millió más szavazó is, és nyertek. Ennyi csupán a megoldás.

vajdasagi 2017.06.13. 16:10:17

@konrada: A Momentum képes mindenkit megszólítani (kivéve a tolvajokat, de azokból azért nincs több, mint kb. 10.000). A Kétfarkúak meg azokat tudják megszólítani, akik értik a humort. Sajnos ennek a megértéséhez intelligencia kell, így ők nehéz helyzetben vannak.

ZX 2017.06.13. 16:14:47

@6.Lenin: Elég nehéz eljuttatni üzenetet a szavazókhoz úgy hogy a média nagy többsége kormánypárti progandát harsog és nem biztosít helyet az ellenzéknek. A másik meg, hogy ők kevésbé használnak populista lózungokat amire az ostobák harapnak.

ZX 2017.06.13. 16:17:15

@6.Lenin: Semmi gond, értelek. ÍLegyél csak büszke fidesz szavazó. Akár büszkén viselhetsz is olyan polót, hogy:

ÉN A TOLVAJOKRA SZAVAZTAM vagy
SEGÍTETTEM ELADÓSÍTANI AZ ORSZÁGOT esetleg
MIATTAM MAGASAK AZ ADÓK

:D

Brix 2017.06.13. 16:22:05

Az Orbàn - kormàny bukàsàról kàr àlmodozni! A gazdasàg dübörög, nőnek a bérek, csökken a munkanélküliség, egykulcsos adó,Csok...stb....Az orszàg biztonsàgos! Mi lenne ha kormànyvàltàs lenne? Megindulna az orszàgrombolàs: kerítésbontàs, migràns-befogadàs, többkulcsos adó, stb...Ez nem kell a többségnek, így marad Orbàn!

dorian gray · http://doriangray82.blogspot.com/ 2017.06.13. 16:24:24

Azért kíváncsi lennék, hogy mit szólnának az itteni angol rendszerhez. Itt ugye van 650 körzet és a győztes megy a Parlamentbe. Nem számít, hogy egy szavazattal kapott többet, nem számít a részvételi arány (odahaza ugye van érvényességi küszöb) és még csak a szavazatok nagyobb reszet se kell megszerezni. Egyszerű relatív többség kell és kész. Ezert volt az pl. 2015-ben, hogy az euroszkeptikus UKIP majdnem 13%-ot kapott ugyan, de egy képviselőjük volt csak, lévén egy körzetben nyertek. A többi szavazatuk ment a levesbe. Na most ebben a rendszerben a ballib oldal odahaza be tudna juttatni max 20 képviselőt és annyi. Kérdés: nyűgtek-e valaha, hogy milyen szemét a rendszer a királyságban és változtassák meg?

P. J. Fry 2017.06.13. 16:28:45

@ZX: "A másik meg, hogy ők kevésbé használnak populista lózungokat"

Aha, mert a "fizessenek a gazdagok" nem populista, mi? :D Szerinted mit jelent az, hogy "populista"?

6.Lenin 2017.06.13. 16:33:35

@ZX:

Nekem is jogom van azokra szavazni, akikre csak akarok, neked is, és még kb 8 millió állampolgárnak.. Kényszeríteni senkit nem lehet, nem is teszi senki, csak néhányan álmodoznak arról, hogy azért mégis jó lenne, de nem megy.

Ki, kit nevez tolvajnak, az 1 más kérdés, meg az is, hogy mi magas, és mi alacsony, kinek jár valami, és kinek kéne azt előállítani.

Az se volt eddig egy jó megoldás, hogy én mulatok, te meg fizetsz. Kölcsönből -egy darabig- a hülye is képes elszórakozni.

De összegezve amit eddig írtál. Van választék, csak azok vannak kevesen, akik a Fideszen kívüli pártokra szavaznának. Kifogást olvashatunk bőven, de az úgy marhaság, ahogy azt a kiagyalói kiagyalták.
El is lehet menni a választókhoz, közvetlen, hiteles emberekkel, hiteles ígéretekkel.

Nem a választók a hülyék. A saját érdekeivel a többségük tisztában van. Volt már itt példa sok mindenre. Ígérgetni nem nehéz, csak megvalósítani, és pontosan ezt nem veszik be .

Lehet, hogy jó humora van a kétfarkúaknak, de 1 hét után azért már enni is kéne valamit, mert kicsit eltorzulunk a nevetéstől éhgyomorra.

Nincs olyan ígéret a jobb megoldásokra, ami hihető is lenne. Ez a legnagyobb probléma. A többi hazugság.

ZX 2017.06.13. 16:34:24

@Brix: Remélem ezt csak poénból írtad. Ha nem, akkor vedd be a gyógyszered!

ZX 2017.06.13. 16:35:11

@P. J. Fry: Leszarom a maszopot, nem róluk beszéltem.

desw 2017.06.13. 16:35:30

@vajdasagi:

"A Momentum képes mindenkit megszólítani. . . "

Minden vágyam az, hogy huszonéves soha nem dolgozott taknyok irányítsák az országot.

"A Kétfarkúak meg azokat tudják megszólítani, akik értik a humort."

Te, ez most a parlamenti választás vagy az X Faktor szavazás??

ZX 2017.06.13. 16:38:03

@6.Lenin: "Van választék, csak azok vannak kevesen, akik a Fideszen kívüli pártokra szavaznának."

Nem, azok vannak többen akik senkire sem szavaznának. A Fideszre sem. De ha nem megy el szavazni senkire, akkor mégis a fideszre szavaz. Ezt nem értik meg. Mindenki csak hőbölög meg a másikra vár. Ezért tart itt az ország. Nem kényszerítek senkit semmire, csak elvárom, hogy józan ésszel gondolkodjon és ha az egyik tolvajt elzavarta zavarja el a másikat is.

sas70 2017.06.13. 16:38:04

@dorian gray: Csak ott azért lemondattak egy képviselőt, mert lehülyézte a parlamenti őrt. Nálunk meg amikor nyilvánvalóan bűncselekményt követ el valamelyik, akkor kimosdatják, sőt még eljárást sem indítanak ellene. Óriási különbség!

desw 2017.06.13. 16:41:31

@ZX:

"Nem, azok vannak többen akik senkire sem szavaznának. A Fideszre sem. De ha nem megy el szavazni senkire, akkor mégis a fideszre szavaz. "

De ha elmegy és olyanra szavaz, akire ugyanúgy nem akarna, akkor az miért jobb?? (már a szokásos mantrádon kívül, hogy Orbánnál mindenki jobb)

desw 2017.06.13. 16:43:17

@sas70:

"Csak ott azért lemondattak egy képviselőt, mert lehülyézte a parlamenti őrt. Nálunk meg amikor nyilvánvalóan bűncselekményt követ el valamelyik, akkor kimosdatják, sőt még eljárást sem indítanak ellene. Óriási különbség! "

Mi a különbség? Ott is Orbán nyerne, csak mégnagyobb arányban.

ZX 2017.06.13. 16:46:08

@desw: "Minden vágyam az, hogy huszonéves soha nem dolgozott taknyok irányítsák az országot."

Nekem meg az, hogy tolvajok és oligarchák. :p

"De ha elmegy és olyanra szavaz, akire ugyanúgy nem akarna, akkor az miért jobb??"

Hát akkor ne szavazzon senkire. Akkor nézze végig, hogy mindent szétlopnak, vagy el is lehet menni az országból.

P. J. Fry 2017.06.13. 16:46:26

@ZX: "De ha nem megy el szavazni senkire, akkor mégis a fideszre szavaz. "

Azt hittem, hogy akik nem szavaznak, azok a kormányváltó erő. :D Azt hittem, hogy ha elmennének szavazni, akkor mindenki repülne. :D

Elárulok egy dolgot: ha egy párt nagyon erősen vezet, akkor akik rá szavaznának nagyobb valószínűséggel nem mennek el szavazni, mint akik ellene szavaznának, mert tudják, hogy úgy is az lesz, akit őt akarnak. Én is ezért nem mentem el 2014-ben szavazni. Minek?

BéLóg 2017.06.13. 16:47:11

@ZX: A pólód aláírása: Gyurcsány voltam?

ZX 2017.06.13. 16:48:37

@BéLóg: Gyurcsánynak beverném a pofáját, csak szólok!

desw 2017.06.13. 16:50:12

@ZX:

"Nekem meg az, hogy tolvajok és oligarchák. :p"

Ez a demokrácia! Te is választhatsz és más is.

"Hát akkor ne szavazzon senkire. Akkor nézze végig, hogy mindent szétlopnak, vagy el is lehet menni az országból. "

Bárcsak a politikusok lopása és mutyija lenne a legnagyobb gond az országban!

konrada 2017.06.13. 16:54:09

@ZX: a végeredmény ugyanaz. A választáson azok győznek, akikre többen szavaznak, s nem az, akire nem szavaznak, még ha a nem szavazók többen is voltak..

6.Lenin 2017.06.13. 16:54:15

@ZX:

"Nem, azok vannak többen akik senkire sem szavaznának. A Fideszre sem."

Annyira hülyék a választók, hogy lenne jobb megoldás, de lusták elmenni? Ezt kétlem.
A levont következtetés a hibás.
Lehetnek köztük olyanok is, aki nagyjából elégedettek, vagy megoldják maguk a saját problémáikat. Ezt minden kétséget kizáróan senki nem tudja.

De vegyük azt a verziót, hogy tényleg nem tudnak kire szavazni, mert nincsenek hiteles pártok. Ez miért csak a Fidesz hibája lenne? Ez 1 nagy marhaság.

Ha többen nem szavaznának, mint ahányan rájuk szavaznak, akkor minden adva van, hogy mások nyerjenek.

Miért nem a valódi megoldást keresi az ellenzék? Miért marhaságokon agyalnak? Ki hiszi el, hogy ha letolvajozzuk a másikat, attól egyből jobbak leszünk?

Már 7. éve megy az önámítás. Mindenki hülye?

Aki nem tudja a megoldást, miképpen tudna jobban kormányozni?

John Doe3 2017.06.13. 16:56:53

@6.Lenin: válaszodból azt szűröm le, hogy neked a FIDESz a kenyéradó gazdád (no offense, ténymegállapítás). Most ugye két eset lehetséges: vagy közalkalmazott vagy, akkor normál esetben nem kell félned, a másikat pedig nem írom le, mert ok nélkül nem akarok senkit sértegetni. Ha egyik sem vagy, akkor meg nem értem az aggályt: a KFK soha nem ígérte, hogy annyit fog lopni ("elveszíti közpénz jellegét"), mint a FIDESz, tehát mindenki másnak több marad.

ZX 2017.06.13. 16:57:39

@desw: "Bárcsak a politikusok lopása és mutyija lenne a legnagyobb gond az országban!"

Elhiheted, hogy az a legnagyobb gond.

dorian gray · http://doriangray82.blogspot.com/ 2017.06.13. 16:57:58

@desw: Ennek szerintem semmi köze, ahhoz amit írtam. Itthon kb a a jobbik az egyetlen párt,amelyik fel szokta függesztetni a képviselőjének mentelmi jogát. Az összes többi pártnál ez fel sem merül.
A másik, hogy Orbán nyerne csak még jobban ennek sincs semmi köze ehhez. Én arról beszélek, hogy van egy nyugati demokrácia, - mert ugye még Ferencék sem mondják, hogy a királyságban diktatúra lenne - egy olyan aránytalan választási rendszerrel, amihez képest "a sátáni Zorbán által maga felé billentett választási rendszer" egy szuperdemokratikus arányos választási eredményt hoz. Kérdés az az, hogy miért nem pampog a magyar baloldal? Hiszen ők a demokrácia letéteményesei. Őrködniük kell a világ demokratikus berendezkedése felett, Hogy tűrhetik, hogy az istenített nyugaton, aminek folyton nyalják a seggét ez megengedett legyen?
Seats won 418 165
Popular vote 13,518,167 9,600,943
Percentage 43.2% 30.7%
Nézd csak. Tony Blair vezette Munkáspárt 1997-es eredménye. 12%-at több szavazat, 2,5x több helyet eredményezett.
De, hogy maradjunk hazai pályán, azt tudnám mondani, hogy lehet, hogy a rendszer megnyomja a győztest. Ellenben ha mondjuk az MSZP nem csinálta volna ki magát és reális esélye lenne választást nyerni,akkor egy 40%-os aránnyal őnekik is lehetne kétharmaduk. Semmi olyan nincs a választási rendszerben, hogy baloldali győzelem esetén másképpen kellene a mandátumarányt számolni. Ha az országban olyan nagy a kormányváltó hangulat,mint ahogy mondják,akkor egy kérdésem van. Hol vannak a szavazók? Mert a baloldal összesített népszerűsége nem változik.

ZX 2017.06.13. 17:01:11

@6.Lenin: Szerinted mit kellene tenni? Az biztos, hogy a pártok programjaira nem kíváncsiak az emberek. Úgy látszik az sem zavar senkit, hogy ellopnak mindent a fejük fölül (pedig 7 éve ez még hatalmas probléma volt). Olyan hülyeséget ne mondj, hogy hiteles vezetők kellenek, mert a fideszben olyan már régóta nincs, a többieket meg nem is ismerik, hogy meg tudják állapítani mennyire hiteles.

Suksori 2017.06.13. 17:04:19

@desw:

Minden vágyam az, hogy huszonéves soha nem dolgozott taknyok irányítsák az országot."

90-ben orbán hány éves is volt?
orbán, lázár stb hol és mikor dolgoztak érdemben a politikán kívül?
a politikusság nem munka?
LOL

desw 2017.06.13. 17:04:58

@dorian gray:

Veled egyetértek, értem, amit írsz.

Sas70-nek írtam, hogy semmi köze a lemondatáshoz a választási rendszerhez.

"A másik, hogy Orbán nyerne csak még jobban ennek sincs semmi köze ehhez."

De. Ugyanezt írtad te is korábban:

"Ezert volt az pl. 2015-ben, hogy az euroszkeptikus UKIP majdnem 13%-ot kapott ugyan, de egy képviselőjük volt csak, lévén egy körzetben nyertek. A többi szavazatuk ment a levesbe. Na most ebben a rendszerben a ballib oldal odahaza be tudna juttatni max 20 képviselőt és annyi. "

Az angol rendszerben mégjobban nyerne Orbán szerintem is.

konrada 2017.06.13. 17:05:23

@ZX:.. akkor ez tulajdonképpen jó hír, mert az eladósodottság, a munkanélküliség növekedése, a reál bérek csökkenése, az infláció emelkedés e jóval nagyobb problémája lenne az országnak.

dorian gray · http://doriangray82.blogspot.com/ 2017.06.13. 17:07:41

@desw: Igen közben észre is vettem utólag. Csak ugye mindkettőtöknél ugyanaz volt a szöveg és rossz gombra nyomtam:)
Igen Orbán mindkettőben nyerne,nem is kicsit. De ez nem a rendszer hibája. A rendszer az csak egy lefektetett játékszabály,ami mindenkire vonatkozik. Bármelyik párt akit arra érdemesnek találnak a szavazók hülyére nyerheti magát.

konrada 2017.06.13. 17:08:43

@Suksori: nem is nyertek 90-ben, mert akkor még ők is taknyok voltak...

desw 2017.06.13. 17:09:09

@Suksori:

"90-ben orbán hány éves is volt? orbán, lázár stb hol és mikor dolgoztak érdemben a politikán kívül?"

Soha nem szavaztam Orbánékra.

"a politikusság nem munka?"

Előbb azért bizonyítson, hogy pl cégvezetőként megállja a helyét a privát életben, aztán 50-60 évesen kormányozgasson országot.

Egyetemről kipattant géniuszként, világ életében anyu-apu ill. mások pénzén élő takony inkább nem kormányozgasson országot. Buszt sem lehet 21-22 év alatt vezetni, vajon miért?

6.Lenin 2017.06.13. 17:09:22

@John Doe3:

Tévedsz. Bármikor szavaznék jobbakra, ha lennének. Nincsenek.
Más...én nem veszem be azt a hülyeséget sem, hogy itt bárki is 10-15 perc alatt bármit is rendbe tenne. Aki eleve olyat ígér, hogy az egészségügyet, oktatást megoldaná, az vagy tényleg hülye, vagy óriási gazember.
(olvasd el a világ bármely ellenzéki pártjának az ígéreteit, mindegyik ezeket oldaná meg, vagyis mindenhol ezek vannak a legszarabb állapotban. Ez nem is véletlen, mert rendbe tenni soha nem is lehet, már csak az adottságai miatt sem. Állandóan változnak az igények, elvárások, lehetőségek, amik csak hosszabb távon lennének mérhetőek, de addigra már minden megváltozik. Ez csak egy jól hangzó, jó nagy faszság)

desw 2017.06.13. 17:13:23

@ZX:

"Elhiheted, hogy az a legnagyobb gond. "

Bár igazad lenne!

Mondjuk akkor -- logikád alapján -- Orbánék előtt minden szebb és jobb volt, így tényleg nem vágom, hogy a sok hülye polgár miért zavarta el a picsába a szocikat, és miért nem akarja őket újra. Hülyék ezek, bazzz!

desw 2017.06.13. 17:15:57

@dorian gray:

"De ez nem a rendszer hibája. A rendszer az csak egy lefektetett játékszabály,ami mindenkire vonatkozik. Bármelyik párt akit arra érdemesnek találnak a szavazók hülyére nyerheti magát. "

Így van! Ennyi a lényeg!

Persze az ellenzéknek kell vmi romantikus kifogás a bukás megideológizálására.

Suksori 2017.06.13. 17:20:04

@desw:

Előbb azért bizonyítson, hogy pl cégvezetőként megállja a helyét a privát életben, aztán 50-60 évesen kormányozgasson országot. "

aki azt hiszi, a cégvezetés analóg a politikussággal, annak elemi fogalmai sincsenek a politika világáról.
ha nem hiszed ezt, akkor értelmetlen volt ezt a példát adnod, amúgy politikussághoz szakirányú tanulmányok + párt ifjúsági szervezetében való munkásság vagy felnőttként is párthoz kötődő munka sokkal jobb alap.

nyilván az gond, ha csak fiatalok vannak egy pártban, de hát ez nem egyszemélyes, X a vezető, mellette számos tanácsadó, kisfőnök, beosztott, lehetnek sokszor annyi idősek, tapasztaltak.
ennyi erővel cégvezető se legyen huszonéves, bár ez irreleváns a fentiek miatt.

6.Lenin 2017.06.13. 17:21:25

@ZX:

OK! Vegyük alapul, hogy igazad van. A Fideszben mindenki gazember és tolvaj, mindent elloptak.

(Bár akkor nehezen tudnám mire venni, hogy bármerre is járok az országban, mindenhol ennek az ellenkezőjét látni. Na jó, elfogadom, hogy éjszaka a Momentumos horpadtmellűek melóznak 1000-el,hogy reggelre készen legyenek)

De térjünk vissza a hitelességhez, azért azt már csak el tudom\tudják dönteni az emberek, hogy valaki valamit ígér, az meg is valósítható-é?

Értem én a problémádat, hogy kevesen vannak hasonló véleményen, de miből gondolod, hogy tényleg neked van igazad? Mert még 10-en azt mondják?
2 millióan meg hülyék?

6 millióan meg még hülyébbek? Ez valahogy igen sántít.

2017.06.13. 17:24:23

@ZX: BÁRKI jobb mint ez a tolvaj banda.
Na, ez hatalmas tévedés. Hitler vagy Sztálin jobb lenne? Akkor menj a gulágra bammeg.Vagy Kínába, Észak-Koreába...
@ZX: "De ha nem megy el szavazni senkire, akkor mégis a fideszre szavaz. "
Nem igaz. Aki nem megy el, nem szavaz senkire. Majd aki elmegy, az eldönti a kérdést. Akár narancs, akár vörös, akár rózsaszín, akár zöld irányba. Csak kell hozzá megfelelő számú ember, aki szavaz. Ha túl kevesen mennek el, nincs győztes, ügyvivő kormányként maradnak a fijúk a hatalomban és semmiről nem dönthetnek. Igazi patthelyzet a pártok között. Lehet, erre kellene törekedni?
Én pld akkor szavaznék valakire, ha teljesítené a következő igényeimet:
1. Marad a kerítés és nem fogadunk be egyetlen muszlimot sem. Vagy ha végképp elkerülhetetlen, hogy megússzuk az EU basztatást, fix időtartamra, pld. max. 1 év maradhat egy zárt menekülttáborban, felügyelet alatt, addig az EU fizeti az eltartását, aztán kötelezően kidobjuk, mint kutyát szarni és ide többet nem jöhet. Annó 150 év alatt kiirtották a magyar nép felét, 2 millió embert, a kibaszott pedofil faszkalap mohamed könyvecskéje miatt. Ennek volt következménye a soknemzetiségű Magyarország és a két világháborúba sodródás, meg a feldarabolódás. Akkor hát pusztuljon minden mohamedán a saját vérében, kit érdekelnek...
2. Nem kívánok Európai Birodalomba tartozni. Én Magyarországon kívánok élni. Kereskedjünk, legyenek nyitottak a határok, védjük közösen a határt meg egymást, aztán itt álljon meg a menet. Semmi közöm se franciákhoz, se belgákhoz, stb. nem jelent az európai országok többsége semmit, nincs pozitív történelmi, kultúrális kötődés irántuk. Mindenki az ellenségünk volt már, ugyan miért bíznék meg bennük annyira, hogy a sorsom feletti teljes rendelkezést a kezükbe dobjam? 500 éve nem volt független Magyarország, merjünk már egy kicsit önállóak lenni, tele van a tököm más országok politikusainak seggét nyaldosó vezetőinkkel!
3. Le a buzimaffiával meg a szivárvány barmokkal! Húzzanak a fenébe máshova buziházasodni meg gyereket molesztálni.
4. Napvilágra az ügynökökkel! Eddig egyik parlamenti párt sem hozta nyilvánosságra a listákat. Mind tele van velük.
5. Összes maffiózó pártpolitikust oldaltól függetlenül életfogytiglanra családi vagyonelkobzással. Bizony, viktor mellett a feri, a gordonka, meg a többiek is ott ülnének! A lurkók meg mehetnének dolgozni a kőbányába.. Akár az összes közgép, vegyépszer, meg a többi maffiózó cég vezetője. Vagy el lehet innen menni egy kézitáskával. Amit átnézünk távozáskor.
6. Fizettem én annó a komcsik alatt pont elég többkulcsos adót. Most az egykulcsossal mérnökként megkeresem a nyugati takarító bérét, ez itt elég. Ha valaki visszahozza a 150-200 ezer feletti többkulcsost, azt fejbelövöm. Vagy elmegyek én is és maradnak a takarítók. Vagy azok sem, csak a falevélszedő szak közmunkások, akik mindenhez hülyék.
7. Nők és férfiak közti bérkülönbségek megszüntetése. Nők munkahelyi diszkriminációjának megszüntetése. Annó feleségemet megkérdezte a cég női igazgatója és szülni mikor akar? Mert ha mostanság, nem veszem fel...
8. Hazai haderő fejlesztése. Gripenekre több fegyverzet. Mi24-ek felélesztése. A10-esek vétele USA-től. Páncéltörő és légvédelmi képességek fejlesztése. Pénzt a katonákba, a sok aktatologató álkatonát kiszórni. Elszámoltatás pártvonalakon a magyar haderő elsinkófálása miatt különösen. Ébresztő, erősödik az orosz medve. 40 év elég volt belőlük, lassan frontországgá válunk putyin elvtárs mellett... Jobbikos/fideszes/maszopos oroszbarátokat bebetonozni a Dunába.

A parlamentre pedig atomot kell dobni!

Andy73 2017.06.13. 17:26:34

"Mi lehet az a szerelmi bájital, amely az Orbán rendszert oly sokak számára csábítóvá teszi? Valami titkos varázsszer? Szutykos, gyanús állagú főzet? Fekete mágia? Woodoo varázslat? "

Nem, ezekkel inkább a baloldalnak kellene próbálkozni, mert másban nem nagyon reménykedhetnek, ahogy arra a blogger is kitér.
Csakhogy a politika és a kormányzás, de általában véve a siker kulcsa sehol sem ez.
A gazdasági és politikai teljesítménynek megvannak a mutatói. Tanulmányozd azokat, majd vesd össze a 2010 előttiekkel. A különbség magyarázatot ad arra, hogy miért bukott meg a baloldali kormány, és miért stabil, sikeres és népszerű a mostani.

Suksori 2017.06.13. 17:26:48

@1234567890987654321:

te a keményen jobbos prosztó (eufemisztikusan: kelet-európai nacionalista) gondolatmenetet nyomod.
nektek tényleg nem való európa, meg semmilyen épeszű nyugatias párt

desw 2017.06.13. 17:30:44

@Suksori:

"aki azt hiszi, a cégvezetés analóg a politikussággal, annak elemi fogalmai sincsenek a politika világáról."

Pont erről beszélek! Könnyű úgy nagyokat mondani politikusként, ha nincs mögötte racionális lehetőség. Én is megígérhetem, hogy több nyugdíj, jobb eü, jobb oktatás, . . . lesz, csak szavazz rám. Csak aztán a valóság és a racionalitást pofánbasz, ahogy meg is kell valósítani a bugyuta ígéreteket.

Cégvezetőként vagy vállalkozóként az ember a valóságban él, mert egyébként csődöt jelenthet. Politikusként álmodozhat persze.

"amúgy politikussághoz szakirányú tanulmányok + párt ifjúsági szervezetében való munkásság vagy felnőttként is párthoz kötődő munka sokkal jobb alap."

Igen, az a "birkapásztor" képző.

"ennyi erővel cégvezető se legyen huszonéves"

Kutyát nem érdekli, ha a saját cégét és a pénzét elveszti a rossz döntései miatt. De egy országot ne irányítson, mert ott más faszával veri a csalánt.

Suksori 2017.06.13. 17:33:27

@desw:

ja, hát lehet ezt is nyomni, csak értelme nem sok van.
életkor politikai hazudozás között nincs kapcsolat, neked a szakirányú képzés és gyakorlat birkapásztorképző, hát így valóban nem lehet közös alap.

desw 2017.06.13. 17:40:08

@Suksori:

"életkor politikai hazudozás között nincs kapcsolat"

Ez igaz! De egy sikeres üzletember azért nem nullázná le magát demagóg faszságok ígérgetésével.

"neked a szakirányú képzés és gyakorlat birkapásztorképző"

Gyakorlatilag igen. Hogy állítsd magad mellé az embereket. Orbánék mesterek ebben, közelükbe sem ér senki. A gond ott van, hogy ettől még a gazdasági folyamatok a racionális mederben folynak.

Jó politikus az, akire sokan szavaznak, de ez még kevés egy sikeres országhoz.

Kampfer 2017.06.13. 17:44:35

@ZX: "orbánt nem a 2 millió agyhalott tartja hatalmon, hanem azok akik finyorognak és nem mennek el választani mondván nincs jobb."

Már régóta írom, hogy Orbánt valóban nem a szavazói tartják hatalmon, hanem az ellenzéke! Mondhatod a 2 millióra, hogy agyhalott, azok meg rád és a dk szavazókra (vagy maszop, moma, momo stb.) mondják ugyanezt. Polgárháborús állapotok, ez tény. Nincs nemzeti minimum és nincs közös nevező. Globalisták és antiglobalisták vannak. Az a 2 millió is az értékrendje és az érdekei szerint szavaz és te is. Ennyi.
Szerintem alapvető gond, hogy:

- a fideszes számára a haza a fidesz
- a libbantak számára a haza a világ
- a balosok számára a haza a 'zunijó'
- miközben nincs egy párt sem, amely számára a haza: Magyarország! És szinte bűn még gondolni is, hogy a hazát, Magyarországot magyarként szeretném tudni a jövőben is!

"DE! Mindig van választás."

Valóban???

Maszop? Ne vicceljünk már... Semmi jövőkép, de vesszen orbán, bontsunk kerítést, fizessenek a gazdagok (a.k.a.: átlagbér), ide nekünk a kvótákat, unijó bármi áron. Köszi, de nem!
Dk? Még rosszabb! Van jövőkép: európai egybesült államok, ide nekünk minden migrit (niedermüller után szabadon), gaypride, színes és nyitott társadalom, magyar=náci, éljen tiranon! Kösz, de ebből sem!
LMP? Akiknél a villany nem az erőműből, hanem a konnektorból jön? A Jakabfy is 40-50 ezer migrit telepítene le azonnal, a jövőkép kimerül abban, hogy le a korrupcióval (egyébként tényleg le vele), vesszen orbán és mocskos oroszok! Ez nekem édeskevés...
PM? Hagyjuk, nem véletlenül nem mérik őket...
Együtt (külön)? A takonyevő viktor és a fütyülős az egész párt. Jövőkép? A legutóbbi megnyilvánulásuk épp a svájci bírósági ítélet kapcsán az volt, hogy le a tranzittal, befogadni minden migrit és közös európai megoldásokat (még csak közös európai minimum sem létezik, nem hogy közös célok és érdekek)! Előtte pedig épp a csecsen homokosok befogadásáért kampányolt... Köszi, de inkább nem...!
Moma? A bokros okosságait kell csak elolvasni a blogján és máris egyértelmű, hogy még csak a hatalom közelébe, látótávolba sem szabad azokat engedni! Szélliberális gazdaságpolitika, mindent alárendelni a piaci érdekeknek, majd a piac szabályoz mindent... 21 éve profitorientált multiknál dolgozom, köszi, nem kérek még több piacot a mindennapi életembe! Elég a melóhelyen belőlük!
Jobbik? Támogattam őket. Váltottak, számomra vállalhatatlanok lettek. Ennyi.
Megérted, ha az mlp-t (a.ka.: fodorgabi) nem is említem...
Munkáspárt? Az internacionalizmusból épp annyit kérek, mint a multinacionalizmusból...! Mindkettőből kaptam eleget, köszi, elég volt.
Számomra és még milliónyi más szavazó számára ezek és hasonló kérdések merülnek föl. Válasz pedig mi lehet?

"Aki a fideszt a legkisebb rossznak tartja, annak tényleg elmentek hazulról. "

Ez csak fröcsögés. Fentieket átolvasva milyen egyéb alternatívát tudsz javasolni? Nem mész el szavazni. Ok. Vagy elmész, és ezektől irtózva inkább leszavazol a fideszre...
Ha mindezeken túl esetleg az elmúlt 7 évben javultak az anyagi lehetőségeid (szja, családi adókedvezmény, lakástámogatás pl.), kiszámíthatóbbnak látod a jövőd (mert ilyen is van), akkor miért ne szavaznának a fideszre? És ha van a vakhitű szavazóikon túl még 3-400 ezer ilyen szavazójuk, már meg is van a sima többség, az ellenzék meg picsoghat tovább! Ennyi.

@vajdasagi: "Nem arra kell szavaznod, aki pár ezer forinttal lecsökkentette az egyi adódat, és megnövelte a másikat."

Hidd el, ezt legalább annyian végiggondolják, mint amennyien nem! Fentebb írtam néhány megfontolást, amit magam is látok nap, mint nap.

"A jövőbe próbálj tekinteni: arra szavazz, aki talán eléri, hogy az unokád majd egyszer ne vándoroljon ki nyugatra."

Jó érv! A határátkelő blogon a múlt héten írták, hogy azt érdemes a ballibeknek megfontolniuk, hogy nagyon sokan '11-ben, '12-ben azért mentek ki, hogy a törlesztőiket fizetni tudják a kint keresett pénzből. Továbbá '11-ben nyíltak meg a munkaerőpiacok. A kivándorlás megugrása kódolva volt, függetlenül a kormány színétől. És a szlovák egészségügyi dolgozók helyzetéről érdemes volna még olvasnod, pedig ott baloldali kormány van hatalmon! Sajnos ez a folyamat kódolva volt a közös munkaerőpiac és a bődületes bérkülönbségek miatt. Mindezek mellett itthonról arányaiban még mindig alacsonyabb volt a kivándorlás, mint jónéhány környező államból! Ettől persze itt nem rózsaszín a felhő, de megfontolandó a fenti néhány tény!

"Persze van, aki azért szavaz, mert ígértek neki nyugdíjemelést."

Vagy van, aki azért szavaz, mert nem akar kerítések nélküli határok mögött élni, nem akar kvótát és nem akar migránsokat az életterébe. Ezt ma úgy tűnik, csak a fidesz akarja egyáltalán garantálni nekik! Nem biztos, hogy tudja, de legalább szándékában áll! Az ellenzék nem győz ugrabugrálni, ha valaki migriket vizionál itthonra. Ezzel pedig százezreket löknek el maguktól, még ha értelmes szándékaik is volnának (általában nincsenek)! Ilyet is bőven látok magam körül!
Kamp.

Suksori 2017.06.13. 17:48:07

buta fidesztrollok lepték el a blog.hu-t, vajon az értelmesebbek hová lettek?

zokogjatok 2017.06.13. 18:03:39

@ZX: "Bármelyik jobb választás ezek küzül mint az említett 3"

No hát akkor szavazz rájuk, ha elég ember gondolja így, simán kiütik a fideszt.

Én konkrétan nem hiszem, hogy a kétfarkú vagy a jobbik jobb lenne. Máshogy lenne szar. LMP Schifferrel, az még megérthető, ha valaki arra szavaz, de hát Schiffer ugye lelépett.

zokogjatok 2017.06.13. 18:06:05

@desw: "De egy sikeres üzletember azért nem nullázná le magát demagóg faszságok ígérgetésével."

A legutóbb megválasztott sikeres üzletember épp Trump volt, nem?

Ezek után is fenntartod ezt az állításodat?

ZX 2017.06.13. 18:08:47

@1234567890987654321:
1. Életedben nem láttál egy muszlimot sem. Mindegy, nem akarlak meggyőzni mit gondolj róluk, fölösleges. Nálam a tettek számítanak nem a bőrszíne vagy a vallása.
2. Tudjuk, hogy xenofób vagy, ehhez nincs mit hozzátenni. Viszint fingod sincs miről szól az unió, és ez már tényleg gond.
3.Homofób is vagy. Gyerekeket meg a pedofilok molesztálnak nem a buzik. Fogalmi zavaraid vannak. Nem értem mit fáj, hogyha házasodhatnak. Beesik tőle az eső? Ha nem házasodhatnak akkor nem lesznek buzik?
4. - 5. Egyetértünk
6. Számolni. Megtanítsalak, hogy megértsd mi a lényege a többkulcsos adónak? Az nem mindegy, hogy az összeghatárokat hol húzod meg.
7. Egyetértünk
8. Nagyjából egyetértünk.

desw 2017.06.13. 18:11:10

@zokogjatok:

Igen.

Sok olyan dologról beszél Trump, ami szembemegy az elmúlt 20-30-50 év bugyuta PC-libsi mantráival, és sokszor bizony igaza van.

legyetek 2017.06.13. 18:11:48

Orbánt nagyon egyszerű megbuktatni. Kell venni az emberek egy nagy halmazát. A halmaz elemei akarjanak valamit és mind ugyanazt. Meg kell nekik ígérni hogy azt a valamit megkapják, továbbá el kell velük hitetni, hogy ez lehetséges. Amennyiben az így kiválasztott halmaz nagyobb, mint az elvakult fideszbirkanyáj, máris megbukott az Orbán.

Az nem program, hogy elzavarjuk az Orbánt, meg portástól fölfelé kirúgunk mindenkit.

apro_marosan_petergabor 2017.06.13. 18:23:02

So tücsköt-bogarat összehordott itt a szerző, egy dolog nem derült ki belőle - ugyan miért kellene leváltani a FIDESZ-KDNP kormányt? (Azon kívül, hogy a szerző szeretné ezt tenni)
Azért mert rendbehozták a gazdaságot, s Mo(és polgárai) elindultak felfelé?
Mert megvédik a határokat? Mert nem pincsiként viselkednek Brüsszellel?
No, hát ezekért nem. Forradalmat csinálni - tudja a bájos szerző, miről beszél? S mit akar elérni a forradalmmal, erről nem sokat tudtunk meg... Van programja, és mihez ért? Ő és az ellenzék. Hogy mihez nem, az kiderült 2002-2010 között... Egyébként lehet a leváltással próbálkozni, kb. 1 év múlva, a válassztáson. Ha nem jön össze, 4 év múlva ismét lehet próbálkozni. Hátha addira lesz egy program(meg politikusok), ami/akik alkalmasak lesznek rá. Ez a demokrácia, tudom, fáj. De hát nincsen jobb, mondta Churcill...

desw 2017.06.13. 18:39:16

@ZX:

"6. Számolni. Megtanítsalak, hogy megértsd mi a lényege a többkulcsos adónak? Az nem mindegy, hogy az összeghatárokat hol húzod meg. "

Lécci, ezt nekem fejtsd ki!

6.Lenin 2017.06.13. 18:42:04

@apro_marosan_petergabor:

" Ez a demokrácia, "

Oltári nagyot teccel tévedni. A jelenlegi ellenzék szerint akkor van demokrácia, ha ők vannak hatalmon. Most náci uralom van, rémségek, meg ilyenek. Most tuti, hogy nincs demokrácia, szerintük.

Medgar 2017.06.13. 18:46:18

@vajdasagi: A momentummal várok kiderül mire képesek, de 18-ban max bejutnak.

ipartelep · http://ipartelep.blog.hu 2017.06.13. 18:51:28

Nehéz a témában újat mondani, az elmúlt években már kb. mindent elmondtunk. Én most mégis mondok egy újat.
Most már nem a választás megnyerésére kellene készülni a radikális ellenzéknek (amely nem pártokban manifesztálódik), hanem a fidesz-bűnszervezet rombolására. Készülni kell a forradalomra-népfelkelésre, és természetesen a vezetők kiiktatására is. Remélem, lesz egy új von Stauffenberg, aki megteszi... Más megoldás nem jó, nem vezet eredményre.

desw 2017.06.13. 18:56:22

@ipartelep:

"Készülni kell a forradalomra-népfelkelésre, és természetesen a vezetők kiiktatására is. "

Mindezt egy demokráciában, ugye? Ha a hülye nép nem szavaz ránk, akkor fegyverrel átveszük a hatalmat és pont.

6.Lenin 2017.06.13. 19:01:09

@ipartelep:

" Készülni kell a forradalomra-népfelkelésre, "

Nem rossz 5let.

Hátha tényleg megunja a NÉP ezt a sok töketlen-nyivákoló ballib köcsögöt és elzavarja az országból.
Bár szerintem nem érnek ennyit. Jövő tavasszal beleőrülnek a töketlenségükbe maguktól is, minek ide forradalom.

metax 2017.06.13. 19:02:04

@Fedor: "Szakadjunk már le erről az "egységesen szar az ellenzék" dumáról! Ne tegyünk egyenlőségjelet a 2010 előtti és utáni pártok közé."

De tegyünk csak! Mert megérdemlik. Az "újakat" le kell lökni a magas lóról. Mert szarok azok is! Mszp-n és dk-n kívül az LMP, Együtt és a P is. És ne az mszp-szdsz kormányok 2010 előtti teljesítményéből induljunk ki! Súlyos tévútra vezet. Az un. "ellenzéki" pártoknak a 2010 májusa óta mutatott teljesítményük alapján jogos az egykalap alá való vételük!

Nincs igazi ellenzék az országban. Csak a parlamenti kifizetőhelyekre és a sokmilliós évi párttámogatások felvételére szakosodott megalkuvó, orbáncsicska hazaáruló, kollaboráns, csenevész álellenzéki gyülekezet van. Hazaáruló söpredék az egész, úgy ahogy van. Ők az orbáni rendszer legfőbb támaszai.

bonsalty 2017.06.13. 19:02:51

Vágyak és téveszmék. Jól látszik, hogy autokrácia és a gazdaság két teljesen eltérő dolog. A szociál-liberalizmus és demokrácia illetve a jólét hármasa egy gyökér mítosz. Például sokszor hallottuk már, hogy sereghajtók leszünk és Orbánnak ez sem lehet akadály hatalma megtartására. Szerintem meg pont ez lehet az akadálya. Csakhogy a valóság ezt nem fogja alátámasztani, de abban reménykedni, hogy dőljön össze az ország azért elég durva :
Nézzük a számokat 1996-tól 2017-ig
hu.tradingeconomics.com/hungary/gdp-growth

Mi lenne ha nem lenne EU, mi lenne ha demokratikus lenne a kormányzás, mi lenne ha nagypapa volna a gördeszkám, túl sok a ha. A chart negyedéves növedéseket mutat éves bázison és az égvilágon semmi sem látszik csak az, hogy 2007 és 2012 között volt egy recessziós széria három minimummal, azaz Gyurcsány, Bajnai és Orbán első félciklusa alatt nullszaldós volt az összesített növekedés. A gazdasági hatás egyébként mindig később jelentkezik, így szinte borítékolható, hogy a reálbér növekedések miatt az elégedetlenség és elégedettség foka kb kioltja egymást. Törökországban Erdogan és a szaudi király csak azért van hatalmon, mert a jólét növekedése ellensúlyozza a jogok megcsorbítását. Senki sem szeretne gyengébb gazdaságot, csak azért, hogy a hídon ordibálhasson és a jogait védje a TASZ. Szerintem léteznek olyan országok, mint Dél-Korea, Japán és Izrael, melyekben autokrata, erősen központosított koordináció mellett hatékony rendszerek működnek pláne oligarcha szisztémában. Nem azt mondom, hogy ilyenben szeretnék élni, csak azt, hogy dobjuk el a téveszméket.

Kampfer 2017.06.13. 19:04:18

@ipartelep: Mert szerinted a hatalom (a.k.a.: az állam) véletlenül sem 'készül' a magadfajta eszementek túlkapásaira??? Valószínű...

Nos, amíg a 'túloldal' ilyen komoly 'demokratákat' tud kitermelni, addig szerintem a fidesz nyugodtan hátradőlhet és csak arra kell figyelnie, hogy kellően száraz maradjon a puskapor, éles a penge és mély a tömlöc!

"Más megoldás nem jó, nem vezet eredményre."

Öööö, esetleg megpróbálni országgyűlési választásokat nyerni??? Vagy az nem demokratikus, ugye?
O.m.g.!
Kamp.

metax 2017.06.13. 19:05:10

@desw: "Mindezt egy demokráciában, ugye?"

Nincsen demokrácia. Csak annak hazudjátok azt, ami van.

Kampfer 2017.06.13. 19:06:55

@metax: +1! Jól látod.
Kamp.

desw 2017.06.13. 19:12:42

@metax:

"Nincsen demokrácia. Csak annak hazudjátok azt, ami van. "

Jaja! Bezzeg a forradalom és a fegyveres hatalomátvétel.

Hát ez az ellenzék tényleg beleőrült abba, hogy elkerültek a kondértól.

legyetek 2017.06.13. 19:27:05

@metax: Az volt a demokrácia, amikor Kuncze bilincsbe vitette el a tüntető nyugdíjasokat, meg amikor Gyurcsány belelövetett a tömegbe. A mocsárlecsapolásról ne is beszéljünk.

metax 2017.06.13. 19:27:44

@ipartelep: "Készülni kell a forradalomra-népfelkelésre, és természetesen a vezetők kiiktatására is."

Ezt a mostani rezsimet demokratikus módon, tehát választások útján eltávolítani már soha a büdös életben nem lehet. Ebbe élik bele magukat a baloldali-liberális politizáló értelmiség hangadó krémjével egyetemben a kollaboráns álellenzék pártjai, és ebben a hitben ringatják félkegyelmű szavazóikat.

A demokratikus út pedig legfőképpen azért nem lehetséges, mert ebben a demokráciának hazudott, látszatdemokratikus rendszerben már nincsen demokrácia. Ez az orosz, a fehérorosz modell - vagy amilyen volt a milosevicsi Szerbiában anno. Nincsenek szabad, titkos, és mindenki számára egyenlő feltételeket biztosító választások. Aki a rezsim szisztémája által rendezett választásokon elindul, az bohóc csupán, Orbán által rángatott marionettbábú.

Joggal vetődik föl a kérdés, mit lehet tenni ebben a helyzetben? Mire lehet közép-vagy hosszabb távon készülni? (Orbán 2018 tavaszán újra 2/3-al nyerni fog.)

Akik föltétlenül népfelkelést, forradalmat vizionálnak egyik vagy másik oldalról (kívánják v. tartanak tőle), azok elfelejtik, hogy még egy mocsadék önkényuralom sem föltétlenül végzi így 1989-ben sem volt forradalom - a rendszer külső és belső okokból kifolyólag szép lassan kimúlt.

Ha megteremtődnek a föltételek, az orbáni rendszer napok-hetek alatt összeroskadhat békés módon is. Úgy, hogy az átlagpolgár ebből mit sem fog érzékelni. Ha lázadás, népfelkelés jön, az se föltétlenül fogja vérrel öntözni az utcákat.

Többféle kimenetel lehetséges, de valamelyik be fog következni. Csak az nem, hogy a rezsim által rendezett választásokon az ellenzék valahogy hipp-hopp megszerzi a hatalmat. Népmese.

Egy ideje már mondom, hogy idővel újra 1956 vagy 1989 lesz. Hogy melyik, az majd kiderül. Előre látni nem lehet.

metax 2017.06.13. 19:29:33

@desw: "Jaja! Bezzeg a forradalom és a fegyveres hatalomátvétel."

Netán elvitatod 1848, 1918 és 1956 forradalmait? Nyomorult fidesztálib, rettegj csak!

legyetek 2017.06.13. 19:34:48

@metax: Javaslom a forradalmi helyzet fogalmának tanulmányozását, ha már leninizálódni akarsz.

ipartelep · http://ipartelep.blog.hu 2017.06.13. 19:42:12

@metax: Ezek a fránya fogalmak, és terjedelmük... Hogy mitől forradalom, meg meddig demokrácia... Ilyeneken vitatkoznak napszámban a netes vitatkozó gyerekek, évek óta.
A lényeg a következő: a fidesz-bűnszervezetet egyelőre nem lehet leváltani választásokon. Ennek több oka van, azokat most nem sorolom. De mivel ez egy kártékony, hazaáruló maffia, bűnbanda, amely tönkreteszi az országunkat, a jelenünket, és a jövőnket, mindenképpen meg kell szabadulnunk tőlük. Kb. minden áron. Ennek a módja erőszakos lesz. és tökmindegy, hogy az már forradalom lesz-e, vagy csak egy kis korlátozott nemforradalom. El kell kapni őket, és a helyüket sóval behinteni.

Janossz 2017.06.13. 19:47:31

@desw: "Mindezt egy demokráciában, ugye? Ha a hülye nép nem szavaz ránk, akkor fegyverrel átveszük a hatalmat és pont. "
Erről talán itt nyomuló Lenin elvtársaddal váltsatok pár szót, ha már volt tegnap egy kis zavar v Moszkvé, és nem zárták kellőképp a mauzóleumot.

6.Lenin 2017.06.13. 19:53:00

-Jelentést kérek!
-Ipartelep úrnak jelentem, a forradalomra felkészültünk.
-Létszám?
-ZX, metax már itt vannak, 3-an most kapják a gyógyszerüket, mindjárt itt lesznek.
-Még valakik?
-Talán még a sógor, ha idetalál.
-Ipartelep úrnak jelentem a létszám teljes, a sógor most hívott, véletlenül ellenkező irányba ment valahová. A másik 3 is itt van gyógyszerestől.
-Rendben. A cél a mocskos fideszes banda kiirtása, rokonokkal 1ütt.
-Tááámaddásss!
-Hurrrrá!

-Mi történt szivem, már megint a forradalomról álmodtál?
-Igen drágám, hú, teljesen beleizzadtam.
-Na, jól van, nyugodj meg és vedd ki a kezed a biliből.

desw 2017.06.13. 19:56:27

@ipartelep:

"A lényeg a következő: a fidesz-bűnszervezetet egyelőre nem lehet leváltani választásokon. "

Há' mér' nem lehet?

"Ennek több oka van, azokat most nem sorolom."

Lécci lécci!

"De mivel ez egy kártékony, hazaáruló maffia, bűnbanda, amely tönkreteszi az országunkat, a jelenünket, és a jövőnket, mindenképpen meg kell szabadulnunk tőlük."

Szerinted, szerintetek! Mások szerint meg ők a legkisebb rossz. Megint mások szerint meg egyenesen jók.

Ez lenne ugye a demokrácia, hogy a nép 4 évente választhat, és joga van hülyének lenni és rosszul dönteni.

"Kb. minden áron. Ennek a módja erőszakos lesz. és tökmindegy, hogy az már forradalom lesz-e, vagy csak egy kis korlátozott nemforradalom. El kell kapni őket, és a helyüket sóval behinteni. "

Oké!

És utána mi lesz? Ki kerül hatalomra? Ti? Vagy lesznek új választások?

desw 2017.06.13. 20:02:24

@metax:

"Netán elvitatod 1848, 1918 és 1956 forradalmait?"

Mindig meg szoktam kérdezni a forradalmasat játszóktól, hogy okés, de ki lesz az ellenség??

" Nyomorult fidesztálib, rettegj csak! "

Heee???? Soha nem szavaztam a Fideszre! Mondjuk másra sem, mert közel-távol sincs olyan párt, aki valami hansonlót gondolna/mondana, mint én.

De ha kötelező lenne szavazni, minden undorom ellenére behúznám a Fidesznek, mert jelenleg ők a legkisebb rossz.

6.Lenin 2017.06.13. 20:13:58

-Jó napot kívánok, itt lesz a forradalom?
-Igen, itt is lesz. Kiket szeretne kiirtani?
-Természetesen a mocskos fideszeseket, + a szemét komcsikat.
-Komcsikat is? Igen? Lajos, vágd fejbe a mocskos nácit
-Eltévesztette a marhája. Az a forradalom a másik utcában lesz, és csak holnap délután 1/23-kor.
-Mind1, takarítsátok el a szemetet.

metax 2017.06.13. 20:29:05

@ipartelep: "A lényeg a következő: a fidesz-bűnszervezetet egyelőre nem lehet leváltani választásokon."

Igen, ez a lényeg, Én mit írtam?

Viszont az, hogy mi lesz, azt nem te egymagad fogod eldönteni.

metax 2017.06.13. 20:36:24

@legyetek5ó6éú2: "Javaslom a forradalmi helyzet fogalmának tanulmányozását, ha már leninizálódni akarsz."

Jó, kösz. Én megelégszek a hazai történelmi analógiákkal is.

Jakab.gipsz 2017.06.13. 20:57:36

@ipartelep: Kemény vagy mint a birkózó szar.
Akinek nem érzi jól magát magyarok között, , húzzon el a csudába.

Azt pedig, hogy milyen kormánya van Magyarországnak, a magyarok demokratikus választásokon eldöntötték.
Reklamációnak helyen nincs.

FredPiszkos 2017.06.13. 20:59:06

Az alapkérdést mellözve (mármint, hogy le kell-e válltani vagy sem a jelenlegi kormányt) kizárólag a hogyanra és miértre reagálok. Hogy miért nem lesz kormány váltás - mert az ellenzék csak aprózza az amúgy is kisebb tortát. A migráns simogatosdit a többség elutasítja, mégis minden ellenzéki erő (Jobbik is) a simogatosdit tűzte zászlajára. (A jobbik is hiszen nem szavazta meg az alkotmánymódosítást, az indok most lényegtelen.)
És a hogyan. Ha valaki a közeljövőben kormány váltásban gondolkodik, akkor rá kell jönni, hogy a legfontosabb a politikai élet tematizáló témában nem lehet a többséggel szembe menni. Ha valaki most kormányt szeretne váltani akkor hangosabban kell migránsozni mint a kormány, sőt akár odáig el lehet menni, hogy Orbán maradhat Mészáros nélkül. Egy kényszer koalicióban pedig sok minden megtörténhet. Dehát ilyen tökös legény nincs a gáton, vagy pénzügyi szponzorok nem engedik ilyen irányba a gyeplőt. Erre amúgy a Jobbik lett volna alkalmas, de beállt a tortát szeletelők közzé, így a kormányváltásban gondolkodni teljesen rereményten.

patkányarcúáginéni 2017.06.13. 21:16:41

@metax: Minek ide forradalom? Magától rohad az ellenzék.

ulpius66 2017.06.13. 21:31:11

"Orbán Viktor szívének a török elnök megoldása rendkívül szimpatikus, amire többször utalt is már. Kínában a magyar miniszterelnök kijelentette, „jó esélyünk van arra, hogy a magyar emberek a politikai stabilitás mellett fognak szavazni”. Ebben a fenyegetésben senkinek sincs oka kételkedni."

Toadwart66!

Ha itten az Erdogan-féle megoldás jön, akkor te lógni fogsz!

konrada 2017.06.13. 22:02:34

@metax:
... azért ahol a demokratikus választáson megszavazazott kormányt fegyveresen akarnak megbuktatni, azt csak a fegyverrel támadók hívják forradalomnak.
A többiek meg annak ami : puccsnak.

Klari Nemes 2017.06.13. 22:16:33

Nem tulajdonitunk szinte mar mindenhato misztukus nagy jelentoseget egy ilyen jellemtelen kis p*csnek?

1234567890987654321 (törölt) 2017.06.13. 22:17:22

@ZX:
"1. Életedben nem láttál egy muszlimot sem. Nálam a tettek számítanak nem a bőrszíne vagy a vallása."
Láttam épp eleget, amikor török kollégákkal dolgoztam. A magasan képzett törökök nem vallásosak. A csajok tűsarkúban, miniszoknyában, kb. mint tetszőleges európai. Az alacsony végzettségű melós, míg mi az irodában dolgoztunk közösen, amikor gajdeszolt az imám, rohant a lapostetőn ész nélkūl hajlongani. muszlim=agymosott hajlongógép, akit vallási vezetője be tud hülyíteni, hogy csak hitetlen gyaurok öldöklésével mentheti meg a lelkét és juthat a paradicsomba.
Btw nem vallásos török csaj is a nemzeti kajákról beszélve elsápadt a hagymás vér meg a disznóvéres hurka hallatán :) vallásos törökök egy része garantáltan fellógatna érte :(
Vallásuk onnantól vízválasztó, hogy fehéren-feketén benne van, hogy aki nem muszlim, vagy szolgasorsba kényszerült, védelmi pénzt fizető zsidó/keresztény, az meg kell haljon. Aki muszlim meg tisztátalan, az megtisztul gyaurok öldöklésével. Épeszű ember páros lábbal rúgja ki őket még a bolygóról is.
"2.Tudjuk, hogy xenofób vagy, ehhez nincs mit hozzátenni. Viszint fingod sincs miről szól az unió, és ez már tényleg gond."
Nem vagyok xenofob. Több eus országban is dolgoztam. A közös földrészen élés meg a közös munka kivételével nincs összetartó erő belga/francia/svéd/spanyol/stb. ember és közöttem. Idegenek és semmi közünk egymás szokásaihoz, közmondásaihoz, meséihez, stb. Max néha összeért a történelmünk és harcoltunk egymás ellen. Nem kívánok a sorsom feletti döntési képességbe tőlem idegen népeket bevonni. Független kívánok maradni. Pontosan tudom, mit jelent számodra az unió és nem kérek belőle. Magyar vagyok és csak másodsorban élek európai földrészen.
"3.Homofób is vagy. Gyerekeket meg a pedofilok molesztálnak nem a buzik."
Igen, homofób vagyok. Mások szexuális zavarai addig nem érdekelnek, míg képembe nem nyomják. Akkor viszont harcolok ellenük. Ők kívántak iskolákban felvilágosítást tartani gyerekeknek ês pszichologusok ellenkezése állította csak meg őket. Kellett volna nekik az utánpótlás, a serdülők szexuális beállítottsága még torzítható. Btw ha két meleg házasodhat, akkor majd a kedvenc vibrátorát is férjül veheti a ferde kislány? A melegházasság egy vicc és sértő a heterókra meg a családokra. Szerintem ez egy fricska a meleglobbitól hogy ők ezt is elérhetik ellenünk. Társadalmi haszna nulla, viszont rombolja a család értékét.
"6. Számolni. Megtanítsalak, hogy megértsd mi a lényege a többkulcsos adónak? Az nem mindegy, hogy az összeghatárokat hol húzod meg."
Pontosan. Ismerve a vörösöket, aki az átlag melós keresetét eléri, máris magasabb adókulcsba kerülne. Lásd mszmp felfogás, értelmiség gyanús és a polmegbízható takarítónőnél ne keressen többet.
Lényeg, mindenkiről a gatyát is leadóztatni. Persze a politikus meg a vállalkozó majd minimálbéres lesz és feketézik. Ez már volt egy ideig, kösz nem kérek belőle, így is az 1/3-ad balek közé tartozom, aki eltartja a többit, mert mindig fehér volt a mérnöki fizetésem. Meguntam!!!

VT Man 2017.06.13. 22:36:41

@Fedor:
"gyakorlatilag minden arról szól, hogy az ellenzéknek minél nehezebb dolga legyen"

Persze a sors iróniája, hogy az ellenzék olyan balfasz, hogy a régi szabályok szerint is bukna.

ZX 2017.06.13. 22:47:04

@desw: A többkulcsos adó lényege, hogy a diszkrecionális jövedelmet adóztatja meg jobban. Mondjuk egy 40%-os felső adókulcsnál pl.l nem a fizetésed 40%-át adózod, hanem kevesebbet, attól függően hány kulcs van és az egyes kulcsoknak mi a határa. Vagyis az alap dolgokért ugyanannyi adót fizet mindenki, az ezen felül exra dolgokra jutó jövedelmed adóztatják meg jobban. Nyilván jogosan tiltakozik valaki ha mondjuk már 500.000-től a felső kulcs van érvényben, de ha mondjuk a felső 5 vagy 10 milliótól kezdődik az már teljesen jogos. Legfeljebb az évi 2 Ferrari helyett csak 1-re meg egy Porsche-ra fog majd telleni.

ZX 2017.06.13. 23:03:00

@1234567890987654321:
1. Na mesélj, törökökkel együtt pálinkáztunk. Meg maláj muszlimokkal. Senki nem sápadt sehol. Arabok más tészta, de azok sem mind agyatlan hajlongógépek ahogy állítod.
2. "Nem kívánok a sorsom feletti döntési képességbe tőlem idegen népeket bevonni."
Majd ha a magyar gazdaság az USA-éval vetekedik akkor függetlenkedhetsz. Addig meg együtt nyomjuk, mert nincs más lehetőség az Ázsia és USA közti "gazdasági darálóban". Tanulj történelmet azt nézd meg mi lett a nagy függetlenkedés eredménye. Anglia No. és Franciao. népei egymást irtották évszázadokon keresztül, most meg összefogtak mert több eszük van a "nagy független magyaroknak". Anglia ugya most játsza az esét a Brexittel, de nem eszik azt olyan forrón.
3. engem meg a családom aztán kurvára nem sért a házasságuk. tölem azt csinálnak amit akarnak, élni és élni hagyni elv van. "Ők kívántak iskolákban felvilágosítást tartani gyerekeknek ês pszichologusok ellenkezése állította csak meg őket. Kellett volna nekik az utánpótlás, a serdülők szexuális beállítottsága még torzítható." Ha ezt komolyan gondolod akkor elmentek otthonról nálad. Mi az, hogy társadalmi haszna 0? Miért a házasságnak van? A házasság egy polgári szerződés 2 fél között nem több.
6. "Lényeg, mindenkiről a gatyát is leadóztatni." Orbán pont ezt csinálja, az látom mégsem zavar. Igaz ugyan alacsony az egykulcsos szja, de máshol ezt bőven megfizeted úgy, hogy észre sem veszed. Fentebb kifejtettem másnak a többkulcsos adó lényegét.

dorian gray · http://doriangray82.blogspot.com/ 2017.06.13. 23:03:08

@metax: . Mi lenne, ha megpróbál azok több szavazatot gyűjteni? Egy 10 milliós országban (nem tudom ebből mennyi a választásra jogosult) soha nem fog egy csoportosulás úgy hatalomra kerülni, hogy kb 1 millióval kevesebb szavazatot kap, mint a kormány, amit le akar váltani. Pont. Persze tudom én, meg mi senki tudja, hogy az is a Zorban hibája, hogy a fene nem szavaz a ballibekre...

desw 2017.06.14. 00:19:54

@ZX:

"Nyilván jogosan tiltakozik valaki ha mondjuk már 500.000-től a felső kulcs van érvényben, de ha mondjuk a felső 5 vagy 10 milliótól kezdődik az már teljesen jogos. Legfeljebb az évi 2 Ferrari helyett csak 1-re meg egy Porsche-ra fog majd telleni. "

Ahhoz azért elég nagy balfasznak kell lenni, hogy valaki havi 5 vagy 10 milliót fizetésként vegyen ki, ne a cégén keresztül valahogy.

De legyen igazad: vajon hány alkalmazottnak van Magyarországon havi 5 millió feletti jövedelme? Mennyi lenne ebből a költségvetés bevétele?

Gyanítom, hogy kb semmi. És akkor megint ott vagyunk, hogy ha értelmezhető bevételt akarunk ebből, akkor bizony igencsak lejjebb kelllene vinni azt a 5 milliós sávot, és akkor megint az a szűk réteg, a RENDESEN bejelentett és jól képzett réteg lenne szopatva.

Ja, gondolom hithű bolsevikként eszetekbe se jut olyasmi, hogy esetleg kevesebbet költsön az állam újabb kibaszott adók helyett, mi?

Látod, ezért nem szavaz rátok csak a buta, fogatlan proli réteg.

midnight coder 2017.06.14. 06:55:32

@ZX: "Legyél csak büszke fidesz szavazó. Akár büszkén viselhetsz is olyan polót, hogy:"

"ÉN A TOLVAJOKRA SZAVAZTAM vagy"
Bárkire szavaztál az elmúlt 30 évben, az tolvaj volt. Sőt, ez a kékcédulás választások óta így van. A legnagyobb lopások pont a baloldalhoz köthetők, lásd privatizáció és vidéke.

" SEGÍTETTEM ELADÓSÍTANI AZ ORSZÁGOT esetleg"
A gengszterváltás óta mikor is volt szufficites a költségvetés ? Ja, hogy soha. És mikor nőtt meg durván a GDP arányos államadósság ?

"MIATTAM MAGASAK AZ ADÓK"
Mennyi is volt az adóteher 2010-ben ? És mennyi most ? Egy bérkalkulátor sokat segíthet.

Orbánék ellen sok érv van, de ezek speciel ostobaságok.

midnight coder 2017.06.14. 07:10:26

@ZX: "Arabok más tészta, de azok sem mind agyatlan hajlongógépek ahogy állítod"

Azért 2001 szeptember 11-én elég nagy népünnepély volt az egész Közel-Keleten. A mostani migrik nagy része sem hiszem hogy nagyon szomorkodott.

A törököknél a 60-as, 70-es években a mélyponton volt a vallásosság - ekkor szerezték be a németek a vendégmunkásokat. Aztán mostanra már ők is radikalizálódtak, ennek köszönheti Erdogan is a győzelmét. Őt sem kimondottan az ateisták segítették hatalomba. Ezzel együtt persze lehet ott is olyan - még a legvadabb közel-keleti országban is találsz akár feministát is, más kérdés hogy azokat arrafelé nyílt színen megerőszakolja az istenadta nép.

midnight coder 2017.06.14. 07:12:04

Amúgy a posthoz: Az, hogy Orbánék a hatalomból mennek a szocotthonba leinkább az ellenzéküknek köszönhető. Bármekkora farok is legyen Orbán, az MSZP mindig elő tud a mellényzsebéből húzni egy olyan figurát mint Botka, aki mellett Orbán még mindig egészen vállalhatónak tűnik.

nu pagagyí 2017.06.14. 07:19:25

@konrada: Az úgynevezett magyar demokrácia már nem demokrácia. A rezsim kizárólagos hatalmat gyakorol, az egész államot megszállta, minden alkotmányos és társadalmi intézmény élén rokonok, politikai kinevezettek, vagy a hatalom által pórázon tartott zsarolható figurák állnak. A hatalmat gyakorló párt és az állam megkülönböztethetetlen, így a pártot uraló autokratizmus áthatja az államot is. Az egyszemélyi hatalmat Orbán jeleníti meg, de nem ismert pontosan a tényleges hatalmat birtoklók köre. Az ellenzék csak a rezsim kegyéből működik, mert a rezsim definíciója szerint minden kritika tulajdonképpen államellenes cselekedet, de facto hazaárulás. Aki Orbánt kritizálja, a magyar államot kritizálja. Minél kritikusabb, annál hazaárulóbb. És nem hagy kétséget a rezsim a felől, hogy aki nagyon kritikus, az csak ideiglenesen van szabadlábon, de ez bármikor megváltozhat.

Egy demokratikus választás két fontos feltétele a polgári szabadság érvényesülése és valós ismeretek az ország állapotáról, a jelöltekről, pártokról, alternatívákról. A polgári szabadság azért fontos, hogy ne félelemből szavazzon a választó, ne féljen például attól, hogy elvesztheti a munkáját, megélhetését, vagyonát. A valós ismeretek hiánya pedig megakadályozza, hogy reális alternatívákat mérlegeljen, így inkább el se megy szavazni, vagy ha elmegy inkább az ismert viszonyokat preferálja, legyen az akármilyen szar, mert nem tudja mi jönne helyette.

A rezsim pont a fentiekre játszik. A hatalomba beépített emberei megkapták a pallósjogot a területükön, büntetlenül garázdálkodhatnak, elvárás a félelemkeltés, a tőlük függő emberek bizonytalanságban tartása. A központosított propaganda, amely felöleli a közmédiát és immár az "üzleti" média döntő részét is szintén a félelem terjesztésében utazik, továbbá egy olyan virtuális világot teremt, amelynek a valósághoz semmi köze sincs, egyszerűbben: hazudik, lejárat, vagy éppen alaptalan melldöngetést folytat. Külön műfaj a hatalmi párt üzeneteinek kormány/állami színekben (közpénzen) való harsogása óriásplakátokon, adatok nélküli önfényezés, vagy gyűlöletkeltés adott célcsoportok ellen.

A rezsim (pártállam) nem elégszik meg a politikai hatalommal, a polgári élet minden kellékére ráteszi a kezét, a piacgazdaságra, a kultúrára, az oktatásra. Cél, hogy a polgári lét minden feltételét felszámolja és államtól függő alattvalóvá degradálja az embereket. Vagyon csak a rezsim hűbéreseinél gyűlhet fel, állami pénzeket csak a rezsim emberei osztogathatnak a terület irányítására létrehozott áltársadalmi szerveken keresztül. Utóbbira legszebb példa az MMA, vagy a Vajna-féle filmfinanszírozás a kultúra területén, vagy a civil pénzeket saját fajtájának osztogató CÖF vezető, vagy Parragh elvtárs a kamara élén.

Nem elég persze feltőkésíteni a rendszer alapját képző családi vállalkozásokat, oligarchákat, ugyanilyen fontos tönkre tenni azokat, akiket nem sikerült megvenni és esetleg alternatívát (politikai, gazdasági, kulturális) jelentenének a rezsimmel szemben.

Exploiter 2017.06.14. 08:02:06

@ZX:

Az mszp utódpártok miért lennének jobbak, mint az mszp?
Az lmp lehetett volna jó induló, a migránsok előtt.
A jobbik meg még nekem is sok, pedig nem vagyok az a széplélek, de az euban jobb szeretek élni.
A kétfarkú nem reális.
A momentum valahogy nem akar erőre kapni, pedig kb ez az egyetlen értékelhető alternatíva.

Tök egyértelmű, mit kellene egy tetszőleges pártnak tenni, hogy megszólítson 1-2 millió embert. De egyik se akarja.

ZX 2017.06.14. 08:22:58

@desw: Mondom jövedelem. Teljesen mindegy, hogy milyen formában jut valaki hozzá. A felső kulcsra meg írtam valamit, lehet az 2 milla is, az a dókulcs meg pl. 25%. Ez már részletkérdés. Persze ehhez kell egy kemény adóhatóság, meg az, hogy az emberek ne azt lássák, hogy a pénzük Pénztárosnál meg a többi havernál köt ki.

ZX 2017.06.14. 08:27:07

@midnight coder: Tehát szavazzunk továbbra is ezekre a tolvajokra mert biztos a többi is lop majd? Komolyan, ez érv?

" És mikor nőtt meg durván a GDP arányos államadósság ?" És mikor csökkent? Azóta sem. Pedig elloptak 3.000 milliárdnyi manyup magánvagyont.

"Mennyi is volt az adóteher 2010-ben ? És mennyi most ?"
És mekkora a vásárlóerő? Te fogsz egy számot és azzal dobálózol, pedig a képlet ennél sokkal byonyolultabb. A sok kis rejtett adóról meg csodásan megfeledkezel.

ZX 2017.06.14. 08:29:38

@Exploiter: Ha annyira tök egyértelmű miért nem alapítasz TE pártot és szólítod meg az embereket? Esetleg elmehetsz bármelyik általad vállalható pártba és oszthatod nekik az észt mit kellene tenniük.

ZX 2017.06.14. 08:34:22

@desw: Ja, egyébként meg a hithű bolsevikeket a fidesz nevű gittegyletben keresd.

desw 2017.06.14. 08:35:42

@ZX:

"Mondom jövedelem."

Mondom cég! Cégen lesz az autó, a ház, . . . meg jön az ofshór és társai.

"Teljesen mindegy, hogy milyen formában jut valaki hozzá."

:DDDD Istenem, b+!

"A felső kulcsra meg írtam valamit, lehet az 2 milla is, az a dókulcs meg pl. 25%."

Alakul ez!

"Ez már részletkérdés."

Ezt nyilván az a réteg is részletkérdésnek minősítené, akinek fizetni kellene.

"Persze ehhez kell egy kemény adóhatóság"

Ehhez nem kell kormányváltás.

"meg az, hogy az emberek ne azt lássák, hogy a pénzük Pénztárosnál meg a többi havernál köt ki. "

Jaja. Mert 2010 előtt ismeretlen volt az adócsalás Magyarországon.

És továbbra sem a politikusok lopása a nagy tétel, nem azért van szarban az ország.

Ja, ha már itt tartunk, mennyit lopnak Orbánék évente? A stadionokat is beleszámolhatod. Csak úgy saccperkábé?

desw 2017.06.14. 08:43:54

@Exploiter:

"Az lmp lehetett volna jó induló, a migránsok előtt."

Hát, izé! Gergőke bizonyított Zuglóban, hogy egy kerületet sem képesek irányítani.

"A momentum valahogy nem akar erőre kapni, pedig kb ez az egyetlen értékelhető alternatíva."

Nekik még inkább a homokozóban a helyük.

CoolKoon 2017.06.14. 08:52:33

"Schmidt Mária porondmester(...) ugyan nem fogta fel, hogy valójában mit is művelt, de ez legyen az ő baja." - Heh, az az ostoba némber szerintem semmit nem képes felfogni. Nem lepődnék meg, ha kiderülne róla, hogy annyi az IQ-ja, mint egy zsák krumplinak...

ZX 2017.06.14. 08:59:11

@desw: "Mondom cég!" És nem lehet olyan tv-t írni ami ezt megakadályozza? Elmondom neked, hogy már most is van ilyen törvény, csak egyrészt ezt be is kéne tartatni, másrészt meg ki kell terjeszteni más területre is.

desw 2017.06.14. 09:16:03

@ZX:

"És nem lehet olyan tv-t írni ami ezt megakadályozza? "

Lehet próbálkozni! Akkor lesz és van szlovák cég és ofsór és egyéb nyalánkságok. És a vége ismét az lenne, hogy a RENDESEN bejelentett jólképzett alkalmazottak szopnának megint.

És szerintem el kellene végre jutni oda, hogy nem a tüneteket (adócsalás) kezeljük, hanem az okokat (miért csalunk). Az emberek nem unalmukban csalnak adót. Egy adócsökkentés automatikusan növeli a fizetési hajlandóságot, egy adóemelés meg csökkenti azt.

A magyar adóék egy szja kulccsal is az egyik legmagasabb Európában. Kb 50%-át viszi az állam, mert ugye nemcsak az szja számít, hanem az összes többi ilyen-olyan bért terhelő egyéb adó és járulék is. Aki ezt tovább akarja emelni, az bocs, de egy seggfej idióta.

ZX 2017.06.14. 09:28:12

@desw: Pont erről beszélek, hogy egy fillér adót nem akarok fizetni amíg azt ellopják.
De mondom még 1x van olyan tv. ami megakadályozza az adócsalást csak be kellene tartatni.

Exploiter 2017.06.14. 09:59:01

@ZX:

Mert nekem van tisztességes munkám, amiben jó vagyok.
Ezek a szerencsétlenek viszont ebből akarnak megélni, nem?

Akkor miért nem próbálnak olyan dolgokkal indulni, amit az emberek szeretnének? Képviselők, valakit képviselni kéne nem? Vagy mi van itt.

desw 2017.06.14. 10:17:19

@ZX:

"Pont erről beszélek, hogy egy fillér adót nem akarok fizetni amíg azt ellopják."

Akkor soha nem fogsz adót fizetni, mert a politikus lopott, lop és lopni fog. Az alkalmazottak fognak szopni, mert ők nem tudják leírni és elofsórozni.

"De mondom még 1x van olyan tv. ami megakadályozza az adócsalást csak be kellene tartatni. "

Nincs olyan, amelyik megakadályozza.

Az állami szférába eleve csak kontraszelektált idióták dolgoznak, akik a versenyszférában éhendöglenének. Egy jó adótanácsadóval és céghálóval pedig simán eltünteted a nyereséget.

Egyébként az egész nyugati szocialista világ arról szól, hogy az állam egyre jobban és jobban játsza a gondoskodó és gavellér nagybácsit, aminek pazarló gazdálkodás, idióta bürokrácia és így baromi magas adó az ára.

A polgár erre azt mondja -- jogosan -- "Lófaszt a seggetekbe! Anyátok pénzéből játszátok a gavallért!" és trükközik és ofsórózik. Erre a baltaarcú politikusok és "értelmiségiek" kitalálják, hogy keményebb adóellenőrzés kell. Nem fog menni, bukó lesz, ahogy ez látható más országokban is Amerikától Németországon át Magyarországig. (nézd meg, hogy az elmúlt 50-100 évben mennyit nőt az adóterhelés és az államadósság a nyugati világban)

Megoldás a sokkal kisebb állam, sokkal kevesebb adó és így automatikusan javuló adófizetési hajlandóság lenne. Ez persze buta néppel megvalósíthatatlan => tök mindegy, ki van kormányon, érdemi változás nem lesz.

Tomiko 2017.06.14. 10:38:56

@desw: "Ez a demokrácia! Te is választhatsz és más is."
Hatalmas tévedésben vagy. Ez a demokrácia egy kicsiny szelete. A demokráciában nem alkotmányozunk, és változtatunk szavazási körzeteken, szabályokon olyan módon, hogy csak kormánypártok szavazzák meg. És nem kell a népnek a megismerhető infókat perrel kikényszeríteni. És elszámoltatás is lehetséges, esetleg visszahívás. Szakmai ügyekben szakmai egyeztetés. Civil kontroll. Soroljam még mi lenne a demokrácia? Sajnos azonban a te véleményed a jellemzőbb. Éretlen a társadalom.

BéLóg 2017.06.14. 10:43:04

@ZX: Aki senkire nem szavaz, az arra szavaz, hogy például ÉN mondjam meg neki, mi legyen.
Tudod a régi görögönek volt egy szavuk azokra a polgárokra, akiknek volt szavazó joguk de nem éltek vele.
Fogadjunk nem tudod.
Segítek.
I-vel kezdődik és diótára végződik.
Hát, VALÓBAN ez mindenki, aki nem megy el szavazni.

Aki velem teljesen egyet ért, az holnap NE JÖJJÖN EL a Pesti Vigadó elé. Holnapután megmondom, mennyi volt a támogatottságom.

Tomiko 2017.06.14. 10:55:37

@6.Lenin: "Ki hiszi el, hogy ha letolvajozzuk a másikat, attól egyből jobbak leszünk?"
Ettől nem lesz jobb, de az ellenzék mindenkori kötelessége erre felhívni a figyelmet. Még, ha ők is ezt csinálták, szeretnék csinálni.

Tomiko 2017.06.14. 10:58:59

@desw: "Az állami szférába eleve csak kontraszelektált idióták dolgoznak, akik a versenyszférában éhendöglenének."
Ez pont nem igaz. Általában piacról érkeznek az állami vezetők is, sikeres emberek. Viszont az állami pozícióban a politika diktál. Na a felsővezetők alatt sokszor már buta ejtőernyősök vannak valóban.

6.Lenin 2017.06.14. 11:32:04

@Tomiko:

Ezzel semmi gond, én is ezért írtam, de ettől még nem kínálunk jobbat, és ez a lényege.
Az nagyon kevés, hogy naponta 1000x elmondjuk/leírjuk, alternatíva meg semmi, vagy hazug ígéretek.
Az valóban az ellenzék 1. feladata, hogy ellenőrizze a hatalmon lévőket, de a hazugságok terjesztése már nem hinném, hogy beletartozik.
Aki hülyének veszi a választókat az ne csodálkozzon, hogy ez fordítva is működhet, a választók is hülyének nézik az ígérgetőket.
Ez van jelenleg.

nu pagagyí 2017.06.14. 11:33:47

@desw:
"Ja, ha már itt tartunk, mennyit lopnak Orbánék évente? "

Orbánék lopása beárazható: az árcédulán szereplő összegből ki kell vonni a tényleges értéket:

Ez a vizes VB esetében szerintem úgy 50 % lehet, de akkor még jó indulatú vagyok, tehát a névleges 130 milliárdból úgy 65 milliárd érték készülhetett el (az is esztétikai katasztrófa), a többit szimplán ellopták.

Azokban az esetekben, amelyek nincsenek ennyire szem előtt a lopás mértéke ennél is nagyobb. Például Farkas Flórián és csapata "Út a munka világába" fedőnevű program összes milliárdját magánosította. Mindez a teljesség igénye nélkül, mert az ember már követni sem tudja a "szörpházak" és "vadászházak" tobzódását.

Az EU-s pénzek eltüntetése azért is fájó, mert semmiféle jövőt szolgáló új infrastruktúra nem épült, ellentétben az előző ciklusok autópálya, közmű, környezetvédelmi fejlesztéseivel,. A fityesz kormány csak meglevő dolgok csicsázására, tiszavirág életű látvány kozmetikázásra költ (térkövezések, vagy a hatalom szükségleteit szolgáló épületfelújítások), amik országlásuk végére garantáltan ugyanolyanok lesznek, mint a csicsázás előtt. A közszükségleteket szolgáló fejlesztések totálisan háttérbe szorultak (3-as metró, egészségügy).

desw 2017.06.14. 11:37:37

@Tomiko:

"Hatalmas tévedésben vagy. Ez a demokrácia egy kicsiny szelete."

A kemény ellenzék még ezt is elvenné. Épp fegyverrel akarnak hatalomra kerülni, ha nem ők nyernek a választáson.

"A demokráciában nem alkotmányozunk, és változtatunk szavazási körzeteken, szabályokon olyan módon, hogy csak kormánypártok szavazzák meg."

A parlamenti többségnek kell megszavazni, ez korábban is így volt. Ez lehet épp egy koalició is, ahogy korábban volt (MSZP-SZDSZ). Ha mindig 100%-os támogatás kellene, akkor soha semmi nem lenne megszavazva.

"És nem kell a népnek a megismerhető infókat perrel kikényszeríteni."

Ez igaz!

"És elszámoltatás is lehetséges, esetleg visszahívás."

Ez korábban sem volt.

"Szakmai ügyekben szakmai egyeztetés. Civil kontroll. Soroljam még mi lenne a demokrácia? Sajnos azonban a te véleményed a jellemzőbb. Éretlen a társadalom. "

Jaja! Ez az okos nép döntsön mindenben, mi? Elképzelem, ahogy 98 éves özv. Kovács Béláné a járókerettel baktat a választókörzet felé és szavaz pl Paksról.

Az tény, hogy ne egy kormány döntsön izomból szakmai kérdésekben, de igazi demokráciához először értelmes nép kellene, nem ezek a csimpánzok.

"Ez pont nem igaz. Általában piacról érkeznek az állami vezetők is, sikeres emberek."

Sorolj már párat!

"Viszont az állami pozícióban a politika diktál."

Ez nem ellentmondás? Egy jó szakember, aki a versenyszférában is megélne, miért adná el a szakmai hitelét pártérdekeknek?

Egyébként az ügyintézőkről van szó főleg. Pl NAV-hoz milyen könyvelő, pénzügyis megy pl. ellenőrnek? Hát bocs, de a selejt. Na most ezeknek kellene megfogni a rafkós adótanácsadókat és ügyvédeket. Sok sikert!

konrada 2017.06.14. 11:40:22

@nu pagagyí:
...aham. Akkor ezek szerint az a demokrácia, ahol önfennkent megmondó emberek döntik el, mi jó és mi nem jó, és ha kell, akkor fegyverrel győzik meg a többséget arról, mi az a helyes demokrácia-felfogás ami követendő.
...s ha igazi demokráciát akarnak, akkor ehhez le kell csukni azokat, akiket az az ostoba nép megválasztott, de akár a népet is átnevelő táborokba, hogy végre megértsék a demokráciájuk lényegét...

...én értelek. Ismerem jól a történelmet, nem nekem kell elmagyaráznod.
...csak ettől még eltér a demokrácia-felfogásunk...

desw 2017.06.14. 11:47:54

@nu pagagyí:

Az ellenzék az mondja, hogy váltsuk le Orbánékat.

mert:

1. Orbánék szétlopják az országot és stadion van kórház helyett.
2. az ellenzék majd nem lop

Ha mindkét állítás igaz, akkor ugyan mi a kurva anyjáért akar az ellenzék kétkulcsos adót?? Hisz tolvaj Orbánék százmilliárdokat lopnak és költenek faszságokra, de az ellenzék nem fog lopni és hülyeségekre költeni, ergó százmilliárdok lesznek pluszban a költségvetésben a jelenlegi adórendszer mellett is.

"Az EU-s pénzek eltüntetése azért is fájó, mert semmiféle jövőt szolgáló új infrastruktúra nem épült, ellentétben az előző ciklusok autópálya, közmű, környezetvédelmi fejlesztéseivel,. "

Gyanítom, hogy célzott támogatás jön, nem lehet bármire elkölteni.

zokogjatok 2017.06.14. 12:34:21

"Gyanítom, hogy célzott támogatás jön, nem lehet bármire elkölteni. "

Ez így van. Bírom, hogy azon sírnak, hogy "jaj miért játszóteret építenek, miért nem gyárat", de baszki ha játszótérre ad pénzt az EU akkor azt nem lehet gyárra költeni mert fenékbe szekszualizálnak érte.

Májkül 2017.06.14. 13:52:38

@zokogjatok: "ha játszótérre ad pénzt az EU akkor azt nem lehet gyárra költeni"
De például turizmus fejlesztés címén lehet olyan vadászházat építeni, amiben egy vadász sem száll meg soha és öt év után családiháznak is használható.

nu pagagyí 2017.06.14. 14:13:49

@konrada: Alattvalók hiába játszanak demokratásdit, az csak olyan azerbajdzsáni típusú lesz. Semmilyen.

nu pagagyí 2017.06.14. 14:18:14

@zokogjatok: Mi mondjuk meg mire akarjuk költeni. Fejlesztésre adják, közcélt kell szolgálnia.

nu pagagyí 2017.06.14. 14:24:47

@konrada: Nem tudom mi a te demokrácia felfogásod. Fejtsd ki légyszíves!

nu pagagyí 2017.06.14. 14:27:30

@desw: A két kulcsos adónak úgy van köze a lopáshoz, mint az űrhajónak egy békához. Nem tudnál esetleg valami logikát belecsempészni a mondókádba?

nu pagagyí 2017.06.14. 14:33:27

@BéLóg: Az emberek többsége nem ismerheti meg az alternatívákat, mert a könnyen elérhető hírforrásokból csak hazugság és mocsok árad, amit személyes tapasztalatuk is igazol. Ezért nem mennek el szavazni. A diktatúra egyik jól ismert módszere, hogy mindent szarral ken be, minden közéleti tevékenységet lealjasít, nehogy gusztusa támadjon az egyszeri embernek részt venni bármiben is.

desw 2017.06.14. 14:36:40

@nu pagagyí:

"A két kulcsos adónak úgy van köze a lopáshoz, mint az űrhajónak egy békához. "

Miért kellene újabb adó, ha Orbánék nélkül százmilliárdokkal több lenne a költségvetésben amúgy is?

konrada 2017.06.14. 14:49:12

@nu pagagyí:
A többség akarata dönt.
Töled nem kérdem viszont, mert azt tudom:
Az ész győzelme a többség akarata felett, akár erőszakkal is, ha azok nem akarják, hogy megváltsák őket.
Mondom: ismerem a történelmet, ismerem a "forradalmárok" önigazoló szövegeit...

1234567890987654321 (törölt) 2017.06.15. 00:28:40

@ZX:
"1. Na mesélj, törökökkel együtt pálinkáztunk. Meg maláj muszlimokkal. Senki nem sápadt sehol."
Pálinka nem probléma. Ha idegenben, allahot nem tisztelő helyen kell éljen, nyugodtan űzheti a nyugatias dolgokat, barátságot szinlel a gyaurral szemben, tán el is hiszi, majd ha rájön az 5 perc, ráeszmél, hogy ő vallásos és pokolra fog jutni. Ekkor az imám felkínálja az egyetlen GARANTÁLT módot a pokol elkerülésére, a hitetlenek leöldösését. Garantált az utánpótlás a mélyebb szinten élő rétegekből. Ez lenne a béke vallása?

Török, magasan képzett, nyugati cégnél dolgozó csajjal ettünk. Tengeri herkentyűzött, én meg nem komáltam a kagylókat. Kérdezte, nálunk mi a spéci. Említettem a sült hagymás vért, meg a véres hurkát. Undorodva emlegette... VÉR! Tisztátalannak tartják, lásd halal kaja. Ez a vallási parancsolat még a nem vallásosakban is mélyen benne él.

"Arabok más tészta, de azok sem mind agyatlan hajlongógépek ahogy állítod."
Valahányszor sok áldozattal járó terror van USA-ban vagy EU-ban, örömtüzeket gyújt az istenadta népük. Pusztuljanak a fenébe innen. A normális, jól képzett réteg már rég lelépett, akár a görögöknél válság idején. Már csak a tudatlan réteg jön zömében EUR segílyért. Integrálja őket a merkel.

"2. Majd ha a magyar gazdaság az USA-éval vetekedik akkor függetlenkedhetsz. Addig meg együtt nyomjuk, mert nincs más lehetőség az Ázsia és USA közti "gazdasági darálóban".
Ki a fene mondta azt neked, hogy ne legyünk gazdaságilag szorosan együttműködésben EU-n belül? Az EU gazdaságilag szuper, csak a politikai szerepe kicsi. Az összes EU politikus sikong, hogy nincs politikai hatalma a világ felett, mert heterogén az EU. Pont így jó. Háború már nem lesz közöttünk, gazdaság is eldöcög, EU-s politikus meg ne uralkodgasson senki felett. Szeretnék Magyarországon élni, jól kereskedve a többiekkel. Ennél többre nem vagyok hajlandó. Mondjuk az is kéne, hogy a politikusaink ne csak utakat építsenek, meg térkövezzenek, hanem termelő kapacítást építsenek, ha már egyszer leromboltuk rendszerváltáskor a saját gazdaságunkat. Érdekes, a vörösök mindig ugatnak, hogy a fasz narancsok csak összeszerelő gépsort tudnak adni. Ők milyen ipart hoztak a saját 12 évük alatt? Mindenki csak építkezik, lenyúlja a sápot, aztán maradunk az 5 millió falevélsöprő, eladó, jogász, politikus és kurva országa. Mert mi csak olcsó munkaerőnek kellünk a T. európának. Az összes politikai pártunk meg elárul és kiárusít minket bagóért annak, aki többet fizet.

"3. >>Ők kívántak iskolákban felvilágosítást tartani gyerekeknek ês pszichologusok ellenkezése állította csak meg őket. Kellett volna nekik az utánpótlás, a serdülők szexuális beállítottsága még torzítható. <<
Ha ezt komolyan gondolod akkor elmentek otthonról nálad. "
Ezt nem én találtam ki, neves pszichológusok tiltakoztak az általános iskolákba tervezett homo felvilágosító kampány ellen, mondván a kamaszok befolyásolhatóak szexuálisan.

"Mi az, hogy társadalmi haszna 0? Miért a házasságnak van? A házasság egy polgári szerződés 2 fél között nem több."
Van bizony haszna. Utódgyártás a társadalomnak, az utódok és az anya védelme, az utódok vagyonöröklése jogilag szabályozott keretek közt. Ezért és csak ezért létezik a házasság nevű műintézmény, ez az egyetlen logikusan indokolt célja. Aztán persze mindenki olyan rózsaszín leányregényt fantáziál köré, amit csak akar.

"6. >>Lényeg, mindenkiről a gatyát is leadóztatni.<< Orbán pont ezt csinálja, az látom mégsem zavar. Igaz ugyan alacsony az egykulcsos szja, de máshol ezt bőven megfizeted úgy, hogy észre sem veszed. Fentebb kifejtettem másnak a többkulcsos adó lényegét."
Hm, érdekes... a vörös meg a narancs szektor hr portálos nettó bérkalkulátora jelentős többlet fizut mutat a narancsok alatt. Feketén-fehéren látszik a hóvégi megtakarításaimon. De biztos neked van igazad, én meg hallucinálok.
Írtad, hogy 500 ezer meg 1 meg 2 millió, mint felső kulcs határa...
Érdekes, én a vörös szektor uralkodása alatt arra emlékszem, hogy az egyszeri átlagmelós fizetésénél rögtön kezdődött is a felső kulcs. Nehogy a középosztály bármit is kapjon, maradjon csak melós színvonalon, úgyis az a vörös bázis.
Narancsok eu-s támogatásokból lopnak. Abból nekünk úgysem nagyon lennne hasznunk, mert baromságokra szórja ki az eu. Egy épkézláb gyár vagy üzem nem épült eu-s támogatásból. Annál több vadászház, törpe kilátó, dombviadukt és lőszalagút. Meg világbajnok árú 4-es metró, amiből Bp egész villamosközlekedését fel lehetett volna újítani.
A vörösök ezzel ellentétben az én zsebemből loptak, rögtön mikor megkaptam a fizut.
Akkor pusztuljon mindkettő. Vagy ha mindeképpen választani kell közöttük, a vörösök.
A narancs nekem kevesebb kárt okoz. Persze mindkettőt fel kellene akasztani. Vállalod akkor az anarchiát? Én igen, felőlem mindenki mehet a levesbe!

vajdasagi 2017.06.15. 20:55:12

@Kampfer: Szia. Megint a nekem (is) szánt válaszod java része számomra is OK. Tehát megérte :-)
Én talán el tudom képzelni, hogy hű vagyok Magyarországhoz is meg hű vagyok ez EU-hoz is. Ahogy a családom mellett a volt falumat is szeretem pl. De most nem is ezt a vonalat követném.

Azt írod nekem, hogy
"Vagy van, aki azért szavaz, mert nem akar kerítések nélküli határok mögött élni, nem akar kvótát és nem akar migránsokat az életterébe. Ezt ma úgy tűnik, csak a fidesz akarja egyáltalán garantálni nekik!"

Itt azért a fidesz-propaganda hatása alá kerülsz. Merthogy én pl.
nagyon jónak tartom a kerítést. Sokan vagyunk ám, akik:

1. A kerítést támogatjuk
2. Az EU azt akarja tőlünk, hogy 1294 migránst fogadjunk be addig, amíg
lefolytatjuk az eljárást, hogy jogosultak-e az EU-ban maradni, vagy
haza kell őket zsuppolni. Majd kb. fele jogosult lesz (ez 650 fő), és azoknak
iratokat adunk. A többit kizsuppoljuk. Ez a kb. 650 fő, aki iratokat kap, ez
első adandó alkalommal lelép majd tőlünk Németországba.
Ide soha többé nem jön. Mi ebben annyira borzalmas?
Mi ezt elfogadnánk és minél gyorsabban végigcsinálnánk.
Nem akarunk mi sem Ahmedeket látni itt nagy számban.
Egyébként én más okokból elfogadhatatlannak tartom az MSZP-t, és
pláne a gyurcsány-féle dk-t, de az egy másik kérdés.

3. Miközben pértunk és kormányunk hisztizik ez az 1294
migráns kapcsán, és ezzel kárt okoz a hazánknak, a rogán és haverjai
tízezerszám fogadtak be letelepedőként külföldieket, akik között
terrorista is volt. Csak mert ebből ők meggazdagodtak.
Akkor ki itt ezek alapján a hazaáruló?

Peace,
Vajdasági

PS. Szavazzunk a Momentumra vagy a Kétfarkúra - hisz nem sok másféle
alternatíva létezik. És noha a Jobbik nem a szívem csücske, még mindig
inkább ők mint a fidesz és egyéb régiek.

vajdasagi 2017.06.15. 21:03:42

@1234567890987654321: Csak egy részletre reagálnék:
"Narancsok eu-s támogatásokból lopnak. Abból nekünk úgysem nagyon lennne hasznunk, mert baromságokra szórja ki az eu. Egy épkézláb gyár vagy üzem nem épült eu-s támogatásból. Annál több vadászház, törpe kilátó, dombviadukt és lőszalagút. Meg világbajnok árú 4-es metró, amiből Bp egész villamosközlekedését fel lehetett volna újítani."

Hatalmas tévedésben élsz: a magyar kormány választja ki a támogatott projekteket. A témákat is és a konkrét nyerteseket is. Az EU csak nem enged egyes projekteket. Pl. nem támogatnák kétütemű autók gyártását, mert az káros. Meg nem engedélyeznek dohánygyárak támogatását. De hogy mi vízvezetéket építünk-e egy faluban, vagy térkövezünk, azt mi döntjük el. Csak egyeseket átver a Fidesz-propaganda, és te így jártál.

vajdasagi 2017.06.15. 21:07:35

@desw: Azt mondod: "Minden vágyam az, hogy huszonéves soha nem dolgozott taknyok irányítsák az országot."

Miért? Most, amikor ötven pár éves soha nem dolgozott taknyok írányítanak, most jobb?
A huszonévesek még majd egyszer kikerülnek a politikából és dolgozhatnak akár. A mostaniak közül senki soha nem is dolgozott és nem is fog dolgozni. orbán, rogán, kövér, lázár, soroljam?

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2017.06.18. 15:10:05

@VT Man: Ez nem biztos. Sőt, még arra is van esély, hogy ezek szerint a szabályok szerint se fog bukni. Volna rá mód (persze arra van esély, hogy elszúrják, mint ahogy a 2014-es, amúgy simán nyerhető főpolgármester-választást is elkúrták).

1234567890987654321 (törölt) 2017.06.22. 11:30:53

@vajdasagi: Na várj csak. Nem szoktam fidesz propagandát olvasni, mert azoknak is sz*rok a szájába, mint az összesnek, szóval magamtól gondoltam azt, hogy az eu semmi értelmesre nem ad pénzt nekünk. Elvégre a nagy européer, felvilágosult és világmegváltó szdsz, mszp stb. baloldal kormányzása alatt sem épült fel semmi értelmes termelőkapacítás nálunk azok helyett, amit beszántottak/elloptak a rendszerváltáskor. Aztán megy az üvöltözés minden oldalról, hogy csak futószalag meletti összeszerelésre alkalmas a degenerált magyar. Azért van annyi falevélszedő szakmunkásunk a réteken kukásmellényben, meg tányérmosónk a gazdagabb eu országokban. Akkor most azt mondod, hogy a rendszerváltás óta egyik kormány és párt sem volt érdekelt az ország fejlesztésében? Akkor most ők így kompletten síkhülyék, vagy összebeszéltek egymással, hogy mindenkit mesterségesen szegénységben tartunk, mert az jó? Vagy? Csak kérdezem, mint propaganda által megtévesztett síkhülye, mert ugye mindenki az, aki nem baloldali...

vajdasagi 2017.06.25. 18:06:50

@1234567890987654321: Nem mindenki síkhülye, aki nem baloldali. Aki azonban a narancsosok mostani ténykedését a haza érdekében állónak gondolja, no az vagy síkhülye, vagy lefizették. Ép ésszel nem gondolhatja azt valaki, hogy ez most jó.

Épült azért hasznos dolog is az EU-s pénzekből. Igaz: mindig a szükséges pénzhez képest kb. dupla áron. Volt, amikor csak 40%-kal volt feláras a dolog, és volt, amikor tízszeresen. De felépültek az autópályák és jók és hasznosak. Kiragadott példa ugyan, de az Esztergom-Budapest vasút elég jó lett, noha mészáros lőrinc cége építette. A szükségeshez képest négyszeres áron, de hasznos ez nekünk.

Aztán megépült a hármas metró: túl drágán, lopásokkal megspékelve, és most már tudjuk, hogy más közlekedési projektekre jobb lett volna költeni azt a pénzt, de végül is megvan.

Azonban attól tartok, hogy vezetőink sosem úgy választanak, hogy mit építsenek, hogy mi mennyire hasznos, hanem hogy miből mennyit tudnak ellopni. És így sokszor díszvilágítás meg díszkövek nyernek. De azt sosem az EU választotta, hanem mindig a mi vezetőink.

Nem tudom, kire kellene ezek után szavazni, de azért olyan, aki eddig nem lopott jobb választás lehetne, mint ha megint a már bizonyítottam tolvaj gazembereke választjuk.

A baloldal egyébként kíméletlenül hátat fordított a gyurcsánynak is, az szdsz-nek is és a szociknak is, mert romlottak voltak. Most a fidesz nevű bűnbanda eddigi támogatói kell, hogy megtegyék a kötelességüket jövőre.

Aztán lássuk a Jobbikot, a Kétfarkúakat, a Momentumot, mit tudom én kit, de aki egyszer már kárt okozott nekünk, azt nehogy már megjutalmazzuk.
süti beállítások módosítása